Bijgewerkt op 06 jul 26 door

Het spel met reads uit voorgaande handen

» EXTRA MATERIAAL

Inleiding

Door: Cornholio

In shorthanded speel je veel handen tegen relatief weinig tegenstanders in verhouding tot fullring. Daarom heb je veel betere mogelijkheden om de tendensen van de diverse spelers op te merken.
Eigen speciale reads zijn, naast de stats, eveneens een belangrijk hulpmiddel. Het is erg zinvol om heel exacte notes te maken, zodra een speler een opvallende play maakt, of een beslissing neemt die niet met zijn stats overeen lijken te komen.

Daar veel tegenstanders op de lagere limieten niet variabel spelen, maken ze steeds weer dezelfde fouten, of gebruiken ze vaak dezelfde speelwijzes in dezelfde situaties.
Dit moet je uitbuiten.
Nu volgen er voorbeelden hoe je jezelf kunt aanpassen in de volgende handen, op grond van een read die werd gewonnen uit een afzonderlijke hand.

Hoofddeel

Voorbeeld:

De volgende situatie: Hero is nieuw aan tafel (bijvoorbeeld 5/1 SH) en speelt een van de eerste handen, tegen een tegenstander die behoorlijk onbekend is, maar in ieder geval geen TAG lijkt te zijn, daar hij al vaker heeft gelimpt.

Preflop: Hero is SB with K, Q
4 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (10,00 SB) A, 2, 2 (3 players)
Hero bets, BB calls.

Turn: (8,50 BB) J (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero calls.

River: (10,50 BB) 3 (2 players)
Hero checks, BB checks.

Results: BB shows 8 9

Hero bet de flop als contibet en wordt op een meer dan dry board gecalld.
Dit maakt het spel op de turn moeilijk, vooral nu we een gutshot hebben. We beslissen voor c/c, om drie redenen:
- We willen niet worden geraiset, daar we dan met de misschien
beste hand en anders tot tien outs, eigenlijk zouden moeten folden.
- We laten blufcalls bluffen die anders zouden folden.
- We kunnen zo de river vaak unimproved winnen wanneer de tegenstander zijn bluf opgeeft.
Vooral omdat we nieuw aan tafel zijn en de tegenstander onbekend is, moet je hier eerst eens een line spelen die showdowngebonden is.

De tegenstander bet de turn en checkt op de river behind.

Hero's spel moet hier niet ter discussie staan, maar het resultaat en wat voor een read we daaruit kunnen genereren.

Villain laat 89o zien en daarmee complete trash. Hij heeft dus de flop met absoluut niets gecalld, op een A-hoog board, en dan de turn gebet nadat we naar hem toe hebben gecheckt.
Verder heeft hij op de river opgegeven, hoewel hij de hand zonder bet niet kon winnen.

Dit is interessante informatie, die we in een notitie moeten vastleggen. Dit zou er bijvoorbeeld alsvolgt kunnen uitzien:

'Callt A-rag flop in blindbattle met trash en bluft turn if checked to. Checkt op de river unimproved behind.'

Je moet dus zo kernachtig mogelijk en correct de informatie die je hebt noteren.
Een notitie als 'blufcallt' zou weliswaar ook beter zijn dan niets, maar heeft een veel kleinere waarde.
Het kan namelijk goed zijn dat de tegenstander dit op drawheavy boards, of buiten blindbattles, niet zou doen.
Wanneer deze read wordt bevestigd, dan moet dat ook nog definitief worden aangegeven, ongeveer met een '2x' of 'doet dit ook op drawheavy boards'.

Wat kunnen we met deze informatie beginnen?

Dit laat zich in eerste instantie moeilijk zeggen, daar we niet weten of de tegenstander deze line vaak of altijd speelt, of dat hij het misschien slechts in een mood heeft gedaan.
Daar echter, zoals eerder vermeld, veel tegenstanders hun lines niet hebben uitgebalanceerd, bestaat er een goede kans dat hij zulke plays vaak maakt.
Je moet in ieder geval proberen om deze read te bevestigen en de tegenstander in vergelijkbare situaties observeren.

Hoe kunnen we nut halen uit deze speciale read (adapten)?

Wanneer het ons dus waarschijnlijk lijkt (bijvoorbeeld omdat het in latere handen werd bevestigd) dat de tegenstander de drie waargenomen tendensen (in vergelijkbare situaties) toont:
- de flop in principe callt (of blufcallt)
- vaak bet wanneer je met initiatief naar hem checkt op de turn
- op de river niet meer blufbet
dan moet je hier naar spelen in latere handen in vergelijkbare situaties:

Met made hands:

Preflop: Hero is SB with A, 6
4 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (10,00 SB) A, 7, 2 (3 players)
Hero bets, BB calls.

Turn: (8,50 BB) 3 (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero raises, BB calls.

River: (10,50 BB) 3 (2 players)
Hero bets, BB folds.

Met trash:

Preflop: Hero is SB with 6, 8
4 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (10,00 SB) A, 7, 2 (3 players)
Hero bets, BB calls.

Turn: (8,50 BB) 3 (2 players)
Hero bets, BB folds.

Met wat showdownvalue:

Preflop: Hero is SB with K, J
4 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (10,00 SB) A, 7, 2 (3 players)
Hero bets, BB calls.

Turn: (8,50 BB) 3 (2 players)
Hero bets, BB calls.

River: (10,50 BB) 8 (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero folds.

Ik laat de drie handen een keer zonder commentaar, want de redenen voor de speelwijzes moeten duidelijk zijn. Wanneer iemand onduidelijk blijft waarom juist deze speelwijze met de diverse handen tegen deze speciale tendens van de tegenstander de beste is: vragen! 🙂