Variantie en downswings
|
| » EXTRA MATERIAAL |
Inleiding
We zeggen het allemaal zo vaak: "Dit kun je je niet voorstellen!", "Zoiets kàn gewoon niet!", "Het moet bedrog zijn, zo onwaarschijnlijk is het!"
Met het hand op het hart: wie heeft dit nog nooit gezegd wanneer de BR steeds kleiner werd, je al een limiet omlaag moest gaan terwijl de tegenstanders ongelooflijk slecht zijn.
Dit meer psychologische thema wil ik deze week graag een keer oppakken en met een paar grafieken laten zien, ik zeg er meteen bij dat die grafieken niet van mij zijn (maar dat is ook niet nodig), om jullie het thema een beetje te verduidelijken en, naar ik hoop, ook het doorstaan van de downswings gemakkelijker te maken.
In de volgende grafiek wordt getoond hoe waarschijnlijk het is dat we na duizend SNG's een bepaalde afwijking van onze "True ROI (Return On Investment)" hebben.

Zoals je ziet is die afwijking natuurlijk groter naarmate ons ROI kleiner is.
Dit alles is gemakkelijk te laten zien wanneer je duidelijk maakt hoe deze afwijking concreet inwerkt op ons BRM.

De grafiek laat ons zien hoe waarschijnlijk het is voor een speler met een gegeven ROI, om op een bepaald aantal toernooien een downswing te krijgen.
Een concreet voorbeeld. Een speler die een ROI van 5% heeft, heeft een kans van 5% op een 100BI downswing op 2000 SNG's.
Deze tabel moet je eens echt goed bekijken, opdat je er ook bewust van wordt waarop je jezelf inlaat wanneer je SNG's speelt.
En hier nog een andere grafiek, die aangeeft wat het concreet voor onze BR betekent: hoe groot de kans is dat we met een bepaald aantal buy-ins broke zullen gaan.

Opnieuw een een korte uitleg:
Een speler die op 2000 SNG's een ROI van 15% heeft, heeft met een BRM van 20 BI een kans van ca. 6% om broke te gaan.
Een speler die echter op 2000 SNG's een ROI van 5% heeft, gaat in 40% van de gevallen met een 20 BI BR broke.
Wat ik jullie wilde laten zien is dat variantie bij het pokeren altijd een beslissend factor is, maar door de vele handen die bij SNG's naar de showdown gaan, kan deze factor verschrikkelijke dimensies aannemen, waarvan ook solide winnende spelers niet gespaard blijven. En de enige verdediging die je voor deze swings hebt, is een solide BRM. Hoe dat er uit ziet moet een ieder weer zelf beslissen en moet afhangen van de eigen ROI, het verlangen om naar bepaalde limieten op te klimmen, de bekwaamheid om ook weer in limieten te zakken, maar vooral ook van de psychische weerbaarheid.
Ik hoop dat jullie hieruit nieuw hoop krijgen, want iedereen heeft die swings, maar het belangrijke is dat je erkent dat de swings zullen komen en dat je jezelf met een goed BRM en ook psychisch erop voorbereid.
Mijn dank en lof voor deze grafieken en analyses aan de maker van deze Excelgegevens.