Przykładowe rozdania tygodnia
Dajemy Wam kolejną porcję rozdań zamieszczonych przez Was na forum w zeszłym tygodniu. Zapraszamy do analizy!

Zapraszamy do przeglądu najciekawszych rąk
zamieszczonych przez naszych użytkowników na forum w zeszłym tygodniu.
Pamiętaj, że w naszych działach poświęconych analizie rozdań z poszczególnych
odmian pokera oraz rodzajów Hold'ema czekają na was użytkownicy ze statusem Judge
oraz Professional Judge, którzy zawsze pomogą Ci w analizie ręki i
pokażą ewentualne błędy, jakie popełniłeś w czasie rozgrywki. Analiza rozdań to
najlepszy sposób na poprawienie swoich umiejętności i wyeliminowanie błędów, które, być może nieświadomie, popełniasz
w czasie gry.
No Limit Hold'em 100 $ Full ring by macoson
Wiele dyskusji wzbudziło rozdanie wrzucone przez macosona. Nasz bohater otrzymał
na Buttonie. Na podbicie od przeciwnika z CO odpowiada 3-betem i zostaje sprawdzony. Na flopie
macoson po przeczekaniu przez przeciwnika, zagrał continuation bet w połowę puli i dostał mocnego raise'a, który wydawałoby się stawia go przed decyzją push or fold. Nasz bohater postanawia jednak tylko sprawdzić. Na turnie gracz z CO decyduje się na włożenie reszty swojego stacka do puli, na co w tym momencie macoson w zasadzie musi odpowiedzieć sprawdzeniem. Rozdanie jednak jest warte głębszej analizy i wzbudziło już do tej pory spore emocje na naszym forum. Jak można było inaczej rozegrać to rozdanie mając solidne ready na przeciwnika w postaci 2000 rozdań? Jakie znaczenie miała wysokość beta na flopie i czy była ona prawidłowa? Nie pozostaje mi nic innego jak zachęcić Was do dyskusji.
No Limit Hold'em 50$ Shorthanded by krasu
Kolejne rozdanie naszego przeglądu tygodnia to
. Krasu na buttonie
postanowił standardowo podbić, a gracz z Big Blinda broniąc
blindów zagrał 3-beta. Nasz bohater wykorzystując pozycję, zakres podbicia przeciwnika, który ze względu na obronę blindów był większy oraz fakt iż obaj gracze byli na deepstacku zagrał agresywnie 4-beta.
Flop
dał naszemu graczowi mocne drawy do koloru i strita. Po pasywności
gracza z Big Blinda Krasu zagrał continuation beta w wysokości połowy
puli. Turn przynosi nic nie znaczącą kartę . Gracz z Big Blinda
ponownie postanowił pasywnie poczekać, a nasz bohater zdecydował się w
tym momencie na check behind. River daje Krasowi strita i po kolejnym
przeczekaniu gracza z BB nasz bohater uderza ponownie w połowę puli. Jest to kolejne rozdanie nad którym warto się dłużej zastanowić. Przede wszystkim jakie znaczenie i jaki wpływ na rozdanie miały wysokie stacki obu graczy. Warte przemyślenia są również wysokości betów naszego bohatera, no i pytanie o zagranie na turnie. Czy check behind był dobry czy Krasu powinien kontynuować agresję? Zapraszam do dyskusji.
No Limit Hold'em 25$ Shorthanded by pjohnson
Z pozoru proste rozdanie. PJohnson dostaje na Small Blindzie
. Nikt z 5 osobowego stołu nie zdecydował sie na wejście w rozdanie, więc nasz bohater postanowił powalczyć o blindy, jednak został sprawdzony przez przeciwnika z Big Blinda. Na flopie
PJohnson złapał top pair i spokojnie kontynuował agresję. Turn
poprawił układ naszego gracza dając mu drugą parę, więc odpalił 2nd barrel. River przynosi trzecią kartę w kolorze -
, jednak PJohnson i na tym streecie postanawia zagrać agresywnie i betuje. W tym momencie pasywny do tej pory gracz z Big Blinda zagrał push. W zasadzie całe rozdanie wygląda dosyć standardowo, ale warto zastanowić się jak można było rozegrać ostatniego streeta i czy ewentualnie sprawdzenie pusha od Big Blinda mogło być opłacalne?
Fixed Limit Hold'em 0.1$ / 0.2$ Full ring by margiel
Kolejne
w naszym dzisiejszym zestawieniu, ale tym razem w sekcji fixed limit. Nasz bohater postanowił rozegrać preflopa agresywnie. Jako pierwszy podbijał, a po 3-becie od gracza z BU margiel zagrał 4-beta. Flop
nie jest jednak dla niego zbyt korzystny, jednak po agresywnym rozegraniu preflopa chyba słusznie decyduje się na continuation beta. Przeciwnik odpowiada po raz kolejny podbiciem, na co margiel gra call. Kolejne 2 streety przynoszą nic nie znaczące karty
oraz
, które nie pomagają naszemu bohaterowi. I na turnie i na riverze zagrał on check/call. Dosyć kosztowny showdown z A-high nie był chyba najlepszym pomysłem, jednak pozostaje kwestia, kiedy należało uciec z rozdania?
Fixed Limit Hold'em 3$ / 6$ Shorthanded by lesioo
W tym tygodniu jeden z naszych diamentów wrzucił kilka ciekawych rozdań. Ja postanowiłem wybrać jedno, w którym na Buttonie dostał on
. Wszystko rozgrywało się na stole 4-osobowym. Lesioo podbił swojego pocketa i na 3-beta od gracza ze Small Blinda, zagrał 4-bet. Flop
nie jest korzystny dla naszego bohatera, ale postanawia on kontynuować agresję. Gracz ze Small Blinda podbił po raz kolejny, na co Lesioo odpowiedział sprawdzeniem. Turn
daje mu seta, jednak na agresję ze strony small blinda nasz gracz odpowiada znowu tylko callem. Dopiero na riverze, który ponownie przynosi zupełnie nic nie znaczącą kartę
, Lesioo decyduje się na podbicie beta Small Blinda, ale 4-beta już odpuszcza. Ponownie dostajemy sporo materiału do analizy. Sam Lesioo przyznaje, że na flopie zagrał lekki overplay. Natomiast co do 2 ostatnich streetów, kiedy nasz bohater trzyma już seta, powstaje pytanie czy rozegrać je agresywnie czy pasywnie. Ponownie zapraszam do dyskusji na naszym forum.
Fixed Limit Hold'em 1$ / 2$ Shorthanded by kopoland
Ostatnie rozdanie w sekcji fixed limit to dosyć przypadkowe karty
. Nasz bohater dostał je na Small Blindzie i zdecydował się na dołożenie połowy blinda, żeby zobaczyć flopa, który przyniósł
. Nasz gracz postanowił zabetować z 2nd pair i został sprawdzony przez wszystkich graczy. Na turnie dochodzi
, która daje kopolandowi drugą parę. Nasz bohater kontynuje agresję i ponownie wszyscy przeciwnicy grają call. River
kompletuje fulla u naszego gracza, więc po raz kolejny gra on bet, jednak pasywny do tej pory gracz z Big Blinda gra raise, a na 3-beta kopolanda odpowiada 4-betem. Bardzo ciekawa dyskusja wywiązała się pod tym rozdaniem. Główne spory dotyczą kwestii dołożenia małego blinda i rozegrania flopa.
Turniej SnG 6,50$ blindy 80 / 160 by orys88
W tym tygodniu w sekcji Sit and Go zagościł turniej rozgrywany na stoliku 6-osobowym w systemie turbo. Orys88 na CO otrzymał
, postanowił podbić i został sprawdzony przez gracza z Big Blinda. Na drawowatym flopie
nasz bohater złapał seta i kontynuował agresję betując w 2/3 puli. BB ponownie tylko sprawdził, ale na turnie, który przyniósł
przejął inicjatywę i mocno zabetował, zmuszając naszego bohatera do decyzji push or fold. Orys88 zdecydował się na pierwszą opcję. Pozostaje kwestia wysokości beta na flopie, na którą zwrócił uwagę nasz judge Olorion oraz analiza rozegrania turna.
Turniej SnG 5$ + 0.50$ blindy 50 / 100 by mik1984
Drugi przedstawiciel sekcji Sit and Go dostał
na Buttonie. Przy blindach 50/100 dostał on pusha w wysokości 6 Big Blindów od shorta z CO. Postanowił tylko sprawdzić, po czym w rozdanie wszedł również gracz z Big Blinda. Na flopie
BB zagrał check, a nasz gracz, który złapał top pair zdecydował się na bet w wysokości 2/3 puli. Przeciwnik odpowiedział na to raisem i w tym momencie mik1984 zagrał push. W zasadzie całe rozdanie rozgrało się na preflopie. Czy decyzja o sprawdzeniu shorta była słuszna, czy może mik1984 powinien odpuścić rozdanie lub też zdecydować się na push? I decyzja na flopie - czy po becie można jeszcze uciec z rozdania? Zapraszam serdecznie do dyskusji.
Tutaj możesz wstawić swoje ręce:
- NL Texas Hold'em - rozdania i dyskusje
- FL - przykłady rozdań
- Sit and Go - rozdania i dyskusje
- Omaha - rozdania i dyskusje
- MTT - przykłady rozdań
- Stud - przykłady rozdań
var myG = new glossaryHint();
myG.init();