As jako scarecard (3) - Przykłady gry z pozycją

» FELIETON

As jako scarecard (3) – przykłady gry z pozycją

autor MiiWiin

Po tym jak w ostatnich częściach dowiedziałeś się o ogólnych założeniach i podłożu matematycznym, nadszedł czas na praktykę i omówienie kilku przykładów.

Co powinieneś zrobić, jeśli na jednym za streetów pojawi się as, który właściwie nie polepsza twojej ręki?

PRZYKŁAD 1:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25) (22/18/ OR MP: 20%)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with
1 fold, MP raises $0.75, 1 fold, Hero calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.60) (2 players)
MP checks, Hero...

Jedna ze standardowych sytuacji. Przed flopem sprawdzasz na pozycji z pocket parą dla set value i nie trafiasz flopa. Twoja ręka w gruncie rzeczy stała się bezwartościowa. Bez trafienia możesz wygrać tę rękę tylko poprzez blef.

Czy to odpowiednia sytuacja? Odpowiedź brzmi: nie.

Taki flop obniża nieco siłę wszystkich rąk przy stole, tylko Ax (i oczywiście sety - 56) mogą sądzić, że są do przodu, chociaż muszą się zastanowić czy zostaną spłacone.

Wiele innych rąk zamieniło się w układy, którymi można jedynie złapać przeciwnika na blefie, szczególnie średnie pocket pary. Dlaczego twój przeciwnik jedynie czeka?

Rzadko się zdarza, że przeciwnik tutaj czeka i poddaje rękę. Najczęściej będzie miał w takiej sytuacji trzy opcje:

Trzyma silną rękę, z którą mógłby betować lub czekać (i zastawić pułapkę).
Trzyma średnią rękę, nie widzi sensu dla value betu i gra check/call.
Niczego nie trzyma, ale wtedy często zagrałby na takim flopie bet dla blefu.

Jeżeli twój przeciwnik postawiłby na takim flopie zakład, to rzeczywiście mógłbyś zastanowić się nad zagraniem float. Jednakże zagraniem check przeciwnik zdradza, że trzyma coś użytecznego. W tej sytuacji raczej nie doświadczysz zagrania check/fold. Tak jak mówi punkt trzeci, gdyby przeciwnik nie miał nic, to zagrałby bet.

Dlatego nie możesz się tutaj spodziewać dużego fold equity, częściej będzie to check/call w sensie way ahead - way behind, rzadko check/raise.

Powinieneś grać check behind i poddać rękę.

PRZYKŁAD 2:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25) (22/18/ OR MP: 20%)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with
1 fold, MP raises $0.75, 1 fold, Hero calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.65) (2 players)
MP checks, Hero bets $1.20, MP calls $1.20

Turn: ($4.05) (2 players)
MP checks, Hero....

Dokładnie takich sytuacji powinieneś unikać. Mógłbyś teraz uznać, że należałoby konsekwentnie barrelować dalej, ponieważ przypisujesz przeciwnikowi marginalne ręce (jak np. średnie pockety), które w końcu muszą spasować.

To jednak tylko częściowo prawda. Villain będzie grał check/call z dwiema wymienionymi wyżej grupami rąk, czyli albo z bardzo silną ręką albo z ręką, która gra way ahead - way behind i ewentualnie nie wie, jak daleko chce pójść.

Jeśli twój przeciwnik trzyma silną rękę i chce zastawić pułapkę, to również zagra taką linię. Check/raise na flopie nie miałby w takim wypadku większego sensu. Nie byłby to slowplay.

W takiej sytuacji nie powinieneś zakładać, że przeciwnik trzyma po prostu rękę typu QQ lub TT i najpóźniej na riverze uda ci się wyrzucić go z rozdania. Co z wszystkimi rękami Ax, z AA/55/66? Ponadto nie masz pojęcia według jakiego planu przeciwnik postępuje ze średnimi rękami.

O ile masz dokładne ready na przeciwnika i wiesz, którą grupę rąk preferuje przy takiej linii, to oczywiście możesz odpowiednio zareagować.

Jeżeli jednak nie masz żadnych readów, to stawiasz się w kosztownej sytuacji z bardzo dużą wariancją, gdzie nie da się sensownie obliczyć fold equity. Ponieważ z pewnością masz tu do czynienia z gotowymi rękami (bardzo słabe ręce nie grają na flopie check/call), powinieneś odpuścić sobie już na flopie, tak jak radziliśmy w przykładzie pierwszym.

PRZYKŁAD 3:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25) (25/16/ OR MP: 19%)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with
1 fold, MP raises $0.75, 1 fold, Hero calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.65) (2 players)
MP bets $1.20, Hero calls $1.20

Turn: ($4.05) (2 players)
MP bets $3.50, Hero....

Po raz kolejny sprawdziłeś grając z pozycją zakład przeciwnika przed flopem. Flop przynosi najwyższą parę i dobrego drawa. Teoretycznie mógłbyś też zagrać raise/broke, ale słabsze zakresy raczej nie wejdą all-in, a silniejszych nie skłonisz do spasowania. Dlatego call z najwyższą parą i drawem do koloru to sensowna alternatywa.

Na turnie spada karta, której nie chciałeś zobaczyć. Nie masz już najwyższej pary, twój przeciwnik gra second barrel i nie wiesz już tak naprawdę na czym stoisz.

W tej sytuacji możesz sprawdzić, wynika to po prostu z outów na kolor i tripsa. Outy na dwie pary musiałbyś właściwie odrzucić, ale z pewnością powinieneś pozostać w rozdaniu.

Faktem jest: przy bardziej marginalnej ręce będziesz miał kłopoty.

PRZYKŁAD 4:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25) (25/16/ OR MP: 19%)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with
1 fold, MP raises $0.75, 1 fold, Hero calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.65) (2 players)
MP bets $1.20, Hero calls $1.20

Turn: ($4.05) (2 players)
MP bets $3.50, Hero....

W tym wypadku nie masz już właściwie outów. Dwa outy na set możesz sobie odpuścić. Musisz się dobrze zastanowić, czy w takiej sytuacji będziesz wystarczająco często na prowadzeniu. Ponieważ został jeszcze river, możesz raczej spodziewać się reverse implied odds.

To przykład takiej sytuacji, gdzie z jednej strony wiesz, że z takim turnem przeciwnik może świetnie barrelować dla blefu, ale z drugiej strony ta karta faktycznie często mu pomoże (jak obliczaliśmy w drugiej części, co czwarty raz).

Jako że nie wiesz, co należałoby zrobić na riverze (na calldown potrzebowałbyś readów), raczej nie masz innej opcji niż pas. Twój przeciwnik może tutaj bardzo dobrze wykorzystać przewagę inicjatywy.

PRZYKŁAD 5:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (24/18/55/45) [VPIP/PFR/ ftCBetFlop / ftCbetTurn)

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises $0.75, 1 fold, BB calls $0.75

Flop: ($1.65) (2 players)
BB checks, Hero...

Kolejny standardowy problem. Przed flopem podbijasz z drugą co do siły ręką, a na flopie - jakżeby inaczej - pojawia się as.

Twój rywal czeka i tak jak już omówiliśmy w poprzednich częściach, ręka nie wygląda już tak dobrze. Czy rzeczywiście możesz zagrać tutaj value bet? Z czym przeciwnik sprawdzi?

Nie jest to łatwa sytuacja, ale w większości przypadków powinieneś zdecydować się na zakład. W pewnym stopniu będzie to value bet, nawet jeśli tylko marginalnie (bet dla blefu odpada, ponieważ Ax nigdy nie zagra na tym flopie check/fold). Inne opcje również nie są zbyt korzystne.

Jeżeli betujesz na flopie, dajesz przeciwnikowi możliwość sprawdzenia z czymś słabszym i doczekania do showdownu. Nie musisz przecież spodziewać się u przeciwnika wyjątkowych blefów bez pozycji.

Po swoim zakładzie kontynuacyjnym również możesz grać trochę spokojniej. Na turnie powinieneś odpuścić sobie second barrel, ponieważ już naprawdę trudno byłoby uznać to za zagranie dla value.

Ciekawie robi się szczególnie wtedy, kiedy po twoim check behind na turnie, przeciwnik betuje na riverze. Bez dalszych readów należałoby pogodzić się ze spasowaniem, ponieważ wybraną linię mógłbyś zagrać również z ręką Ax - jako slowplay, grę way ahead - way behind lub tylko po to, aby indukować blefy.

Czy możesz zagrać check behind na flopie? Jest taka opcja.

PRZYKŁAD 6:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (24/18/55/45) [VPIP/PFR/ ftCBetFlop / ftCbetTurn)

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises $0.75, 1 fold, BB calls $0.75

Flop: ($1.65) (2 players)
BB checks, Hero checks

Turn: ($1.65) (2 players)
BB bets $1.30, Hero calls $1.30

River: ($4.25) (2 players)
BB bets $3.00, Hero calls $3.00

Musisz tylko zadać sobie pytanie, czy w takiej sytuacji wystarczająco często rzeczywiście masz do czynienia z blefami. Przy takim rozwoju stołu nie ma sensu sprawdzić na turnie, ale spasować na riverze.

Jeżeli nie masz pojęcia na czym stoisz, to na dłuższą metę twoje sprawdzenie stanie się kuriozalne i częściej spłacisz przeciwnika, niż przyłapiesz go na blefie. Dlatego bet na flopie nie jest takim złym pomysłem.

PRZYKŁAD 7:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (24/18/55/45) [VPIP/PFR/ ftCBetFlop / ftCbetTurn)

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises $0.75, 1 fold, BB calls $0.75

Flop: ($1.65) (2 players)
BB checks, Hero bets $1.20, BB calls $1.20

Turn: ($4.05) (2 players)
BB checks, Hero...

W tym miejscu sprawa znowu się komplikuje. Oczywiście wygląda to na zakład w celu ochrony ręki: możliwe są drawy do koloru i strita.

Faktem jest też, że ochrona ręki sama w sobie nie jest dostatecznym powodem dla betu. W pierwszej kolejności bet powinien być wykonany dla value. Na to potrzebujesz 50% equity przeciwko jego zakresowi sprawdzenia. Czy w ogóle tyle masz?

Wiele drawów do koloru to drawy A-high, które teraz się polepszyły.
Inne drawy do koloru mogłyby się już pokazać albo mają na turnie zamiar zagrać check/fold lub check/raise, rzadko będzie to check/call.
Jako draw do strita możliwe jest tylko 67s.

Możliwy zakres, z którym twój przeciwnik pozostaje w rozdaniu:

55, AKs, AJs, KJs, AJo, KJo, , , , , , , , , , ,

Przy czym odrzuciliśmy sety (50%), które weszłyby do akcji już na flopie. Jako luźny call na flopie wliczają się jeszcze cztery kombinacje AKs, a KJs/o też nie musi się od razu poddawać (co jest dobre dla ciebie.)

Analiza equity
Stół
	Equity	Wygrana	Podział puli	Przegrana	Ręka
Gracz 1	67,5%	67,5%	0%	32,5%	55, AKs, AJs, KJs, AJo, KJo, , , , , , , , , , ,
Gracz 2	32,5%	32,5%	0%	67,5%

Ale nawet przeciwko takiemu zakresowi nie wygląda to zbyt dobrze. As po prostu wiele tutaj zmienia, ponieważ można raczej wątpić w to, że przeciwnik zostanie w rozdaniu z gorszymi rękami Jx.

Nie uda ci się tego reprezentować jako value bet. Podobnie również z betem dla blefu, gdyż w najlepszym razie spasowałoby kilka drawów do koloru (gdyby akurat nie wpadły na pomysł, żeby zagrać check/raise).

Dlatego na turnie powinieneś poważnie zastanowić się nad zagraniem check behind.

» PODSUMOWANIE

Gdy na stole pojawia się as, wiele się zmienia. Dzisiaj mogłeś przekonać się na praktycznych przykładach, że cierpią na tym zarówno siła ręki, jak i możliwe wygrane. Ręce, które przy "normalnym" turnie mogłyby jeszcze zdobywać value, stają się bezwartościowe i dużo już nie zdziałają.

Silne ręce stają się rękami typu bluffcatcher, przy średnich rękach sprawa zazwyczaj jest już przegrana. Tutaj liczy się każdy drobny szczegół. Każdy read może być ważny. I nie zapominaj jeszcze o jednym: W większości przypadków stół A-high irytuje także przeciwnika.

Ostatecznie rzecz sprowadza się do tego, kto zrobi na takim stole mniej błędów. I w najlepszym razie będziesz to właśnie ty.

LINKI

	Spokrewnione artykuły: As jako scarecard (1) - Wprowadzenie As jako scarecard (2) - Podłoże matematyczne As jako scarecard (4) - Przykłady gry bez pozycji (już wkrotce)
	Forum: Porozmawiaj o artykule na forum