A coluna do Dukeuriel - Sistema de Recompensa

Afinal, o que é que querem os membros da PokerStrategy.com? Um Sistema de Recompensa mais justo! Está bem. Vendo assim as coisas, o título é perfeito. A justiça é sempre uma boa acompanhante nas alturas de unir as massas, pois apela ao espírito de luta das pessoas e ajuda a criar ainda mais união para a causa. No entanto, quem reclama, tem também a obrigação de ser cuidadoso quando o faz, pois quase tudo na vida utiliza "máscaras" e nestas alturas não costumam ter bem definidos os limites da justiça.

Contudo, neste caso o apelo das pessoas não é para nenhum tipo de justiça legal, pois não existem advogados ou juízes para arbitrar o "conflito". O que os membros da PokerStrategy.com de uma forma geral querem é que a PokerStrategy salte por cima de uma das cláusulas mais comuns presentes nos contratos de filiação com as salas de poker, segundo a qual esta está impedida de oferecer aos seus membros em forma de rakeback, uma percentagem das receitas que geraram. Suponho que possam oferecer serviços como aqueles que estão disponíveis na web; produtos, como por exemplo o Elephant e o Equilator; ou até as suas próprias promoções - no entanto, tudo isto tem de ser suportado de alguma forma e é para isso que servem as referidas receitas.

Parece
então que a luta dos membros da PokerStrategy.com é mais uma luta moral, o que só por si já é um indicador dos problemas que pode vir a causar dentro das comunidades, pois qualquer questão moral está sempre dependente das "vontades" dos indivíduos.

Analisemos então a questão: O que é mais justo? O mais justo é que quem mais dá, mais deve receber. Mas, também é justo que todos tenham a oportunidade de receber para depois começar a dar. É justo que os que mais trabalham, mais recebam, mas também é justo que qualquer pessoa possa ter um trabalho.
Na PokerStrategy.com o conceito de justiça parece estar bem implementado, pois facilitam no "acesso ao emprego", ao mesmo tempo que recompensam os seus trabalhadores mais fieis. Contudo, estas recompensas, de acordo com a filosofia de ensino da PokerStrategy.com, chegam aos membros mais em forma didáctica do que económica e isso, é uma das questões pelas quais os membros mais "lutam", pois querem mais "Economia" nos seus bolsos.
Tendo isto em conta, esta é uma excelente oportunidade para mencionar um dos ditados mais conhecidos no mundo: "Dá um peixe a um homem e ele comerá hoje. Ensina-o a pescar e ele comerá para toda a vida"

• Tendo em conta esta máxima, será que os nossos membros conseguem perceber melhor o objectivo por detrás de uma escola de poker? Qual é a tua opinião em relação a este assunto?

Como já disse, considero mais justo que quem mais oferece, mais deve receber - são as leis do capitalismo. Contudo, existem defensores de outras versões, sendo a principal delas a de que todos deveriam receber o mesmo. A PokerStrategy.com adopta neste caso uma posição intermédia entre estes dois pontos de vista, oferecendo material de melhor qualidade e mais "caro" aos seus membros com estatuto mais elevado, não deixando no entanto de ser justa para com os membros do mesmo nível, pois todos têm acesso ao mesmo material, tendo eles o maior ou menor número de pontos do nível.
Assim, não acho que existam razões para que os membros das comunidades da PokerStrategy.com reclamem da justiça moral implementada pela PokerStrategy na estrutura dos seus níveis, bem como da filosofia da sua "escola de poker".

Colocando de certa forma de parte a questão da justiça, fico então com a sensação que o que os nossos membros realmente querem é um Sistema de Recompensa mais vantajoso, o qual na minha opinião também não está nada mal.
Cada jogador de poker é um pequeno empresário, como tal, é natural e lógico que o seu primeiro pensamento vá para os ganhos da sua empresa. Ora aqui está um ponto importante. Se o jogador de poker pensa em primeiro lugar nos seus próprios benefícios, então, este também deveria ser mais sensível ao papel da PokerStrategy.com enquanto empresa, a qual não está no mundo para dar de comer aos necessitados, mas sim para alcançar benefícios próprios. Uma vez aceite esse facto, é possível a todos os interessados começar a pensar nos caminhos a seguir para que se consiga chegar a um ponto de acordo. Na minha opinião, um dos caminhos a "não" seguir para já é o de pensar numa solução em termos globais. Acho que se deve começar primeiro a apostar nas comunidades locais, quer seja através de convívios, encontros, Ligas ou torneios, passando depois a implementar os casos de maior sucesso para um nível mais global.

Por mim, acho que a realização de torneios e competições fomenta a participação dos membros e reforça o espírito da comunidade, ao mesmo tempo que mostra uma cara mais divertida e menos empresarial do poker online.
Gostava também de ver algumas promoções dedicadas mais à componente didáctica do que económica. Atenção que não pretendo que terminem com as promoções económicas, apenas gostaria que estudassem a possibilidade de realizar "Corridas de Conhecimento", tal como realizam "Corridas de Rake". Os benefícios neste caso seriam por exemplo, oferecer ao vencedor, acesso durante um mês aos artigos de estratégia do nível seguinte - acho que seria interessante para quem encara com dedicação a PokerStrategy.com enquanto escola de poker.