Uns dizem que poker eh liberado no Brasil, outros nao...
dai eu vejo essa reportagem...
http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL785088-5598,00.html
Qual eh a realidade?
8o
Notificações
Limpar tudo
Bate-Papo
19
Mensagens
9
Utilizadores
0
Reações
1,061
Visualizações
18 respostas
Galera tem que aprender a separar as coisas. Abre no quintal da sua casa uma farmácia pra ver se você não vai preso. Aí no fórum de farmacêuticos vão abrir tópico perguntando se ter famárcia é crime?
O lugar é ilegal, não tem alvará, não devia ter plano contra incêndio etc, etc... tem mais é que ser fechado mesmo.
JOGO DE AZAR É A MEGA SENA E LOTERIAS EM GERAL
Azar de quem joga e sorte do gver que fatura milhoes.
na revista "flop" de abril na coluna do Igor Federal ele fala de um perito que eh consultado por governos, tribunais e órgãos de imprensa para pareceres de diversos casos que chamam a atenção da sociedade, o Dr. Ricardo Molina, "o laudo do Dr.Molina é gigante, mais tem um ponto tão claro que chamou mais a atenção, no trecho Dr.Molina lista hand histories de um site de poker online e constata que cerca de 67% das mãos terminam em fold e nem chegam a um showdown. Ele pergunta: "Como que pode um jogo ser de azar, se ninguém sabe qm tinha a melhor mão?""
axo que essa parte da coluna consegue deixar bem claro pros leigos que poker nao eh jogo de azar, claro que para nois que jogamos é algo óbvio que nao eh "jogo de azar", mais pra qm nao conhesse nao eh bem assim...
Para exemplificar, cito uma história que ouvi sobre um Juiz de Direito questionando se o Texas Hold'em seria ou não um jogo de azar.
O juiz pergunta.
- Minha vozinha de 84 anos pode ganhar uma mão de Texas Hold'em contra o André Akkari?
E o entrevistado responde
- Pode ganhar sim, mas seria sorte!
E o juiz completa.
- Porque se minha vozinha de 84 anos jogar volei contra o Giba, ela certamente vai perder todas!
Dai o entrevistado complementa sua resposta.
O mesmo ocorre se ela for jogar Texas Hold'em contra o Akkari. Num torneio, o fator sorte será minimizado e ela irá perder sem sombra nenhum de dúvida! E note que mesmo o Giba também pode errar um saque dando ponta à sua vozinha...
Original de rafaelaugustop
Galera tem que aprender a separar as coisas. Abre no quintal da sua casa uma farmácia pra ver se você não vai preso. Aí no fórum de farmacêuticos vão abrir tópico perguntando se ter famárcia é crime?O lugar é ilegal, não tem alvará, não devia ter plano contra incêndio etc, etc... tem mais é que ser fechado mesmo.
concordo com o que disse, mas e isso?
"Entre os apostadores, a maioria tinha entre 20 e 40 anos. Eles devem ser indiciados por prática de jogos de azar."
sem contar que, MESMO QUE FOSSE JOGO DE AZAR, o que é crime é a exploração, e não a prática. esse país é culturalmente falido, canso de falar...
Ninguém nunca vai ser condenado por jogos de azar, mesmo que ele for jogo de azar.
E ser indiciado não quer dizer nada.
é lógico que não vão ser condenados, não há nenhum embasamento jurídico. mas por aí, já dá pra ver como a polícia lida bem com nosso issshpórti.
não vejo sentido em prender quem tava lá e não tinha ligação com o proprietário, só pq tava jogando. se é pra dar depô, tudo bem. mas como colocado na matéria, ah por favor...
Original de leogotinha
Para exemplificar, cito uma história que ouvi sobre um Juiz de Direito questionando se o Texas Hold'em seria ou não um jogo de azar.O juiz pergunta.
- Minha vozinha de 84 anos pode ganhar uma mão de Texas Hold'em contra o André Akkari?E o entrevistado responde
- Pode ganhar sim, mas seria sorte!E o juiz completa.
- Porque se minha vozinha de 84 anos jogar volei contra o Giba, ela certamente vai perder todas!Dai o entrevistado complementa sua resposta.
O mesmo ocorre se ela for jogar Texas Hold'em contra o Akkari. Num torneio, o fator sorte será minimizado e ela irá perder sem sombra nenhum de dúvida! E note que mesmo o Giba também pode errar um saque dando ponta à sua vozinha...
esse raciocinio nao tem logica.
pk é que que a avo vai perder smp contra o akkari? por sorte ela pode ganhar especialmente num torneio! ha imensos raciocinios que mostram que poker n eh jogo de azar, mas esse nao é um deles...
e os que jogam poker deviam ser capazes de defender mlhr a causa, como é que se diz que ela vai perder o torneio smp? claro k nao. poker é um jogo onde MT MT sorte está envolvida hj, está envolvida amanha... so começa a desaparecer o factor sorte quando se fala em LONGO PRAZO!, e longo prazo nao é 2 maos, nao é 100 maos, nao sao 500, nao é UM torneio, nem 2, nem 3... NEM 10. Demora mt, e nao é num experimento pratico que se prova que poker nao é jogo de azar, a menos k o experimento tenha MILHOES de maos jogadas.
uma boa comparação é com o futebol, nem sempre o time melhor preparado, com os melhores jogadores, na melhor faze vence, existe o fator "acaso", que engloba vários fatores, como um erro da arbitragem, um campo com um gramado ruim, muita chuva, um jogador que leva cartão vermelho, o jogar em casa e fora, são alguns fatores que enfluenciam no futebol e que fazem times "ruins" ganharem de um time "grande", futebol nao eh algo totalmente previsível, a mesma coisa com o poker, podemos estar com a melhor mão mais nem sempre seremos privilegiado no board, podemos perder para pessoas que acabaram de aprender, simplesmente por causa de eventualidades...
O problema todo são os impostos, o todo poderoso governo não conseguiu ainda criar um mecanismo que recolha impostos desse tipo de jogo, apartir do momento que se tornar um negocio legal, que gera receita para o estado, tudo sera diferente, mega-sena, timemania, quina, todos esses são jogos de azar, e porque são legalizados? simples, o governo tem lucros absurdos com esses jogos, e por que o poker não é? porque o governo nada recebe dessas movimentacoes financeiras, tudo uma questao de grana.
Original de Bakano
onde fica o Q desse QFT?
no post anterior, óbvio. nem sabia que o Q era de "quote". =P