Saltar para o fórum
Clicando Botões na ...
 
Notificações
Limpar tudo

Clicando Botões na NL100

1,161 Mensagens
79 Utilizadores
84 Reações
89.1 K Visualizações
diman081188
Membro desde: 25.08.2010
PokerStrategist

Original de Lucianomb
Ando incomodado com meu jogo, estou breakeven em cerca de 45k hands, e o pior é que eu sei o motivo, porém, continuo cometendo os mesmos erros. Preciso mudar meu mindset, pois tá afetando meu profit drasticamente. Meu maior leak tem sido não acreditar. Não estou conseguindo largar 2p+ em situações onde sei que estou batido no river, mas penso que o vilão tá blefando e dou call em spots bem chatos. Isso acaba impactando minha winrate.

Não entendo porque dou estes calls. Eu coloco o vilão no range certo, mas depois fico duvidando e tentando encontrar motivos pra não largar um straight em um river onde bateu o out do flush do vilão. Ou não consigo largar meu second nut flush quando tomo re-raise push no river e ainda tenho bastante stack pra trás. Também tenho enfrentado alguma variância, mas isso faz parte do jogo, não tem como evitar, mas os erros temos como evitar, porém vira e mexe a gente volta ao mesmo ponto, cometendo os mesmos erro, mesmo sabendo disso.

Já tenho banca pra jogar NL10, mas não estou achando uma boa subir enquanto meu jogo estiver assim. Estou pensando em jogar mais umas 30k hands na NL5, tentar corrigir este maior leak e depois subir.

Olá Luciano! Estive agora a ver o teu blog, e vê-se cada maluqueira na NL5...! :f_o:

Relativamente ao teu problema, eu tive um problema parecido, e estava a começar a ganhar menos bb/100 na NL2, e estava a estranhar. Às vezes queria controlar tanto o pote, que nem ganhava potes de jeito quando tinha jogo bom, e perdia bastante quando os vilões tinham melhor. Foi quando me lembrei que mandar segundos barris no turn afinal faz falta...! Comecei a aplicar mais pressão no turn nos fishes com as minhas mãos boas e deixei o pot control para os bordos wet e também para vs regs quando tinha uma mão +- razoável...

No meu caso foi falta de agressividade.

No teu caso, acho que precisas de confiar mais na tua leitura e dares fold quando achares que estás batido sem estares comprometido com o pote. Vai tudo do controle do tamanho do pote que queres e da iniciativa.


Responder
Citar (Quote)
diman081188
Membro desde: 25.08.2010
PokerStrategist

Em sits quando uma pessoa fica short, ao menos é fácil! Manda-se all-in com a mão certa no spot certo e siga para bingo...! :f_biggrin:

Mas em cash tem mais que se lhe diga. São decisões que temos de tomar tanto preflop, como flop, turn e river... Eu acredito que a maneira como o pote é construído também influencia quando temos de tomar decisões difíceis.

Eu vou partilhar aqui 3 artigos que considero bons, e espero que te ajudem.

https://upswingpoker.com/continuation-bet-c-bet-strategy-position/

(Apesar de achar que o Doug Polk raisa muito loose e de nao gostar dele pagar com 3º par, acho k dá uma boa noção de como c-betar IP e OOP, assim como ranges de check-call e check-fold)

https://upswingpoker.com/check-raise-poker-strategy-flop-c-bet/

(Este artigo ajuda com dicas para aplicar check-raise)

https://www.pokerlistings.com/when-to-fire-a-second-barrel-on-the-turn-a-simple-guide

(Os second barrels acho que fazem mais sentido em situações blind vs blind, mas é somente a minha opinião)

Espero que te ajudem. Boa sorte e estou a torcer para que consigas desencravar desse breakeven...! :f_thumbsup: Eu também quero ver se regresso a NL5 e começo a lucrar lá.


Responder
Citar (Quote)
Lucianomb Autor do tópico
Lucianomb
Membro desde: 18.05.2009
PokerStrategist

Muito obrigado, Diman! Gostei muito dos artigos!

Gostei bastante do artigo do check-raise. Eu costumo aplicar o check-raise mais ou menos como a estratégia dele, mas após ler o artigo, vi que dá pra aprimorar mais a minha linha com as dicas dele.

Queria só ter uma noção de uma frequência ideal, pois tenho tomado call de segundo par nos meus check-raises. Não sei se estou com a frequência alta, ou é por que na NL5 o pessoal não larga nada mesmo.

Uma coisa que quando voltei a jogar tive que mudar foi uma tendência a pegar free-card no turn. Comecei a perceber que geral estava me flotando nas blinds por causa dessa tendência. Passei a barrelar o turn e acabei com a graça dos floaters. :f_cool:

Estou tentando confiar mais na minha leitura, pois tenho visto que duvidar dela tá é me trazendo prejuízo.

Se precisar de ajuda é só falar, terei o maior prazer em ajudar!
Boa sorte na NL2 e espero sua volta em breve para a NL5!

Abraços!


Responder
Citar (Quote)
diman081188
Membro desde: 25.08.2010
PokerStrategist

Original de Lucianomb
Muito obrigado, Diman! Gostei muito dos artigos!

Gostei bastante do artigo do check-raise. Eu costumo aplicar o check-raise mais ou menos como a estratégia dele, mas após ler o artigo, vi que dá pra aprimorar mais a minha linha com as dicas dele.

Queria só ter uma noção de uma frequência ideal, pois tenho tomado call de segundo par nos meus check-raises. Não sei se estou com a frequência alta, ou é por que na NL5 o pessoal não larga nada mesmo.

Uma coisa que quando voltei a jogar tive que mudar foi uma tendência a pegar free-card no turn. Comecei a perceber que geral estava me flotando nas blinds por causa dessa tendência. Passei a barrelar o turn e acabei com a graça dos floaters. :f_cool:

Estou tentando confiar mais na minha leitura, pois tenho visto que duvidar dela tá é me trazendo prejuízo.

Se precisar de ajuda é só falar, terei o maior prazer em ajudar!
Boa sorte na NL2 e espero sua volta em breve para a NL5!

Abraços!

Fico feliz que tenhas gostado dos artigos. :f_biggrin:

Relativamente à frequência ideal de check-raise, eu creio que também te posso dar uma dica sobre isso.

Pega no teu range (o ideal talvez seja o de open-raise, porque a maior parte dos potes jogados ou é open-raise, ou raise em cima de limpers), e pões no Equilab (metes o teu range e um flop e clicas no botão pequeno que fica à direita do teu range e à esquerda da tua equity, ele tem o desenho de um gráfico circular...). Vai te abrir uma janela a dizer que porções do teu range acertam determinadas forças de mão.

Vê quantos combos do teu range inicial acertam monstros (2 pares ou melhor). Divides esse número de combos pelo número inicial de combos do teu range, e multiplicas por 100 para teres a percentagem. Vais testando com vários flops e já ficas com uma ideia da frequência ideal para check-raise (porque queres dar a entender que tens um monstro na tua mão).

Eu neste momento, se quisesse, já estava outra vez "legal" para jogar NL5. Estou com 157€ na 888, mas eu quero juntar mais algum, para não ter de andar a jogar a medo e sempre tipo ioiô (a subir e a descer sempre de limite). Vou tentar fazer, tipo 170€, que assim já dou 30€ de margem a mim próprio para variância e erros. Não quero descer muito abaixo dos 150€, senão começa-me a mexer com a motivação e com o psicológico.

E obrigado por todas as ajudas e pela tua disponibilidade! :f_drink:


Responder
Citar (Quote)
Lucianomb Autor do tópico
Lucianomb
Membro desde: 18.05.2009
PokerStrategist

Eu que agradeço, Diman! Você sempre participativo e cordial!

Eu estou nessa mesma situação pra subir pra NL10. Tenho banca, mas estou receoso por conta do jogo andar meio BE e acho que um certo trauma do Move-up anterior quando subi com 20BI e peguei uma sequência de variância negativa. Estou pensando em jogar mais, e subir quando estiver mais confiante. Pois o nível dos regulares já é bem melhor, o edge deve diminuir bastante.

Sobre o percentual de c/r, ontem dei uma pesquisada no google e vi um artigo falando que que se o % do player for abaixo de 7% significa que só faz por value e acima de 15%, indica que tem muito bluff no range. Acho que o ideal deve ser achar um meio termo entre 7 e 15 pra dar uma balanceada. Estou pensando em utilizar o gerador de números aleatórios do StarsHelper para controlar este percentual. Aí se der um numero entre 7 e 15 e a situação for favorável para aplicar a estratégia, eu jogo agressivo.

----------
Mas vou te falar, a NL5 tá um aquário, estava jogando agora e rolaram umas mãos bizarras! :f_cool:

Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $5.59 (111.8 bb)
BB: $5.09 (101.8 bb)
UTG: $8.83 (176.6 bb)
MP: $16.02 (320.4 bb)
Hero (CO): $5.13 (102.6 bb)
BTN: $5.19 (103.8 bb)

Preflop: Hero is CO with A♥: A♣:
2 folds, Hero raises to $0.12, BTN calls $0.12, 2 folds

Flop: ($0.31) K♣: T♥: 7♦: (2 players)
Hero bets $0.15, BTN raises to $0.43, Hero raises to $1.29, BTN calls $0.86

Turn: ($2.89) A♦: (2 players)
Hero checks, BTN bets $3.78, Hero calls $3.72 and is all-in

River: ($10.33) 9♠: (2 players, 1 is all-in)

Results:

Spoiler

$10.33 pot ($0.43 rake)
Final Board: K♣: T♥: 7♦: A♦: 9♠:
Hero showed A♥: A♣: and won $9.90 ($4.77 net)
BTN showed Q♦: T♦: and won $0.00 (-$5.13 net)

--------------

Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $12.08 (241.6 bb)
BB: $5.67 (113.4 bb)
UTG: $5.82 (116.4 bb)
MP: $5.14 (102.8 bb)
CO: $8.69 (173.8 bb)
Hero (BTN): $5.29 (105.8 bb)

Preflop: Hero is BTN with A♣: K♥:
2 folds, CO raises to $0.15, Hero raises to $0.45, 2 folds, CO calls $0.30

Flop: ($0.97) A♥: 6♠: T♦: (2 players)
CO checks, Hero bets $0.61, CO calls $0.61

Turn: ($2.19) 9♠: (2 players)
CO checks, Hero bets $1.39, CO calls $1.39

River: ($4.97) 9♣: (2 players)
CO bets $2.40, Hero calls $2.40

Results:

Spoiler

$9.77 pot ($0.41 rake)
Final Board: A♥: 6♠: T♦: 9♠: 9♣:
CO showed 6♥: 4♦: and lost (-$4.85 net)
Hero showed A♣: K♥: and won $9.36 ($4.51 net)

------------

Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $2.71 (54.2 bb)
BB: $5.38 (107.6 bb)
UTG: $5.57 (111.4 bb)
Hero (MP): $5 (100 bb)
CO: $4.27 (85.4 bb)
BTN: $5 (100 bb)

Preflop: Hero is MP with J♣: A♣:
UTG folds, Hero raises to $0.12, CO raises to $0.38, 3 folds, Hero calls $0.26

Flop: ($0.83) 8♣: A♦: 3♦: (2 players)
Hero checks, CO bets $0.30, Hero calls $0.30

Turn: ($1.43) 7♣: (2 players)
Hero checks, CO bets $0.70, Hero raises to $4.32 and is all-in, CO calls $2.89 and is all-in

River: ($8.61) 8♥: (2 players, 2 are all-in)

Results:

Spoiler

$8.61 pot ($0.36 rake)
Final Board: 8♣: A♦: 3♦: 7♣: 8♥:
Hero showed J♣: A♣: and won $8.25 ($3.98 net)
CO showed 9♠: T♦: and lost (-$4.27 net)


Responder
Citar (Quote)
Lucianomb Autor do tópico
Lucianomb
Membro desde: 18.05.2009
PokerStrategist

Confia no note! :)

PokerStars - $0.05 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by Holdem Manager 3

BTN: $5.24 (104.8 bb)
SB: $5.00 (100 bb)
BB: $2.32 (46.4 bb)
UTG: $5.21 (104.2 bb)
Hero (MP): $6.70 (134 bb)
CO: $5.37 (107.4 bb)

SB posts $0.02, BB posts $0.05

Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has A♦: K♦:
UTG raises to $0.15, Hero raises to $0.45, 4 folds, UTG calls $0.30

Flop: ($0.97, 2 players) Q♦: 7♣: J♣:
UTG bets $0.45, Hero calls $0.45

Turn: ($1.87, 2 players) Q♠:
UTG bets $1.80, Hero raises to $5.80 and is all-in, fold

Results: $5.47 pot ($0.23 rake)
Final Board: Q♦: 7♣: J♣: Q♠:

Hero wins $5.24


Responder
Citar (Quote)
Moderador
aedigao
Membro desde: 28.09.2011
PokerStrategist

E qual era o note? rs :f_rolleyes:


Responder
Citar (Quote)
diman081188
Membro desde: 25.08.2010
PokerStrategist

Original de aedigao
E qual era o note? rs :f_rolleyes:

Eu não sei, mas apostava em algo do tipo: "Donka bastante os flops e adora mandar bastantes second barrels com air..."

Senão não fazia sentido o raise all-in que o Luciano fez no turn com um "bluff catcher". Digo eu...


Responder
Citar (Quote)
Lucianomb Autor do tópico
Lucianomb
Membro desde: 18.05.2009
PokerStrategist

Tinha note dele donkando assim em 3-bet pot com GS lixo. Eu costumo anotar todo o decorrer da mão e os size-bets. A situação era parecida e os sizes também. Parece que é um padrão dele! Dei um confere nas stats de DB do malandro e shovei sem pensar kkkkkk


Responder
Citar (Quote)
Lucianomb Autor do tópico
Lucianomb
Membro desde: 18.05.2009
PokerStrategist

Olha essa mão contra um reg russo extremamente agressivo! Ninguém acredita em nada nessa porra :f_biggrin: :f_biggrin: :f_biggrin:

Acredito que ele pensou que meu bet-size pequeno foi devido a ter um range capado.

PokerStars - $0.05 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by Holdem Manager 3

Hero (BTN): $5.97 (119.4 bb)
SB: $9.36 (187.2 bb)
BB: $8.72 (174.4 bb)
UTG: $16.88 (337.6 bb)
MP: $31.48 (629.6 bb)
CO: $5.00 (100 bb)

SB posts $0.02, BB posts $0.05

Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has T♥: 7♥:
2 folds, CO raises to $0.12, Hero raises to $0.36, 2 folds, CO calls $0.24

Flop: ($0.79, 2 players) 6♥: 9♥: 2♥:
CO checks, Hero bets $0.25, CO raises to $0.74, Hero raises to $2.25, CO raises to $4.64 and is all-in, Hero calls $2.39

Turn: ($10.07, 2 players) 7♦:

River: ($10.07, 2 players) T♦:

Results: $10.07 pot ($0.42 rake)
Final Board: 6♥: 9♥: 2♥: 7♦: T♦:

CO shows J♣: A♣:: (High Card, Ace)
(Pre 63%, Flop 0%, Turn 0%)

Hero shows T♥: 7♥:: (Flush, Ten High)
(Pre 37%, Flop 100%, Turn 100%)

Hero wins $9.65

-------------

Essa aqui é pra mostrar que essa parada de Card removal effect não funciona contra dois donks kkkkkkkk

PokerStars - $0.05 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by Holdem Manager 3

BTN: $1.23 (24.6 bb)
SB: $5.24 (104.8 bb)
Hero (BB): $5.00 (100 bb)
UTG: $5.94 (118.8 bb)
MP: $5.98 (119.6 bb)
CO: $14.94 (298.8 bb)

SB posts $0.02, Hero posts BB $0.05

Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has K♥: K♣:
3 folds, BTN raises to $1.23 and is all-in, SB calls $1.21, Hero raises to $5.00 and is all-in, SB calls $3.77

Flop: ($11.23, 3 players) J♥: 7♣: A♦:

Turn: ($11.23, 3 players) 6♠:

River: ($11.23, 3 players) 5♥:

Results: $11.23 pot ($0.47 rake)
Final Board: J♥: 7♣: A♦: 6♠: 5♥:

SB shows A♠: J♠:: (Two Pair, Aces and Jacks)
Main Pot: [$3.69]: (Pre 23%, Flop 87%, Turn 95%)
Side Pot: [$7.54]: (Pre 27%, Flop 89%, Turn 95%)

Hero shows K♥: K♣:: (One Pair, Kings)
Main Pot: [$3.69]: (Pre 68%, Flop 11%, Turn 5%)
Side Pot: [$7.54]: (Pre 73%, Flop 11%, Turn 5%)

BTN shows A♣: 8♥:: (One Pair, Aces)
Main Pot: [$3.69]: (Pre 9%, Flop 3%, Turn 0%)

SB wins $10.76


Responder
Citar (Quote)
diman081188
Membro desde: 25.08.2010
PokerStrategist

Original de Lucianomb
Confia no note! :)

PokerStars - $0.05 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by Holdem Manager 3

BTN: $5.24 (104.8 bb)
SB: $5.00 (100 bb)
BB: $2.32 (46.4 bb)
UTG: $5.21 (104.2 bb)
Hero (MP): $6.70 (134 bb)
CO: $5.37 (107.4 bb)

SB posts $0.02, BB posts $0.05

Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has A♦: K♦:
UTG raises to $0.15, Hero raises to $0.45, 4 folds, UTG calls $0.30

Flop: ($0.97, 2 players) Q♦: 7♣: J♣:
UTG bets $0.45, Hero calls $0.45

Turn: ($1.87, 2 players) Q♠:
UTG bets $1.80, Hero raises to $5.80 and is all-in, fold

Results: $5.47 pot ($0.23 rake)
Final Board: Q♦: 7♣: J♣: Q♠:

Hero wins $5.24

Luciano, este tipo de jogada em bluff no turn puxou-me interesse! :f_cool: Resulta melhor contra quem? Eu desconfio que sejam vilões LAG's que adoram betar 2 barris, mas queria pf que me confirmasses. E já agora, quais achas serem as melhores mãos para fazer este tipo de bluffs? Obrigado.


Responder
Citar (Quote)
Lucianomb Autor do tópico
Lucianomb
Membro desde: 18.05.2009
PokerStrategist

Original de diman081188

Original de Lucianomb
Confia no note! :)

PokerStars - $0.05 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by Holdem Manager 3

BTN: $5.24 (104.8 bb)
SB: $5.00 (100 bb)
BB: $2.32 (46.4 bb)
UTG: $5.21 (104.2 bb)
Hero (MP): $6.70 (134 bb)
CO: $5.37 (107.4 bb)

SB posts $0.02, BB posts $0.05

Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has A♦: K♦:
UTG raises to $0.15, Hero raises to $0.45, 4 folds, UTG calls $0.30

Flop: ($0.97, 2 players) Q♦: 7♣: J♣:
UTG bets $0.45, Hero calls $0.45

Turn: ($1.87, 2 players) Q♠:
UTG bets $1.80, Hero raises to $5.80 and is all-in, fold

Results: $5.47 pot ($0.23 rake)
Final Board: Q♦: 7♣: J♣: Q♠:

Hero wins $5.24

Luciano, este tipo de jogada em bluff no turn puxou-me interesse! :f_cool: Resulta melhor contra quem? Eu desconfio que sejam vilões LAG's que adoram betar 2 barris, mas queria pf que me confirmasses. E já agora, quais achas serem as melhores mãos para fazer este tipo de bluffs? Obrigado.

Na verdade, não é uma jogada comum. Eu apliquei por conta de ter pensado que identifiquei um padrão no jogo do vilão e tentei explorar esse padrão. Foi meio arriscado. Mas a gente sempre deve aplicar bluffs tendo uma equidade razoável e vantagem de range. A Q no turn é boa, pois diminui a os combos de Qx e como temos AK, estamos blocando AQ e QK. O range dele tá polarizado no turn quando ele manda essa db forte.


Responder
Citar (Quote)
Lucianomb Autor do tópico
Lucianomb
Membro desde: 18.05.2009
PokerStrategist

Mas em falar em bluff, aqui tem uma jogada que as vezes faço contra regular, que é o bluff call. Eu não dei o call pra tentar hitar meu GS, até porque não tenho odds. Mas é um call pra shovar alguns rivers que eu possa representar.

Eu tankei uns segundos antes de dar o call e quando ele betou no river, tankei novamente e shovei! Ele tankou e teve que foldar, certamente JJ, JK , 77 ou 33.

PokerStars - $0.05 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by Holdem Manager 3

BTN: $11.50 (230 bb)
SB: $5.24 (104.8 bb)
BB: $5.55 (111 bb)
UTG: $5.05 (101 bb)
Hero (MP): $5.63 (112.6 bb)
CO: $5.52 (110.4 bb)

SB posts $0.02, BB posts $0.05

Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has Q♣: 9♣:
fold, Hero raises to $0.12, 3 folds, BB calls $0.07

Flop: ($0.26, 2 players) K♠: 3♣: 7♦:
BB checks, Hero bets $0.12, BB calls $0.12

Turn: ($0.50, 2 players) J♠:
BB checks, Hero bets $0.32, BB raises to $1.00, Hero calls $0.68

River: ($2.50, 2 players) 2♠:
BB bets $1.50, Hero raises to $4.39 and is all-in, fold

Results: $5.50 pot ($0.23 rake)
Final Board: K♠: 3♣: 7♦: J♠: 2♠:

Hero wins $5.27


Responder
Citar (Quote)
Moderador
aedigao
Membro desde: 28.09.2011
PokerStrategist

Interessante. Mas e se não batesse o flush como jogaria?


Responder
Citar (Quote)
Lucianomb Autor do tópico
Lucianomb
Membro desde: 18.05.2009
PokerStrategist

Não dobrando nenhuma carta no river, o plano é shovar qualquer A, qualquer Q, cartas de espada que não sejam o 3 ou 7, e lógico, o T por value. Se não bater nada, temos que foldar. Temos outs pra caramba heheheheh


Responder
Citar (Quote)
tiago7tomas
Membro desde: 15.09.2009
PokerStrategist

A minha questão é... os jogadores desses niveis pensam dessa forma? eles raramente te colocam num range sequer... acho que bluff dessem raramente resultam aqui quando os viloes tem 1 simples par. Dao call a tudo, é o que noto pelo menos


Responder
Citar (Quote)
Lucianomb Autor do tópico
Lucianomb
Membro desde: 18.05.2009
PokerStrategist

Original de tiago7tomas
A minha questão é... os jogadores desses niveis pensam dessa forma? eles raramente te colocam num range sequer... acho que bluff dessem raramente resultam aqui quando os viloes tem 1 simples par. Dao call a tudo, é o que noto pelo menos

Nem todos te colocam em um range, muitos jogam apenas a mão deles. Não é uma jogada padrão, o ideal é aplicar em baixa frequência, e contra regulares. Pois se aplicar vs donk ou weak player, pode acabar tomando uns calls bem ridiculos.

Essa foi vs desconhecido que aparentava ser regular.O pote já estava bem recheado, se dou cbh no river só estou ganhando dos bluffs dele, que acredito que sejam poucos. O check dele deixa claro duas coisas, desistiu dos bluffs ou tem o plano de dar check call vs uma aposta padrão com algum bluff catcher forte como 2p ou set.

A maioria dos jogadores sempre escutam conselhos para jogar apenas por valor em microlimits. Mas eu acho que de certa forma isso é um erro, pois como a maioria acredita que tem pouco bluff em microlimits, nossos bluffs acabam tendo maior credibilidade. Acho válido ter alguns bluffs no arsenal, só não podemos exagerar.

Em relação aos bluffs, penso da seguinte forma, se você não liga em ser estaqueado tomando um hero call uma vez ou outra, manda bala. Mas se isso vai prejudicar o seu psicológico, é melhor não arriscar. Pois pode desencadear algum tilt e estragar o restante da sua session.

PokerStars - $0.05 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by Holdem Manager 3

BTN: $6.74 (134.8 bb)
SB: $6.69 (133.8 bb)
BB: $21.52 (430.4 bb)
UTG: $5.00 (100 bb)
Hero (MP): $5.00 (100 bb)
CO: $5.10 (102 bb)

SB posts $0.02, BB posts $0.05

Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has J♣: K♣:
fold, Hero raises to $0.12, CO calls $0.12, 2 folds, BB calls $0.07

Flop: ($0.38, 3 players) J♠: 6♥: 3♠:
BB checks, Hero bets $0.24, fold, BB calls $0.24

Turn: ($0.86, 2 players) T♦:
BB checks, Hero bets $0.54, BB raises to $1.50, Hero calls $0.96

River: ($3.86, 2 players) 8♠:
BB checks, Hero bets $3.14 and is all-in, fold

Results: $3.86 pot ($0.16 rake)
Final Board: J♠: 6♥: 3♠: T♦: 8♠:

Hero wins $3.70

--------------

Mesma lógica das outras. Essa foi contra um nit, o cara foldou praticamente comitado. LOL

PokerStars - $0.05 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by Holdem Manager 3

Hero (BTN): $6.36 (127.2 bb)
SB: $5.81 (116.2 bb)
BB: $4.87 (97.4 bb)
UTG: $5.07 (101.4 bb)
MP: $6.69 (133.8 bb)
CO: $4.59 (91.8 bb)

SB posts $0.02, BB posts $0.05

Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has A♠: 9♠:
2 folds, CO raises to $0.15, Hero calls $0.15, fold, BB calls $0.10

Flop: ($0.47, 3 players) 2♣: Q♥: T♠:
BB checks, CO checks, Hero bets $0.22, BB raises to $0.67, fold, Hero calls $0.45

Turn: ($1.81, 2 players) J♠:
BB checks, Hero bets $1.73, BB calls $1.73

River: ($5.27, 2 players) 3♥:
BB checks, Hero bets $3.81 and is all-in, fold

Results: $5.27 pot ($0.22 rake)
Final Board: 2♣: Q♥: T♠: J♠: 3♥:

Hero wins $5.05


Responder
Citar (Quote)
Lucianomb Autor do tópico
Lucianomb
Membro desde: 18.05.2009
PokerStrategist

Stars tá devolvendo, hein! kkkkkk
Liberei uma caixa do Cardex de $50!


Responder
Citar (Quote)
tiago7tomas
Membro desde: 15.09.2009
PokerStrategist

Original de Lucianomb
Stars tá devolvendo, hein! kkkkkk
Liberei uma caixa do Cardex de $50!

Muito bom... o maximo que me deram foi 2.50 lol


Responder
Citar (Quote)
Lucianomb Autor do tópico
Lucianomb
Membro desde: 18.05.2009
PokerStrategist

Original de tiago7tomas

Original de Lucianomb
Stars tá devolvendo, hein! kkkkkk
Liberei uma caixa do Cardex de $50!

Muito bom... o maximo que me deram foi 2.50 lol

Eu até hoje só tinha recebido os de 50 cents. Nem acreditava que tinha prêmio maior kkkkk


Responder
Citar (Quote)