$2/$4 Fixed-Limit Hold'em (8 handed)
Preflop: Hero is BB with 3:h, 3:s.
5 folds, BU raises, SB calls, Hero calls.
Flop: (6 SB) 3:d, 2:h, K:h (3 players)
SB checks, Hero checks, BU bets, SB folds, Hero raises, BU 3-Bets, Hero??
O vilão é um maniaco com stats de 43/29/2
cap ou c/r turn? acho k este tipo de vilão n faz 3bet para free cards.
Original de w00zy
$2/$4 Fixed-Limit Hold'em (8 handed)Preflop: Hero is BB with 3:h, 3:s.
5 folds, BU raises, SB calls, Hero calls.Flop: (6 SB) 3:d, 2:h, K:h (3 players)
SB checks, Hero checks, BU bets, SB folds, Hero raises, BU 3-Bets, Hero??O vilão é um maniaco com stats de 43/29/2
cap ou c/r turn? acho k este tipo de vilão n faz 3bet para free cards.
Como o vilão é maníaco , não faz sentido não fazer cap flop.
Provavelmente ele ainda dá raise ao seu bet turn com todo o range do flop e assim te dá a oportunidade de bet/3bet;
Com um c/r, quem sabe, ele pode parar a ação com um draw ou apenas TP,fazendo com que vc perca valor.
obs: Contra maníacos gosto de jogar straight forward, para assim não arriscar perder valor ( ;
Ex: treino de ontem
ele n precisa de nada no flop para fazer esta jogada mas no turn vai precisar sempre de algo para continuar.
e se o vilão não tem nada? com o cap flop, bet turn ele salta fora da mão.
se eu pagar a 3bet o adversário vai apostar turn e river na esperança k tenha falhado o flush draw ou k folde um 2 ou 3
Original de w00zy
ele n precisa de nada no flop para fazer esta jogada mas no turn vai precisar sempre de algo para continuar.e se o vilão não tem nada? com o cap flop, bet turn ele salta fora da mão.
se eu pagar a 3bet o adversário vai apostar turn e river na esperança k tenha falhado o flush draw ou k folde um 2 ou 3
Não acredito que o range dele no flop é any2.
Claro que vai ser muitas vezes apenas um bluff,já que ele é maníaco.Mas como ocorreu ontem no treino ( 3x ) , maníacos tambem jogam assim no flop com 2x,3x,Kx,FD/str8 draw além de PP's.
Assim,no turn,após o cap,ele pode não dar raise com bluff , 2x ou 3x ,mas todas as demais mãos ele ainda joga agressivo,dando raise/call ou raise/cap.
E ainda,dependendo do WTS dele ele não folda btm/midlle pair, jogando calldown.
Agora,o c/r turn é uma jogada muito forte,e acredito que tem mais FE sobre 2x/3x que o cap flop/bet turn, uma vez que o board possibilita muitos draws e assim sua mão é bem disfarçada.
E com uma mão destas,FE é tudo que vc não quer.Então,ainda vejo mais valor no cap flo ao c/r turn;
Supondo que o ATS dele beira os 60% , no turn, ele ainda joga com aprox 50% do seu range inicial,ou seja, um range de 30%.
Então,em 50% das vezes ele dá raise ao seu bet e nos outros 50% ele dá fold ou call,dependendo do WTS.
Acreditando que um player como este tenha um WTS de no mínimo 40%, optaria pelo cap flop/ bet turn.
Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:
$2/$4 Fixed-Limit Hold'em (8 handed)
Preflop: Hero is BB with 3:h, 3:s.
5 folds, BU raises, SB calls, Hero calls.
Flop: (6 SB) 3:d, 2:h, K:h (3 players)
SB checks, Hero checks, BU bets, SB folds, Hero raises, BU 3-Bets, Hero calls.
Turn: (6 BB) A:d (2 players)
Hero checks, BU bets, Hero raises, BU 3-Bets, Hero caps, BU calls.
River: (14 BB) 4:s (2 players)
Hero bets, BU calls.
Final Pot: 16 BB.
Results follow:
Hero shows three of a kind, threes(3h 3s).
BU shows a pair of aces(Ts Ac).
Hero wins with three of a kind, threes(3h 3s).
Concordo com o Gusma.
É cap flop/bet turn. Dependendo do turn e se o vilão faz raise ai devo reavaliar. Por exemplo: ♥, seriam ruim e devo reavaliar toda argumentação que tenha me levado a ação no flop.
Com um A no turn é certo que estou atrás apenas de 45, KK, AA. Não vejo por que deixar de fazer ação.
Contra um raise do vilão no ríver ai devo reavaliar de novo. Depois de tanta ação flop e turn acredito que só estaria a frente de AK no river contra um novo raiser do vilão.
E tenho que admitir que um maniaco inteligente vai saber que no turn está atrás e contra um check/raise ele tem que avaliar a ação.
Conclusão: Esse maniac não é tão inteligente.
Original de ATs973
Concordo com o Gusma.É cap flop/bet turn. Dependendo do turn e se o vilão faz raise ai devo reavaliar. Por exemplo: ♥, seriam ruim e devo reavaliar toda argumentação que tenha me levado a ação no flop.
Com um A no turn é certo que estou atrás apenas de 45, KK, AA. Não vejo por que deixar de fazer ação.
Contra um raise do vilão no ríver ai devo reavaliar de novo. Depois de tanta ação flop e turn acredito que só estaria a frente de AK no river contra um novo raiser do vilão.
E tenho que admitir que um maniaco inteligente vai saber que no turn está atrás e contra um check/raise ele tem que avaliar a ação.
Conclusão: Esse maniac não é tão inteligente.
De fato Ats,se ele não tiver em tilt,é um péssimo player.
O adversário é tão terrivel k ainda ponderei o check raise river para fazer o "trifecta" ♠_cool:
Original de w00zy
O adversário é tão terrivel k ainda ponderei o check raise river para fazer o "trifecta" ♠_cool:
Ai é demais né!! ♠_biggrin:
