Saltar para o fórum
Notificações
Limpar tudo

77 com cbet Flop vs calling station

8 Mensagens
3 Utilizadores
0 Reações
376 Visualizações
curi0s0
Membro desde: 20.01.2010
PokerStrategist

Villan calling station + loose passive com notas.
Ele com KK faz open limp, AK 4beta e joga agressivo em draws. Também faz 3bet A9s+, pelo que vejo valor na cbet flop, pois se acerta set T, vou extrair ainda mais dele. Se nao acertasse ia de c/c Turn e no River tambem c/c se fossse <7 ou >T

3,3K hands
32/19 AF 1,7 RFI UTG: 32
Cbet F, T e R: 68%, 51% e 50%

Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

BTN: $5 (100 bb)
SB: $2.25 (45 bb)
BB: $6.44 (128.8 bb)
UTG: $5.86 (117.2 bb)
Hero (MP): $6.44 (128.8 bb)
CO: $5.78 (115.6 bb)

Preflop: Hero is MP with 7 7
UTG raises to $0.15, Hero raises to $0.45, 4 folds, UTG calls $0.30

Flop: ($0.97) 8 2 K (2 players)
UTG checks, Hero bets $0.55, UTG calls $0.55

Turn: ($2.07) 7 (2 players)
UTG checks, Hero bets $1.50, UTG calls $1.50

River: ($5.07) 2 (2 players)
UTG checks, Hero bets $3.94, UTG calls $3.36

Results:

Spoiler

$11.79 pot ($0.49 rake)
Final Board: 8 2 K 7 2
UTG showed T K and lost (-$5.86 net)
Hero showed 7 7 and won $11.30 ($5.44 net)


Responder
Citar (Quote)
7 respostas
Eleuterioluis
Membro desde: 04.06.2012
PokerStrategist

Andamos-nos a cruzar muito no zoom nl5
:fdrink


Responder
Citar (Quote)
double2
Membro desde: 04.11.2008
Oldschool Grinder

Tenho duas perguntas:

1- Vilão é loose passive mas joga draws agressivamente?

2- Se vilão loose passive porque haverias de dar c/c turn que não te fizesse o set?

Gostaria também de ouvir o porquê da 3bet pre flop.


Responder
Citar (Quote)
curi0s0 Autor do tópico
curi0s0
Membro desde: 20.01.2010
PokerStrategist

Original de Eleuterioluis
Andamos-nos a cruzar muito no zoom nl5
:fdrink

:) temos 3 mãos na mesma mesa e apenas 1 em confronto que desisti PF :D


Responder
Citar (Quote)
curi0s0 Autor do tópico
curi0s0
Membro desde: 20.01.2010
PokerStrategist

Original de double2
Tenho duas perguntas:

1- Vilão é loose passive mas joga draws agressivamente?

2- Se vilão loose passive porque haverias de dar c/c turn que não te fizesse o set?

Gostaria também de ouvir o porquê da 3bet pre flop.

Dou 3bet 22+ vs fish,looses e calling station. Tenho reparado que eles foldam na grande parte das vezes para cbet flop (numa amostra razoável), além de que quando acerta o set em alguns casos (dependendo do vilão e da board) faço c/c ou c/r e extraio mais.
Além do que, o RFI UTG dele é de 32, pelo que vai ter muito lixo.

1-Segundo NoteCaddy ele joga agressivo, sets, FD e str8 D
VPIP:32 AF:1,7, deduzi que que é loose passive, ou estou errado?

2-Não dei ch/cl Turn, ele é que deu...


Responder
Citar (Quote)
double2
Membro desde: 04.11.2008
Oldschool Grinder

Original de curi0s0

Original de double2
Tenho duas perguntas:

1- Vilão é loose passive mas joga draws agressivamente?

2- Se vilão loose passive porque haverias de dar c/c turn que não te fizesse o set?

Gostaria também de ouvir o porquê da 3bet pre flop.

Dou 3bet 22+ vs fish,looses e calling station. Tenho reparado que eles foldam na grande parte das vezes para cbet flop (numa amostra razoável), além de que quando acerta o set em alguns casos (dependendo do vilão e da board) faço c/c ou c/r e extraio mais.
Além do que, o RFI UTG dele é de 32, pelo que vai ter muito lixo.

1-Segundo NoteCaddy ele joga agressivo, sets, FD e str8 D
VPIP:32 AF:1,7, deduzi que que é loose passive, ou estou errado?

2-Não dei ch/cl Turn, ele é que deu...

Em relação ás 3bets, se te sentes confortável em 3betar esses spots porque vês que eles foldam muito no pos flop sugiro-te usar um range diferente de mãos, em vez de PPs usa suited broadways com os quais não vais dar call, têm muito melhor jogabilidade pós (mais draws razoáveis, overcards, em resumo, mais equidade que te permite bluffar mais lucrativamente) e têm também efeito de blocker (se 3betas KTs, menos provável vilão ter KK e AK, o que não acontece se usas 22)

1- por essa descrição parece mais loose agressivo do que loose passive. A melhor maneira de objectivar a aagressividade pos flop de um vilão é olhando Agg freq das diversas streets (e não o AF) e também o WWSF.

2- Quando disseste "Se nao acertasse ia de c/c Turn" induziste-me em erro. Então quiseste dizer que ias desistir turn e river se a tua mão não melhorasse é isso?


Responder
Citar (Quote)
Eleuterioluis
Membro desde: 04.06.2012
PokerStrategist

sou eu que ando muito atento aos jogadores então, lol


Responder
Citar (Quote)
curi0s0 Autor do tópico
curi0s0
Membro desde: 20.01.2010
PokerStrategist

Original de double2

Original de curi0s0

Original de double2
Tenho duas perguntas:

1- Vilão é loose passive mas joga draws agressivamente?

2- Se vilão loose passive porque haverias de dar c/c turn que não te fizesse o set?

Gostaria também de ouvir o porquê da 3bet pre flop.

Dou 3bet 22+ vs fish,looses e calling station. Tenho reparado que eles foldam na grande parte das vezes para cbet flop (numa amostra razoável), além de que quando acerta o set em alguns casos (dependendo do vilão e da board) faço c/c ou c/r e extraio mais.
Além do que, o RFI UTG dele é de 32, pelo que vai ter muito lixo.

1-Segundo NoteCaddy ele joga agressivo, sets, FD e str8 D
VPIP:32 AF:1,7, deduzi que que é loose passive, ou estou errado?

2-Não dei ch/cl Turn, ele é que deu...

Em relação ás 3bets, se te sentes confortável em 3betar esses spots porque vês que eles foldam muito no pos flop sugiro-te usar um range diferente de mãos, em vez de PPs usa suited broadways com os quais não vais dar call, têm muito melhor jogabilidade pós (mais draws razoáveis, overcards, em resumo, mais equidade que te permite bluffar mais lucrativamente) e têm também efeito de blocker (se 3betas KTs, menos provável vilão ter KK e AK, o que não acontece se usas 22)

1- por essa descrição parece mais loose agressivo do que loose passive. A melhor maneira de objectivar a aagressividade pos flop de um vilão é olhando Agg freq das diversas streets (e não o AF) e também o WWSF.

2- Quando disseste "Se nao acertasse ia de c/c Turn" induziste-me em erro. Então quiseste dizer que ias desistir turn e river se a tua mão não melhorasse é isso?

Tens toda a razão...eu é que não tinha percebido inicialmente a tua questão. A tua pergunta inicial faz todo o sentido e a minha linha é que não...se eu o achava passivo tinha que ir de c/f e nao c/c... :facepalm:


Responder
Citar (Quote)