[Fechado] AJ no BU

Levianamente analisando a jogada, faria fold, pelo que um reraise representa, mais ainda da SB, pelo dinheiro que ainda tens, pela mão em si, etc.

Mas certamente que o nosso treinador latini e outros membros poderão nos iluminar com alguns cálculos matemáticos, a consubstanciar a melhor decisão.

Original de thug88
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($1.60)
BB ($4)
UTG ($1.87)
UTG+1 ($1.87)
UTG+2 ($3.62)
MP1 ($5.18)
CO ($5.07)
Hero ($1.79)

Dealt to Hero A♥ J♥

fold, UTG+1 calls $0.10, fold, fold, CO calls $0.10, Hero raises to $0.60, SB raises to $1.60 (AI), fold, fold, fold, Hero calls $1

FLOP ($3.50) 6♣ 2♠ J♦

TURN ($3.50) 6♣ 2♠ J♦ 5♠

RIVER ($3.50) 6♣ 2♠ J♦ 5♠ T♦

Boas tava com uma duvida em relacao a esta jogada... faco o raise standart com dois limpers reparo-me com um re-raise que muito provavel tambem é SSP entao utilizando ja um conceito intermedio divido a stack/raise? devo dar o call ou é muito apertado?

Olá Thug.

Não é muito apertado não.

Por que a proporção stack restante: raize inicial já da 1,98:1 mais dois limpers(+0,2) se não me engano que lhe da num total 2,18: 1 e para ter um lucro a longo prazo você necessita de 1,8:1 então a jogada é +EV.

Original de thug88
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($1.60)
BB ($4)
UTG ($1.87)
UTG+1 ($1.87)
UTG+2 ($3.62)
MP1 ($5.18)
CO ($5.07)
Hero ($1.79)

Dealt to Hero A♥ J♥

fold, UTG+1 calls $0.10, fold, fold, CO calls $0.10, Hero raises to $0.60, SB raises to $1.60 (AI), fold, fold, fold, Hero calls $1

FLOP ($3.50) 6♣ 2♠ J♦

TURN ($3.50) 6♣ 2♠ J♦ 5♠

RIVER ($3.50) 6♣ 2♠ J♦ 5♠ T♦

Boas tava com uma duvida em relacao a esta jogada... faco o raise standart com dois limpers reparo-me com um re-raise que muito provavel tambem é SSP entao utilizando ja um conceito intermedio divido a stack/raise? devo dar o call ou é muito apertado?

Caso o SB seja um ssp e tenha JJ+, AK, pelo intermediário, a sua proporção (stack restante : raise inicial) deverá ser de no máximo 1,8:1 com AJs. Neste caso você tem $1 de stack efetiva restante e $0,60 de aumento inicial, encontrando 1,66:1. O dead money ainda nos dá uma equity mais favorável. Com 2 limpers podemos considerar uma proporção de 2:1 com AJs.

Estes são os cálculos intermediários, que têm um EV maior que o standard. Porém, pelos cálculos avançados, onde consideraríamos também a rake, você verá que teria uma jogada praticamente break even, tendo uma equity de 29,5% contra 3% de 3bet (JJ+, AK) onde precisaria de ~30%.

abçs!

Original de latini

Original de thug88
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($1.60)
BB ($4)
UTG ($1.87)
UTG+1 ($1.87)
UTG+2 ($3.62)
MP1 ($5.18)
CO ($5.07)
Hero ($1.79)

Dealt to Hero A♥ J♥

fold, UTG+1 calls $0.10, fold, fold, CO calls $0.10, Hero raises to $0.60, SB raises to $1.60 (AI), fold, fold, fold, Hero calls $1

FLOP ($3.50) 6♣ 2♠ J♦

TURN ($3.50) 6♣ 2♠ J♦ 5♠

RIVER ($3.50) 6♣ 2♠ J♦ 5♠ T♦

Boas tava com uma duvida em relacao a esta jogada... faco o raise standart com dois limpers reparo-me com um re-raise que muito provavel tambem é SSP entao utilizando ja um conceito intermedio divido a stack/raise? devo dar o call ou é muito apertado?

Caso o SB seja um ssp e tenha JJ+, AK, pelo intermediário, a sua proporção (stack restante : raise inicial) deverá ser de no máximo 1,8:1 com AJs. Neste caso você tem $1 de stack efetiva restante e $0,60 de aumento inicial, encontrando 1,66:1. O dead money ainda nos dá uma equity mais favorável. Com 2 limpers podemos considerar uma proporção de 2:1 com AJs.

Estes são os cálculos intermediários, que têm um EV maior que o standard. Porém, pelos cálculos avançados, onde consideraríamos também a rake, você verá que teria uma jogada praticamente break even, tendo uma equity de 29,5% contra 3% de 3bet (JJ+, AK) onde precisaria de ~30%.

abçs!

Latini tas a dizer a stack efectiva do vilao nao a minha por ser mais pekena certo? entao se fosse contra alguem com uma stack maior que a minha os calculos ja iam mudar?

se gostar de um pouco maias de variancia no jogo belz!
mais aqui se ele é um SSP vc vai encontrar um AK.JJ+...

Original de nicklaudebr
se gostar de um pouco maias de variancia no jogo belz!
mais aqui se ele é um SSP vc vai encontrar um AK.JJ+...

nick eu kero saber é se é correcto contra outro player ali assumo e o player em questao é SSP e dou-lhe a range AK JJ+ (sim ele tava com AK)

se ele ssp é easy fold

Original de thug88

Original de latini

Original de thug88
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($1.60)
BB ($4)
UTG ($1.87)
UTG+1 ($1.87)
UTG+2 ($3.62)
MP1 ($5.18)
CO ($5.07)
Hero ($1.79)

Dealt to Hero A♥ J♥

fold, UTG+1 calls $0.10, fold, fold, CO calls $0.10, Hero raises to $0.60, SB raises to $1.60 (AI), fold, fold, fold, Hero calls $1

FLOP ($3.50) 6♣ 2♠ J♦

TURN ($3.50) 6♣ 2♠ J♦ 5♠

RIVER ($3.50) 6♣ 2♠ J♦ 5♠ T♦

Boas tava com uma duvida em relacao a esta jogada... faco o raise standart com dois limpers reparo-me com um re-raise que muito provavel tambem é SSP entao utilizando ja um conceito intermedio divido a stack/raise? devo dar o call ou é muito apertado?

Caso o SB seja um ssp e tenha JJ+, AK, pelo intermediário, a sua proporção (stack restante : raise inicial) deverá ser de no máximo 1,8:1 com AJs. Neste caso você tem $1 de stack efetiva restante e $0,60 de aumento inicial, encontrando 1,66:1. O dead money ainda nos dá uma equity mais favorável. Com 2 limpers podemos considerar uma proporção de 2:1 com AJs.

Estes são os cálculos intermediários, que têm um EV maior que o standard. Porém, pelos cálculos avançados, onde consideraríamos também a rake, você verá que teria uma jogada praticamente break even, tendo uma equity de 29,5% contra 3% de 3bet (JJ+, AK) onde precisaria de ~30%.

abçs!

Latini tas a dizer a stack efectiva do vilao nao a minha por ser mais pekena certo? entao se fosse contra alguem com uma stack maior que a minha os calculos ja iam mudar?

Se fosse com alguém com uma stack maior que a sua os cálculos seriam baseados na sua stack, sendo diferentes sim. Sempre utilizamos a stack pela qual você concorrerá (stack efetiva).

abçs!

Original de latini

Original de thug88

Original de latini

Original de thug88
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($1.60)
BB ($4)
UTG ($1.87)
UTG+1 ($1.87)
UTG+2 ($3.62)
MP1 ($5.18)
CO ($5.07)
Hero ($1.79)

Dealt to Hero A♥ J♥

fold, UTG+1 calls $0.10, fold, fold, CO calls $0.10, Hero raises to $0.60, SB raises to $1.60 (AI), fold, fold, fold, Hero calls $1

FLOP ($3.50) 6♣ 2♠ J♦

TURN ($3.50) 6♣ 2♠ J♦ 5♠

RIVER ($3.50) 6♣ 2♠ J♦ 5♠ T♦

Boas tava com uma duvida em relacao a esta jogada... faco o raise standart com dois limpers reparo-me com um re-raise que muito provavel tambem é SSP entao utilizando ja um conceito intermedio divido a stack/raise? devo dar o call ou é muito apertado?

Caso o SB seja um ssp e tenha JJ+, AK, pelo intermediário, a sua proporção (stack restante : raise inicial) deverá ser de no máximo 1,8:1 com AJs. Neste caso você tem $1 de stack efetiva restante e $0,60 de aumento inicial, encontrando 1,66:1. O dead money ainda nos dá uma equity mais favorável. Com 2 limpers podemos considerar uma proporção de 2:1 com AJs.

Estes são os cálculos intermediários, que têm um EV maior que o standard. Porém, pelos cálculos avançados, onde consideraríamos também a rake, você verá que teria uma jogada praticamente break even, tendo uma equity de 29,5% contra 3% de 3bet (JJ+, AK) onde precisaria de ~30%.

abçs!

Latini tas a dizer a stack efectiva do vilao nao a minha por ser mais pekena certo? entao se fosse contra alguem com uma stack maior que a minha os calculos ja iam mudar?

Se fosse com alguém com uma stack maior que a sua os cálculos seriam baseados na sua stack, sendo diferentes sim. Sempre utilizamos a stack pela qual você concorrerá (stack efetiva).

abçs!

Sempre quando for fazer esses cálculos(contra um jogador da SSS) voc~e se baseia sempre na menor stack ou na sua stack?

Original de JoseLuiz00

Sempre quando for fazer esses cálculos(contra um jogador da SSS) voc~e se baseia sempre na menor stack ou na sua stack?

Sempre na menor stack, ou seja, na stack efetiva.