[Fechado] KK vs 3bet no turn com flop QJT

Pela maneira como a jogada se desenvolveu, o vilão parece estar a fazer slowplay de um 89s. O call pré-flop, o call slowplay em posição no flop e o raise por valor no turn encaixam na perfeição.

Vamos considerar o seguinte leque de mãos para o vilão: AQ, AJ, AT, TT, 66, QJ, JT, T9 e 98. Contra este range alargado ganhamos 60% das vezes.

Agora vamos considerar um leque de mãos mais restrito: AQ, AJ :club:, AT :club:, TT, 66, QJ, JT, T9 e 98. Contra este range temos equity 43%.

Como se pode ver, esta é uma situação marginal. Contra um bom jogador, devemos fazer fold. Contra um mau jogador, re-raise all-in!

eu vou all-in aí. overpair + OESD é suficiente para ser +EV no longo prazo

corrijam-me se estiver errado

Original de ShadowCasino
Pela maneira como a jogada se desenvolveu, o vilão parece estar a fazer slowplay de um 89s. O call pré-flop, o call slowplay em posição no flop e o raise por valor no turn encaixam na perfeição.

Vamos considerar o seguinte leque de mãos para o vilão: AQ, AJ, AT, TT, 66, QJ, JT, T9 e 98. Contra este range alargado ganhamos 60% das vezes.

Agora vamos considerar um leque de mãos mais restrito: AQ, AJ :club:, AT :club:, TT, 66, QJ, JT, T9 e 98. Contra este range temos equity 43%.

Como se pode ver, esta é uma situação marginal. Contra um bom jogador, devemos fazer fold. Contra um mau jogador, re-raise all-in!

cara, discordo 99% do seu raciocineo lol.

primeiro de tudo, como voce coloca AQ e AJ no leque do cara e nao coloca KQ e AK?

segundo, nunca, mas NUNCA coloque um vilao em UMA MAO ESPECIFICA, mas sempre sobre um RANGE.

O range possivel desse call seria SCs, PPs, Axs, Kxs e alguns conectors e gaps.

Por ser NL2, nao me vejo foldando esse KK nunca, já que voce pode colocar qualquer PAR, FD e OESD (inclusive para baixo) no range do vilao. Na nl2 NAO EXISTE REG e nao existem jogadores que nao cometam muitos erros.

Consigo ver o vilao atolando até com Jx ai.

Call realmente aí não existe.

A jogada dele é forte (call flop, raise turn blank), tem várias combinações de dois pares e eu acho que ele talvez acelere draw no flop e não turn.

Mesmo assim, stovando um range de 2 pairs pra ele e set de T, você tem excelente equidade e não dá pra largar isso, porque há sempre a possibilidade concreta de ele estar fazendo overplay de par+draw, por exemplo (Q9, J9).

178,200 games 0.005 secs 35,640,000 games/sec

Board: Qc Jh Ts
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 47.071% 46.27% 00.80% 82449 1431.00 {KK}
Hand 1: 52.929% 52.13% 00.80% 92889 1431.00 {TT, QTs+, JTs, QTo+, JTo }

Original de mkapt
Call realmente aí não existe.

A jogada dele é forte (call flop, raise turn blank), tem várias combinações de dois pares e eu acho que ele talvez acelere draw no flop e não turn.

Mesmo assim, stovando um range de 2 pairs pra ele e set de T, você tem excelente equidade e não dá pra largar isso, porque há sempre a possibilidade concreta de ele estar fazendo overplay de par+draw, por exemplo (Q9, J9).

178,200 games 0.005 secs 35,640,000 games/sec

Board: Qc Jh Ts
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 47.071% 46.27% 00.80% 82449 1431.00 {KK}
Hand 1: 52.929% 52.13% 00.80% 92889 1431.00 {TT, QTs+, JTs, QTo+, JTo }

Tu calculou flop, flop até da pra atolar mais turn a equity de hero cai mto, msm contra esse range que tu colocou hero tem só 34% de equity, FE tem quase nenhuma mas ainda da pra atolar..

Porém não concordo com esse range aí não, baluga é = 2pares+ isso é o basico do basico pô, sem contar que dois pares e set geralmente vai acelerar flop então essa balugada ai acho que quase sempre é str8..

Board: Q♣J♥T♠ 6♣
       Equity  Vencer  Empatar
MP2    24.91%  23.86%    1.04% { KdKh }
MP3    75.09%  74.05%    1.04% { JJ-TT, 66, K9s, QTs+, JTs, 98s, K9o, QTo+, JTo, 98o }

Original de MancaMulas
eu vou all-in aí. overpair + OESD é suficiente para ser +EV no longo prazo

corrijam-me se estiver errado

No flop sim, no turn não. No máximo call. Shovar aí vai colocar o dinheiro quase sempre atrás.