MSS FR NL10 AKs

Boas!

Jogou bem a mão sim, analisando que o BU vai fazer essa 3b e vai foldar em 50% das vezes e acreditando que do BU o range dele vai ser um pouco maior. seu all in é bom!

Vamos levar o pote um bom número de vezes e ainda temos uma boa mão para ganhar o pote.
PS: E fica de treino para você calcular sua equidade nesse pote. . .

:sdrink

Acho que aqui discordo um pouco que ele tenha uma boa mão contra o range do BU pois ele em 1.6k de mão tem um PFR de 9% e aqui não sei mais acho que quando ele entra em uma mão dando 3bet direito sem raise anteriormente essa porcentagem esta incluida no PFR então acho que ele não abre com muita mãos marginais assim

Nesse caso vc estara perdendo quando ele der call com os 50% que ele ira fazer call a 4bet pois seram ou o AK ou AA,KK,QQ e contra esse range vc tera um coinflip contra o AK e tera menos equity quando ele fizer isso e tiver AA,KK,QQ e o range que faria fold é 99,TT,JJ e aqui temos um um segundo jogador que tem 0 de PFR mas também não temos a info de quantidades de mãos então esse vai dar call muitas vezes com porcaria mais existem muito AA e KK no range dele também

E aqui vc tem 50% de fold a 3bet do BU mas tem 75% de call a 4bet já que ele tem 25% só de fold a 4bet o que não é muito

Olha dani, ele abre 9% folda 50% para uma 3b, ele tá em posição tem um short, ele pode dar essa 3b não só por valor, mas também mtas mãos piores, AQ AJ TT JJ e etc. . . E vai largar também muita coisa e nosso AKs ainda tem bloker para KK e AA.

Não largo ai, e respondendo call para que? vai largar em um flop que não venha um K e um A? não pode dar call ou shova ou folda.

:sdrink

Bem penso que o calculo de equidade será este:

stack efectiva é a minha.

4.39*2+1.40=10.18

10.18+0.15 (blinds)= 10.33

10.33-5% (raque)= 9.81

pois a partir daqui é que é mais dificil???????

Original de anda1971
Bem penso que o calculo de equidade será este:

stack efectiva é a minha.

4.39*2+1.40=10.18

10.18+0.15 (blinds)= 10.33

10.33-5% (raque)= 9.81

pois a partir daqui é que é mais dificil???????

Só falta dividir o valor que falta pagar para ires all in, neste caso 4,30, pelo pote total: (4,3/9,81)x100 =43,83%

Contra 2 vilões vamos estar em maus lençóis, pelo que se contarmos com o fold do UTG+2 a nossa equidade melhora um pouco.

       Equity  Vencer  Empatar
UTG+1  51.65%  42.01%    9.64% { AKs }
BU     48.35%  38.72%    9.64% { TT+, AQs+, AQo+ }

Calculando com o fold do UTG+2 necessitamos de uma equidade de 47%. Considerando uma range bem pessimista para o BU, que penso não ser tao light assim na realidade.

Esta mão é um fold. O que mais importa é o range de 3bet do BU vs UTG. Anda não postou a % de 3bet do bu vs utg, mais se pode deduzir que vai ser menor que 3%, pois o 3b geral do BU é 3%, é de se esperar que ele vá fazer mais 3bets contra late do que contra o UTG, eu chutaria que o range dele é AK QQ+, sendo que algumas vezes vai ser AA KK apenas, é normal jogadores só pagarem com AQ AK JJ vs utg, já que se ele 3bet em algumas vezes é o mesmo que transformar a mão em bluff.

Original de Hepstinson
Boas!

Jogou bem a mão sim, analisando que o BU vai fazer essa 3b e vai foldar em 50% das vezes e acreditando que do BU o range dele vai ser um pouco maior. seu all in é bom!

Vamos levar o pote um bom número de vezes e ainda temos uma boa mão para ganhar o pote.
PS: E fica de treino para você calcular sua equidade nesse pote. . .

:sdrink

talvez vc leu a mão distraido, não se pode afirmar assim que ele vá foldar 50% das vezes, nas stats ele tem 25% de fold 4bet. Esses 50% são de fold 3bet, e essa stat não tem importancia nesse spot.

Original de kauan18

Original de Hepstinson
Boas!

Jogou bem a mão sim, analisando que o BU vai fazer essa 3b e vai foldar em 50% das vezes e acreditando que do BU o range dele vai ser um pouco maior. seu all in é bom!

Vamos levar o pote um bom número de vezes e ainda temos uma boa mão para ganhar o pote.
PS: E fica de treino para você calcular sua equidade nesse pote. . .

:sdrink

talvez vc leu a mão distraido, não se pode afirmar assim que ele vá foldar 50% das vezes, nas stats ele tem 25% de fold 4bet. Esses 50% são de fold 3bet, e essa stat não tem importancia nesse spot.

Uhum realmente não das ,melhores, acabamos discutindo essa mão no Skype e acabei não mudando aqui!

:sdrink

Como discutimos, analisamos que como o jogador tem um bom número de mãos podemos analisar muito melhor essa situação, ele tem um PFR de 9% e folda para 3b 50% das vezes e para uma 4 bet 25% acreditando que no botão o range dele será um pouco mais largo pelo fato de jogar em posição ele vai fazer essa 3b com JJ+ AQ+ e talvez, acredito que com nossa 4bet ainda ele terá espaço para fold e ainda teremos uma boa equidade contra o range de call dele que no minimo será JJ+ AK+.
E ainda temos o fato de o Short dar call ao nosso all in, o que fará que o jogador nos pague com um leque um pouco maior do que de costume.

:sdrink

o range de 3bet dele vs utg vai ser sempre menor, o range dele vai ser maior quando alguem abre no bu e ele esta no blind.

Essa gente nit quase sempre vai estar fazendo flat com AK e JJ, principalmente vs utg. Não é porque tem um call que ele vai sair fazendo mais 3bet, ele conquistou essas stats não foram atoa, ele realmente não se adapta, joga como robo.

Pra matar de vez a duvida, anda1971 poderia postar o popup de 3bet vs do vilão, certamente o 3bet dele vs utg vai ser menor que 2%.