Saltar para o fórum
Notificações
Limpar tudo

[Fechado] NL 10 SH push turn

27 Mensagens
9 Utilizadores
0 Reações
2,615 Visualizações
kaleira
Membro desde: 21.04.2008

O vilao tem de Vpip 67;Pfr 7; 58 maos

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($22.90)
BB ($19.36)
Hero ($10)
UTG+1 ($11.39)
CO ($16.01)
BTN ($12.45)

Dealt to Hero Q♦Q♠

UTG+1 raises to $0.20, fold, fold, fold, Hero raises to $0.80, UTG+1 calls $0.60,

FLOP ($1.65) 5♠7♠9♥

Hero bets $1.20, UTG+1 calls $1.20,

TURN ($4.05) 5♠7♠9♥4♥

check, UTG+1 bets $9.39, Hero?


26 respostas
filipetheman
Membro desde: 10.05.2009

bet chao flop

e n entendo porq entras de check neste turn. eu n largo vou po chao


kaleira Autor do tópico
kaleira
Membro desde: 21.04.2008

Original de filipetheman
bet chao flop

e n entendo porq entras de check neste turn. eu n largo vou po chao

Pote control.


tempolivre
Membro desde: 27.06.2009

Como o vilão estava jogando estas 58 mãos? Passivo ou expulsando o povo do pote? Acho este o detalhe que te diz se você atola com ele ou dá o fold.

Um vilão destes acerta 2 pares e str8 neste bordo, eu não atolo.

Mas tem donkey que adora fazer estes pushs pra roubar o pote, principalmente depois de você entrar de check.

Mas... (lol, 3 edit) Pow... o cara está abrindo raise de UTG e ele gosta mesmo é de limp. Pode muito bem ter AA ou KK que te batem, mas tem AK (cold call no flop) que faria isso e outros pockets menotes, como um JJ-...

Realmente, apenas a imagem do vilão me ajudaria a tomar uma decisão! Mas mudei de opinião ao ver a mão direito. Eu pago sim, não tem Str8 nem 2 pares aí, tá mais pra JJ ou TT.... (ou o resto dosPPs quepodem ter acertado o set no flop ou full turn)

Blergh.... aposta este turn, pouquinho mais de 1/2 pote tá bom....


ERPSARS
Membro desde: 28.01.2009

Original de kaleira
O vilao tem de Vpip 67;Pfr 7; 58 maos

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($22.90)
BB ($19.36)
Hero ($10)
UTG+1 ($11.39)
CO ($16.01)
BTN ($12.45)

Dealt to Hero Q♦Q♠

UTG+1 raises to $0.20, fold, fold, fold, Hero raises to $0.80, UTG+1 calls $0.60,

FLOP ($1.65) 5♠7♠9♥

Hero bets $1.20, UTG+1 calls $1.20,

TURN ($4.05) 5♠7♠9♥4♥

check, UTG+1 bets $9.39, Hero?

Qual o motivo de dar free card pro river

O fato de Não dado 2 barrel value no turn torna as coisas mais dificil um call ficaria bem close
eu que sou maniac mesmo daria call , mas nesse caso é dificil de analisar

Se vocÊ quer pot control beta meio pote e ver como vilão age

Esta resposta já foi editada 5, a última vez por tempolivre: Hoje, 21:49. oloko meu troca o óculos ou vai dormir que o mal é sono _biggrin:


filipetheman
Membro desde: 10.05.2009

Original de kaleira

Original de filipetheman
bet chao flop

e n entendo porq entras de check neste turn. eu n largo vou po chao

Pote control.

porq qeres pot controll se tas mt a frent do range do vilao???


kaleira Autor do tópico
kaleira
Membro desde: 21.04.2008

apesar das estatisticas do vilao, pareceu-me um jogador razoavel, mais tarde numa mao vi o vilao dando push no river quando bateu o flush dele, no flop e turn tinha dado apenas call.Sei que deveria ter dado esta informaçao, foi mal, nao volta a acontecer.
Na altura pareceu-me ou JJ+ ou set. Fiquei mesmo perdido nesta mao


kaleira Autor do tópico
kaleira
Membro desde: 21.04.2008

Original de filipetheman

Original de kaleira

Original de filipetheman
bet chao flop

e n entendo porq entras de check neste turn. eu n largo vou po chao

Pote control.

porq qeres pot controll se tas mt a frent do range do vilao???

No turn se eliminarmos do range dele AQ+ e ficarmos apenas com 77+
e ATs+(os draws acho que nao joga de push turn, mas ainda assim vamos considera-los) temos 57% equiti contra o vilao, em relaçao ao que tinhamos que pagar para o que estava no pote precisariamos de ter no minimo 52% de equidade para o call ser lucrativo, entao call era +EV nesta situaçao. Se retirarmos ATs temos 48% de equidade, o call acha que ja fica um pouco close. ( se viajei demais desculpem la qualquer coisa, é coisa de donkey mesmo)


filipetheman
Membro desde: 10.05.2009

Original de kaleira

Original de filipetheman

Original de kaleira

Original de filipetheman
bet chao flop

e n entendo porq entras de check neste turn. eu n largo vou po chao

Pote control.

porq qeres pot controll se tas mt a frent do range do vilao???

No turn se eliminarmos do range dele AQ+ e ficarmos apenas com 77+
e ATs+(os draws acho que nao joga de push turn, mas ainda assim vamos considera-los) temos 57% equiti contra o vilao, em relaçao ao que tinhamos que pagar para o que estava no pote precisariamos de ter no minimo 52% de equidade para o call ser lucrativo, entao call era +EV nesta situaçao. Se retirarmos ATs temos 48% de equidade, o call acha que ja fica um pouco close. ( se viajei demais desculpem la qualquer coisa, é coisa de donkey mesmo)

devias d ter apostado o check e sem sentido. como jogado esse push é mt mais vezes draws do q sets porq esta a procura de fold equity


kaleira Autor do tópico
kaleira
Membro desde: 21.04.2008

Original de filipetheman

Original de kaleira

Original de filipetheman

Original de kaleira

Original de filipetheman
bet chao flop

e n entendo porq entras de check neste turn. eu n largo vou po chao

Pote control.

porq qeres pot controll se tas mt a frent do range do vilao???

No turn se eliminarmos do range dele AQ+ e ficarmos apenas com 77+
e ATs+(os draws acho que nao joga de push turn, mas ainda assim vamos considera-los) temos 57% equiti contra o vilao, em relaçao ao que tinhamos que pagar para o que estava no pote precisariamos de ter no minimo 52% de equidade para o call ser lucrativo, entao call era +EV nesta situaçao. Se retirarmos ATs temos 48% de equidade, o call acha que ja fica um pouco close. ( se viajei demais desculpem la qualquer coisa, é coisa de donkey mesmo)

devias d ter apostado o check e sem sentido. como jogado esse push é mt mais vezes draws do q sets porq esta a procura de fold equity

o que dizes faz muito sentido Felipe, mas por vezes quando eu tenho set e existe draws na bord eu tambem posso dar push do mesmo jeito, e nao me importo de levar o que ja esta no pote.


filipetheman
Membro desde: 10.05.2009

Original de kaleira

Original de filipetheman

Original de kaleira

Original de filipetheman

Original de kaleira

Original de filipetheman
bet chao flop

e n entendo porq entras de check neste turn. eu n largo vou po chao

Pote control.

porq qeres pot controll se tas mt a frent do range do vilao???

No turn se eliminarmos do range dele AQ+ e ficarmos apenas com 77+
e ATs+(os draws acho que nao joga de push turn, mas ainda assim vamos considera-los) temos 57% equiti contra o vilao, em relaçao ao que tinhamos que pagar para o que estava no pote precisariamos de ter no minimo 52% de equidade para o call ser lucrativo, entao call era +EV nesta situaçao. Se retirarmos ATs temos 48% de equidade, o call acha que ja fica um pouco close. ( se viajei demais desculpem la qualquer coisa, é coisa de donkey mesmo)

devias d ter apostado o check e sem sentido. como jogado esse push é mt mais vezes draws do q sets porq esta a procura de fold equity

o que dizes faz muito sentido Felipe, mas por vezes quando eu tenho set e existe draws na bord eu tambem posso dar push do mesmo jeito, e nao me importo de levar o que ja esta no pote.

isso é um mau pensamento. tu com set n qeres uq ta no pote qeres uq ta no pote+ uq ele tem pa tras


kaleira Autor do tópico
kaleira
Membro desde: 21.04.2008

Original de filipetheman

Original de kaleira

Original de filipetheman

Original de kaleira

Original de filipetheman

Original de kaleira

Original de filipetheman
bet chao flop

e n entendo porq entras de check neste turn. eu n largo vou po chao

Pote control.

porq qeres pot controll se tas mt a frent do range do vilao???

No turn se eliminarmos do range dele AQ+ e ficarmos apenas com 77+
e ATs+(os draws acho que nao joga de push turn, mas ainda assim vamos considera-los) temos 57% equiti contra o vilao, em relaçao ao que tinhamos que pagar para o que estava no pote precisariamos de ter no minimo 52% de equidade para o call ser lucrativo, entao call era +EV nesta situaçao. Se retirarmos ATs temos 48% de equidade, o call acha que ja fica um pouco close. ( se viajei demais desculpem la qualquer coisa, é coisa de donkey mesmo)

devias d ter apostado o check e sem sentido. como jogado esse push é mt mais vezes draws do q sets porq esta a procura de fold equity

o que dizes faz muito sentido Felipe, mas por vezes quando eu tenho set e existe draws na bord eu tambem posso dar push do mesmo jeito, e nao me importo de levar o que ja esta no pote.

isso é um mau pensamento. tu com set n qeres uq ta no pote qeres uq ta no pote+ uq ele tem pa tras

Provavelmente sera a melhor opçao, mas eu as vezes faço-o pra depois nao me queixar que o unico out dele bateu no river.


filipetheman
Membro desde: 10.05.2009

Original de kaleira

Original de filipetheman

Original de kaleira

Original de filipetheman

Original de kaleira

Original de filipetheman

Original de kaleira

Original de filipetheman
bet chao flop

e n entendo porq entras de check neste turn. eu n largo vou po chao

Pote control.

porq qeres pot controll se tas mt a frent do range do vilao???

No turn se eliminarmos do range dele AQ+ e ficarmos apenas com 77+
e ATs+(os draws acho que nao joga de push turn, mas ainda assim vamos considera-los) temos 57% equiti contra o vilao, em relaçao ao que tinhamos que pagar para o que estava no pote precisariamos de ter no minimo 52% de equidade para o call ser lucrativo, entao call era +EV nesta situaçao. Se retirarmos ATs temos 48% de equidade, o call acha que ja fica um pouco close. ( se viajei demais desculpem la qualquer coisa, é coisa de donkey mesmo)

devias d ter apostado o check e sem sentido. como jogado esse push é mt mais vezes draws do q sets porq esta a procura de fold equity

o que dizes faz muito sentido Felipe, mas por vezes quando eu tenho set e existe draws na bord eu tambem posso dar push do mesmo jeito, e nao me importo de levar o que ja esta no pote.

isso é um mau pensamento. tu com set n qeres uq ta no pote qeres uq ta no pote+ uq ele tem pa tras

Provavelmente sera a melhor opçao, mas eu as vezes faço-o pra depois nao me queixar que o unico out dele bateu no river.

ahah ri mt


kaleira Autor do tópico
kaleira
Membro desde: 21.04.2008

Original de filipetheman

Original de kaleira

Original de filipetheman

Original de kaleira

Original de filipetheman

Original de kaleira

Original de filipetheman

Original de kaleira

Original de filipetheman
bet chao flop

e n entendo porq entras de check neste turn. eu n largo vou po chao

Pote control.

porq qeres pot controll se tas mt a frent do range do vilao???

No turn se eliminarmos do range dele AQ+ e ficarmos apenas com 77+
e ATs+(os draws acho que nao joga de push turn, mas ainda assim vamos considera-los) temos 57% equiti contra o vilao, em relaçao ao que tinhamos que pagar para o que estava no pote precisariamos de ter no minimo 52% de equidade para o call ser lucrativo, entao call era +EV nesta situaçao. Se retirarmos ATs temos 48% de equidade, o call acha que ja fica um pouco close. ( se viajei demais desculpem la qualquer coisa, é coisa de donkey mesmo)

devias d ter apostado o check e sem sentido. como jogado esse push é mt mais vezes draws do q sets porq esta a procura de fold equity

o que dizes faz muito sentido Felipe, mas por vezes quando eu tenho set e existe draws na bord eu tambem posso dar push do mesmo jeito, e nao me importo de levar o que ja esta no pote.

isso é um mau pensamento. tu com set n qeres uq ta no pote qeres uq ta no pote+ uq ele tem pa tras

Provavelmente sera a melhor opçao, mas eu as vezes faço-o pra depois nao me queixar que o unico out dele bateu no river.

ahah ri mt

lololo, Fugindo da tia variancia....haha


jonisgamble
Membro desde: 13.05.2008

bet turn please, melhor turn do mundo pra vc betar.

e se nao beto no turn é pq iria de c/c ou c/r,eu do c/c pra ver ele com 99 TT AKs JJ na mao dele.


dsnilo
Membro desde: 16.07.2007

eu faço pot control com steal,
se o unico out bateu no river..paciencia
se quer ser calling station..ok..mas não é a melhor opção no medio prazo

ok perdeu sua mão para um flush? e dai?...vai ganhar mais vezes do que perder


kaleira Autor do tópico
kaleira
Membro desde: 21.04.2008

Original de jonisgamble
bet turn please, melhor turn do mundo pra vc betar.

e se nao beto no turn é pq iria de c/c ou c/r,eu do c/c pra ver ele com 99 TT AKs JJ na mao dele.

eu tambem ia de c/c mas o push dele mudou a minha opiniao


kaleira Autor do tópico
kaleira
Membro desde: 21.04.2008

Original de dsnilo
eu faço pot control com steal,
se o unico out bateu no river..paciencia
se quer ser calling station..ok..mas não é a melhor opção no medio prazo

ok perdeu sua mão para um flush? e dai?...vai ganhar mais vezes do que perder

eu acho que com o seu bet vais levar muitas vezes reraise, o pote fica maior ficas perdido e o pote control foi-se imo.

Foldei no turn nao sei o que ele tinha.


filipetheman
Membro desde: 10.05.2009

Original de kaleira

Original de dsnilo
eu faço pot control com steal,
se o unico out bateu no river..paciencia
se quer ser calling station..ok..mas não é a melhor opção no medio prazo

ok perdeu sua mão para um flush? e dai?...vai ganhar mais vezes do que perder

eu acho que com o seu bet vais levar muitas vezes reraise, o pote fica maior ficas perdido e o pote control foi-se imo.

Foldei no turn nao sei o que ele tinha.

completamnete sem sentido primeiro porq so tas a jogar a tua mao. tu jogascontra um range. e contra o range dele a jogada lucrativa aí é bet/fold turn. extrai de draws e top pairs e outros showdown values q ele de call, tomando raise é fold facil porq tas atras.

agra contra draws qual é a lucratividade do check??? das free card é mau

contra showdown value perdes uma street de value.

contra maos q perdes vais pagar a mema s ele betar so q n extrais do q ganhas.


Rodsra
Membro desde: 26.01.2009

se tivesse apostado turn e tomasse push, ficaria + complicado a mão..

mas do jeito que foi jogado, acho que é easy call, mta cara de draw e set ele nao faria isso..
pode ser PPs 66,88,TT,JJ,Ax :spade:,Ax :heart:,89,76,54,...

ps: não entendi uma coisa, vc era UTG?? teve algum erro na conversão?