Saltar para o fórum
Notificações
Limpar tudo

Nl 2 zoom

7 Mensagens
7 Utilizadores
8 Reações
994 Visualizações

Impossível não atolar certo? sem chances de escapar dessa né?

Poker Stars, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $2 (100 bb)
BB: $2 (100 bb)
UTG: $1.95 (97.5 bb)
MP: $1.97 (98.5 bb)
Hero (CO): $2.76 (138 bb)
BTN: $2.17 (108.5 bb)

Preflop: Hero is CO with K Q
2 folds, Hero raises to $0.06, BTN calls $0.06, 2 folds

Flop: ($0.15) K 6 K (2 players)
Hero checks, BTN checks

Turn: ($0.15) 6 (2 players)
Hero bets $0.06, BTN calls $0.06

River: ($0.27) Q (2 players)
Hero bets $0.19, BTN raises to $0.38, Hero raises to $1.14, BTN raises to $2.05 and is all-in, Hero calls $0.91

Results:

Spoiler

$4.37 pot ($0.15 rake)
Final Board: K 6 K 6 Q
Hero showed K Q and lost (-$2.17 net)
BTN showed 6 6 and won $4.22 ($2.05 net)


Responder
Citar (Quote)
6 respostas

É, sem chance mesmo.


Responder
Citar (Quote)

Entrei porque achei que seria um conteudo diferente,
Eu tenh certeza que se tivesse ganho a mão ,não teria colocado ela aqui.


Responder
Citar (Quote)
KBss4
Membro desde: 06.03.2008
PokerStrategist

se o vilão é passivo, o check no flop não é bom.


Responder
Citar (Quote)
double2
Membro desde: 04.11.2008
Oldschool Grinder

River foi bem jogado. Mas flop deveriamos betar e turn foi uma bet extremamente pequena. Para quê ter uma mão forte se depois não coloca $ no pot? Nesse turn vai perder muito valor contra A high com esse size bet.

E concordo com o Luciano, isso é muito orientado pelos resultados.

Original de luciovanoBa
Entrei porque achei que seria um conteudo diferente,
Eu tenh certeza que se tivesse ganho a mão ,não teria colocado ela aqui.


Responder
Citar (Quote)

é complicado:f_thumbsup:


Responder
Citar (Quote)
jukitas
Membro desde: 02.03.2010
PokerStrategist

o check flop na nl2 é ruim. os viloes raramente foldam.


Responder
Citar (Quote)