NL10: OVP vs. 3rd Barrel.

Tem draws sim ué no range dele.
Tem o draws de club q é bem std jogar agressivo gerand FE.

btw, eu vou de call turn e foldo river.
Acho q por ser board dobrad, ele vai tender mais a barrelar turn.
Agora 3 barrels é complicad ir de call sem infos do pós flop dele.
Mas não tem sentido dar call pra largar turn. Call turn e fold river.
E essas stats não querem dizer nada.

Analisand agora o PF eu acho q cabe uma 3bet. Vc vai jogar IP e provavelmnt seu pós-flop é melhor q o dele. Vai tar IP, com uma boa mão, e com a iniciativa.

Mas call não é ruim não se vc acha q ele não paga com piores. Mas por ser CO x BTN e pelos fatores acima, eu gosto de 3betar o parceiro = )

Original de Airton18
Tem draws sim ué no range dele.
Tem o draws de club q é bem std jogar agressivo gerand FE.

btw, eu vou de call turn e foldo river.
Acho q por ser board dobrad, ele vai tender mais a barrelar turn.
Agora 3 barrels é complicad ir de call sem infos do pós flop dele.
Mas não tem sentido dar call pra largar turn. Call turn e fold river.
E essas stats não querem dizer nada.

Concordo com isso.
Acho muito weak foldar no turn, pode muito bem barrilar overs, draw, pares piores no turn. No river já concordo com o fold.
São poucas mãos para dar demasiado importância.

Original de Lunitis

Original de Airton18
Tem draws sim ué no range dele.
Tem o draws de club q é bem std jogar agressivo gerand FE.

btw, eu vou de call turn e foldo river.
Acho q por ser board dobrad, ele vai tender mais a barrelar turn.
Agora 3 barrels é complicad ir de call sem infos do pós flop dele.
Mas não tem sentido dar call pra largar turn. Call turn e fold river.
E essas stats não querem dizer nada.

Concordo com isso.
Acho muito weak foldar no turn, pode muito bem barrilar overs, draw, pares piores no turn. No river já concordo com o fold.
São poucas mãos para dar demasiado importância.

Beleza. Devo ter me empolgado com um artigo que li sobre aplicação do Teorema de Bayes para small samples (link). Na verdade o vilão deveria ter jogado as OR'er apenas uma mão, essa foi a segunda. Btw, como é que eu faço pra postar a mão sem que as stats após a mão ocorrida sejam levadas em conta (não sei se deu pra entender ) ?

Lunitis, já leu sobre esse assunto ? Alguém já leu ? É realmente aplicável ?

Claro que uma tendência é sempre um indicativo, mas eu vejo pelas minhas próprias sessões em que posso estar tanto 12/10 como 28/25 ao cabo de 100 mãos numa mesa.

Desconheço esse teorema. Vou ler quando tiver tempo :nh

Original de Lunitis
Claro que uma tendência é sempre um indicativo, mas eu vejo pelas minhas próprias sessões em que posso estar tanto 12/10 como 28/25 ao cabo de 100 mãos numa mesa.

Mas aí é que tá. Do que eu li, penso que o Teorema de Bayes seja capaz de informar a probabilidade de você desviar do seu padrão baseando-se numa certa amostra de mãos; quanto maior, mais precisa.

Vou ter que dar uma lida com mais atenção sobre isso. De qualquer jeito, vou ver se eu posto lá na parte de discussão teórica do fórum mais tarde.