Boas pessoal,
Creio que esta é uma típica situaçao em que eu considero que é melhor jogar de check/call sendo o agressor preflop, isto porque? Não vejo vilão a pagar muitas vezes a nossa c-bet no flop com Ax pior, apesar de ser passivo, e por outro lado, ele larga todo o lixo que tem no range quando nao tem um Ax, pelo que queremos que vilao aposte um Ax fraquinho ou um Kx, ou até um JT ou QT/QJ
A unica situação que me suscita dúvidas é que talvez devesse ter feito value bet no river, muitas vezes levando 3-bet e pagando consigo ganhar em showdown contra Ax pior, Kx pior.
PokerStars - $0.02 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
SB: $1.48 (VPIP: 49.59, PFR: 34.15, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 129)
Hero (BB): $4.41
UTG: $2.00 (VPIP: 16.17, PFR: 11.38, 3Bet Preflop: 3.33, Hands: 169)
MP: $1.17 (VPIP: 33.33, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 6)
CO: $2.36 (VPIP: 22.58, PFR: 22.58, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 33)
BTN: $5.62 (VPIP: 72.73, PFR: 3.03, 3Bet Preflop: 5.56, Hands: 33)
SB posts SB $0.01, Hero posts BB $0.02
Pre Flop: (pot: $0.03) Hero has A♦ T♥
fold, fold, fold, BTN calls $0.02, SB calls $0.01, Hero raises to $0.12, BTN calls $0.10, fold
Flop: ($0.26, 2 players) A♥ 5♦ K♠
Hero checks, BTN bets $0.02, Hero calls $0.02
Turn: ($0.30, 2 players) J♦
Hero checks, BTN bets $0.02, Hero calls $0.02
River: ($0.34, 2 players) A♣
Hero checks, BTN bets $0.14, Hero calls $0.14
