Ora bem, AI or Fold. Não há fold equity!
O UTG+1 deve fazer call a raise UTG e dar call no flop com 44,TT e AJ (é possivel que tb o faça com KQs. É um 23/12). Se bem que 44 e TT com essa board e um player behind raise seria a melhor jogada.
O BTN tem um range mais wide (as stats tb o provam). Para além de 44,TT e AJ convém adicionar JT, QJ, KQ, 98 (mãos que podem fazer este movimento).
Calculando a equity segundo este wide range, temos que:
Board: 4d Td Jc
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 43.607% 43.28% 00.33% 383373 2916.50 { AdKd }
Hand 1: 37.144% 35.83% 01.31% 317429 11605.50 { TT, 44, AJs, KQs, AJo }
Hand 2: 19.249% 18.08% 01.17% 160132 10387.00 { TT, 44, AJs, KQs, QJs, JTs, 98s, AJo, KQo, QJo, JTo, 98o }
És claramente favorito contra este range.
Agora é provavél que o BTN só faça este movimento tão forte com 9 :diamond:8 
e Q J (descartando as outra combinações de 98 e QJ) e à mesma com os sets e top2 (mãos que estás atrás).
Board: 4d Td Jc
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 37.904% 37.58% 00.33% 81438 706.50 { AdKd }
Hand 1: 21.117% 20.70% 00.41% 44869 895.50 { TT, 44, AJs, KQs, AJo }
Hand 2: 40.980% 40.89% 00.09% 88622 189.00 { TT, 44, QdJd, JTs, 9d8d, JTo }
Aqui já é uma situação bem close e que se calhar se adapta melhor à realidade da jogada.
E mesmo que se atribua apenas uma mão, AJ, ao jogador UTG+1 e dando o favoritismo ao jogador do BTN, esse favoritismo não será nunca mais do que 50/40 com vantagem para ele.
Board: 4d Td Jc
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 39.812% 39.31% 00.50% 43665 553.50 { AdKd }
Hand 1: 08.917% 08.27% 00.65% 9180 724.50 { AJs, AJo }
Hand 2: 51.271% 51.12% 00.15% 56775 171.00 { TT, 44, QdJd, JTs, 9d8d, JTo }
Analisando e somando estas opções (pois mais casos podem ser atribuidos), julgo que o AI ou fold é muito próximo do EV0 (já tens 13BB's investidas, mas...).
A decisão qd o EV é =0, deve depender de todos os outros factores extra matemática.
MEH!
