nl4 SH KK, bet Turn?

NH

vc não será pagou por outra coisa que não seja o A aí..
se vc não betar e deixar o vilão betar vc pode acabar extraindo algum valor com ele tentado blefar...seu KK tem bom valor de SD.

NH

tbm acharia NH se fose HU somente contra o reg oop.

mas temos o BB tbm na mão o que ja muda a historia, que infos tem dele?

NH imo

Original de vitorberto
tbm acharia NH se fose HU somente contra o reg oop.

mas temos o BB tbm na mão o que ja muda a historia, que infos tem dele?

Do BB tinha pouca info.. tinha apenas 37 mãos, 20/17, sem qq nota... a unica info era a stack <100bb...

Eu acho que ia de fold já flop

Por dois motivos:

1 - Estamos fora de posição e não aguentamos mais acção no turn e a nossa linha representa muita fraqueza.

2 - O bordo é daqueles em que a maioria vai jogar muito honesto. Acho que a maioria checaria behind qualquer GS e qualquer Jx. Além de que está contra 2 players, um dos quais é donkey que não larga nada que tenha acertado, provavelmente.

Original de Brubaker1982
NH

vc não será pagou por outra coisa que não seja o A aí..
se vc não betar e deixar o vilão betar vc pode acabar extraindo algum valor com ele tentado blefar...seu KK tem bom valor de SD.

NH

Penso o mesmo. Se ele continuar agressivo fold no turn.

Eu value bet o river. Por que?

Sua decisão mais difícil na mão foi o flop, onde bateu uma overcard num bordo alto e conectado que acerta diveros pares + gutshot, 2 pares, contra oponentes e leva uma bet do bt vs sua missed cbet.

Foldar é OK e ir de check/call é OK tb, mas vai ser difícil jogar a mão e provavelmente vai foldar pra uma nova bet no turn. O SB fold e sua decisão fica mais fácil de dar call.

Como jogado, o vilão tá controlando o pot por 2 motivos: Desistiu de blefar ou não se vê pago por pior, ou seja, ele não tem o A aqui 90% das vezes.

Eu value beto 0,70$ pra tomar call de KJ, JQ, TJ, KT e/ou 99.

Original de Diorama
Eu value bet o river. Por que?

Sua decisão mais difícil na mão foi o flop, onde bateu uma overcard num bordo alto e conectado que acerta diveros pares + gutshot, 2 pares, contra oponentes e leva uma bet do bt vs sua missed cbet.

Foldar é OK e ir de check/call é OK tb, mas vai ser difícil jogar a mão e provavelmente vai foldar pra uma nova bet no turn. O SB fold e sua decisão fica mais fácil de dar call.

Como jogado, o vilão tá controlando o pot por 2 motivos: Desistiu de blefar ou não se vê pago por pior, ou seja, ele não tem o A aqui 90% das vezes.

Eu value beto 0,70$ pra tomar call de KJ, JQ, TJ, KT e/ou 99.

Neste caso, em concreto, ele deu chbh no River... mas se tentares ver a mão desde o Flop, percebes que até seria possivel ele ter o A (a julgar pela linha dele..) pois, ao receber o meu call no Flop, e ao acertar o set no Turn... muitas vezes ele vai tentar dar ch (mesmo behind) pra poder extrair no River, fazendo.me pensar que ele não tem o A..

não sei se estou certo, mas muitas vezes jogadores fracos fazem Slowplay com maos monstro...

...mas compreendo o teu argumento quando dizes que, muitas vezes, mãos piores vão pagar essa value bet no River que falaste..

x/c River, seria uma má opção? (se a aposta dele fosse tipo 2/3 pot ou inferior?)

Veja bem. Que Áses achas q ele joga dando call em um raise seu no utg?

Ele é 19/17, ele quase nunca dá call em raise, mt menos do utg. Isso vc pode ver pelo call open dele. Ele praticamente dá calls com pp e broadways, sendo q broadways menos vezes contra o UTG.

Se ele deu call com Ax, q eh o q temos medo, quase nunca ele vai ter AT no range pf dele, AJ algumas vezes, AQ mais frequente e AK poucas vezes, pq ele deve 3betar.

Se vc tem AT, AJ vc cbeta 100%. AQ e AK cbet quase sempre. Entao o vilao pode ter tentado roubar ou acabar logo com a mão com o range todo dele pf, independente se é HU ou se tem outro vilão, pq ele nao se importa muito com o vilão na sb q já deu check e vai desistir da mão quase sempre.

Já tem motivos pra dar call. Depois que vira um outro A, a chance de ele ter A diminui bastante e ele ainda dá check behind. Por mais weak que o vilão seja, pq ele checaria behind nuts ou semi-nuts?

Eu dou call na aposta dele no river, pq não faz sentido ele check bhd turn e agora value betar algo melhor do que KK. E ele pode tentar uma thin value bet ou simplesmente tentar blefar de novo, caso ele seja ruim.

E po, NL5 o vilao vai dar call numa bet river até com Jx.

Original de Diorama
Veja bem. Que Áses achas q ele joga dando call em um raise seu no utg?

Ele é 19/17, ele quase nunca dá call em raise, mt menos do utg. Isso vc pode ver pelo call open dele. Ele praticamente dá calls com pp e broadways, sendo q broadways menos vezes contra o UTG.

Se ele deu call com Ax, q eh o q temos medo, quase nunca ele vai ter AT no range pf dele, AJ algumas vezes, AQ mais frequente e AK poucas vezes, pq ele deve 3betar.

Se vc tem AT, AJ vc cbeta 100%. AQ e AK cbet quase sempre. Entao o vilao pode ter tentado roubar ou acabar logo com a mão com o range todo dele pf, independente se é HU ou se tem outro vilão, pq ele nao se importa muito com o vilão na sb q já deu check e vai desistir da mão quase sempre.

Já tem motivos pra dar call. Depois que vira um outro A, a chance de ele ter A diminui bastante e ele ainda dá check behind. Por mais weak que o vilão seja, pq ele checaria behind nuts ou semi-nuts?

NH. Não gosto da análise sobre a diferenção de vpip e pfr pq só tem 109 mãos.