Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $25.22 (100.9 bb)
BB: $25 (100 bb)
Hero (UTG): $25 (100 bb)
MP: $39.46 (157.8 bb)
CO: $112.51 (450 bb)
BTN: $27.77 (111.1 bb)
Preflop: Hero is UTG with Q
K![]()
Hero raises to $0.74, 2 folds, BTN calls $0.74, 2 folds
Flop: ($1.83) A
4
J
(2 players)
Hero
BU: 19/14/6,4 - 16kh
BU cc ep -10
BU 3b ep - 3
f cb ip - 52/55(44)/59(9)
bvm ip - 54/71(34)
agg - 38/39/32
wwsf - 47
call pf : JJ-77, AQs-A7s, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s, 98s, AQo-AJo, KQo
call flop : JJ,AQs-A7s,KTs+,QTs+,J9s+,Kd9d,Kh9h,Kc9c,Qd9d,Qh9h,Qc9c,Td9d,Th9h,Tc9c,9d8d,9h8h,9c8c,AQo-AJo,KQo
Contra este range até A2s é uma cbet com 58% equity, sendo que AT tem 63%... Mas parece-me errado cbetar todos os Axs. Como decidimos quais dar x/c? É preferível dar cbet com A7s ou com A2s, com ou sem backdoor flush?
A minha dúvida nem era esta.. Era sobre o que fazer com uma mão tipo KQo, KJo, QTo ou KQs, KJs, QTs sem backdoor flush, mas para isso fui ver o range de cbet por valor e surgiu a dúvida de cima.
Provavelmente estou a ser bastante otimista ao colocar mãos como K9 com BD e KQo.
Range mais realista: JJ,AQs-A7s,KJs,QJs,J9s+,KdQd,KhQh,KcQc,KdTd,KhTh,KcTc,QdTd,QhTh,QcTc,AQo-AJo
Contra este range só temos cbet por valor de AQo com 54%. Tenho o vício de olhar para a equity e não para a win%, devemos olhar para a win%, certo?
Temos ~40 combos de valor: AA, JJ, AJ+ . A nossa cbet vai ser novamente value heavy?
Bluff temos: KQo, KQs, KTs, QTs, Th9h, Tc9c, Td9d (~30combos)
Estou a chegar à "conclusão" que underpairs tornam-se cbets por bluff neste tipo de bordos. Não sei o quão errado estarei nisto.
Quanto mais o adversário betar vs missed mais queremos dar x/c com eles, certo?