AJ com 50% da stack como dead money

Sim, vc não tem mta FE msm, mas mesmo assim tem mto takedown. Os ultimos 2 flat calls demonstram fraqueza absurda.

O que mais me preocupa são o UTG+1 min raise, e o UTG+2 dando esse flat por trap, mas acho BEM DIFICIL.

Os outros 2 flats eu praticamente ignoro como value hand, colocando eles em SC\One gapper suited\lixo\pocket baixo.

portanto, analisar UTG+1 e UTG+2 seria a chave da jogada.
Eu diria que UTG+2 não faria essa trap, e dai ficaria na indecisão por causa do UTG+1.

Não sei o que eh raise 1st 27%, mas se isso quer dizer que 27% das vezes ele eh o primeiro agressor, e com esse 21% de EP PRF (bem acima do normal) eu iria pelo shove. Isso quer dizer que o vilao eh muito loose, e esta abrindo com uma range bem maior do que o normal.

Original de lmrelvas
Stats utg EP PFR 21% raise 1st 27%.
Com 4 vilões na mão a nossa Fe é pouca ou nenhuma. Qual a jogada mais lucrativa e porquê?

Poker Stars, $3 Buy-in (150/300 blinds, 25 ante) No Limit Hold'em Tournament, 9 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: 9,519 (31.7 bb)
Hero (BB): 5,667 (18.9 bb)
UTG+1: 9,370 (31.2 bb)
UTG+2: 25,129 (83.8 bb)
MP1: 23,487 (78.3 bb)
MP2: 18,818 (62.7 bb)
MP3: 16,116 (53.7 bb)
CO: 7,157 (23.9 bb)
BTN: 13,574 (45.2 bb)

Preflop: Hero is BB with J A
UTG+1 raises to 600, UTG+2 calls 600, 2 folds, MP3 calls 600, CO calls 600, 2 folds, Hero ????????

Boas,

Temos numero de mãos dos jogadores?

UTG2 que tipo de jogador é? (uma vez que ele dá call sem setmining) qual o CC?

MP2 e MP3 que mãos especulativas jogam?

isto tem que ser levado em conta para nossa decisão.

Mas o fold acho que não é opção, então temos o call e estudar bem o shove.

Com algumas informações adicionais podemos aproximar da decisão +EV.

Abraço,

Tufa

Com esta mão tenho um total de 58 mãos. As stats também incluem esta mão por isso na altura as stats estavam com um valor mais baixo, mas mesmo assim bastante elevadas. O range que coloco aos outros jogadores é weak devido as stacks e ao estilo de jogo passivo que até ali estavam a ter.

Boas,

Para o call estás a receber pot odds de 10.25 para 1 e tens uma equity de 15,9% contra o ranges que coloquei.

Com o call pode jogar em fit ou fold, sabendo que por vezes 35% das vezes vais acertar top pair, parece-me que pós flop irás ter muita equity quando acertares a tua mão apesar de teres algumas reversed implied odds.

Quanto ao shove, tenho ainda que calcular as probabilidades de call, overcals, e folds para ver o EV da jogada.

Mas tudo leva a crer que o incremento na tua stack apesar de ser grande se não receberes call é mínimo comparado com as probabilidades de call que podem existir.

Vou com tempo colocar os ranges e faço um print screen dos resultados.

Abraço,

Tufa

Inseri a mão no icmizer os resultados são estes.

Perante desconhecidos e um open raiser q aparenta ser loose, embora a amostra não seja mt significativa, os ranges q inseri parecem-me os mais adequados.

Com AJo lucramos 2/3 de uma bb com esses ranges, se assim for o shove não é mau, embora possa não ser a opção mais lucrativa.

Resta saber se o call e jogar pós-flop não é ainda mais lucrativo. Eu já fui mais adepto do shove, agora não me importo de dar call mesmo oop com boas odds, mesmo com o perigo das reversed implied odds de flopares uma mão dominada.