Saltar para o fórum
Notificações
Limpar tudo

Pokerstrategy X Pokerstars

22 Mensagens
17 Utilizadores
0 Reações
4,808 Visualizações
ruuuic
Membro desde: 01.11.2010
PokerStrategist

Original de Agosfc

Original de SPimenta
Este era um tema por qual também me bati quando conheci a Strategy, até ao dia que me explicaram o porquê de a Stars não querer aceitar a associação de contas já existentes: " se a PokerStars já recebe o Rake de um jogador a 100%, porque motivo eles quereriam abdicar de parte desse lucro?"

É um negócio, negócios são feitos para criar lucro. Nem a Stars têm interesse em abdicar de parte de um lucro que já têm, nem a Strategy têm interesse em atribuir pontos de estatuto sem receber percentagem de Rake gerado pelo membro a quem iria atribuir os pontos.

Simples!!!

Concordo com voce mas no meu caso tinha conta na PokerStars aberta ha uns dois anos e só jogava playmoney, entao pq eles nao poderiam ter me liberado a conta pela Strategy agora que resolvi jogar a dinheiro ? Muitos como eu nao conhecem nada sobre rake etc.. e abrem contas em todas as salas só por divertimento.

O meu exemplo: eu queria ter uma conta afiliada na bwin, mas como tinha aberto conta sem código de afiliação (apesar de nunca ter depositado dinheiro lá) a sala não me permitiu afiliar a conta, a meu ver quem perde são eles pois simplesmente não jogo lá (e nunca joguei), infelizmente em relação à pokerstars embora a situação seja em tudo idêntica a realidade é que tem jogos que sou mesmo obrigado a jogar lá caso contrário não poderia jogar. Nada a fazer.


Responder
Citar (Quote)
SPimenta
Membro desde: 10.03.2010
PokerStrategist

Original de ruuuic

Original de Agosfc

Original de SPimenta
Este era um tema por qual também me bati quando conheci a Strategy, até ao dia que me explicaram o porquê de a Stars não querer aceitar a associação de contas já existentes: " se a PokerStars já recebe o Rake de um jogador a 100%, porque motivo eles quereriam abdicar de parte desse lucro?"

É um negócio, negócios são feitos para criar lucro. Nem a Stars têm interesse em abdicar de parte de um lucro que já têm, nem a Strategy têm interesse em atribuir pontos de estatuto sem receber percentagem de Rake gerado pelo membro a quem iria atribuir os pontos.

Simples!!!

Concordo com voce mas no meu caso tinha conta na PokerStars aberta ha uns dois anos e só jogava playmoney, entao pq eles nao poderiam ter me liberado a conta pela Strategy agora que resolvi jogar a dinheiro ? Muitos como eu nao conhecem nada sobre rake etc.. e abrem contas em todas as salas só por divertimento.

O meu exemplo: eu queria ter uma conta afiliada na bwin, mas como tinha aberto conta sem código de afiliação (apesar de nunca ter depositado dinheiro lá) a sala não me permitiu afiliar a conta, a meu ver quem perde são eles pois simplesmente não jogo lá (e nunca joguei), infelizmente em relação à pokerstars embora a situação seja em tudo idêntica a realidade é que tem jogos que sou mesmo obrigado a jogar lá caso contrário não poderia jogar. Nada a fazer.

São essas coisas que não entendo em certas salas, comigo aconteceu na 888. Disse-lhes directamente que era regular na FT e necessitava de uma sala associada à Strategy para acumular pontos, tinha pedido opiniões e recomendaram-me a 888 como melhor alternativa à Stars para a variante STT, como tinha ideia de ter conta na Pacific Poker, perguntei qual a viabilidade de associar uma conta na 888 à PS...disseram-me que não era possível e como tal também lá não jogo.
Na Bwin foi pior ainda; não tenho ideia de lá ter jogado poker alguma vez, mas tenho a certeza de ter conta nas apostas desportivas. Enviei um email para saber se podia associar a conta de poker à PS e à meses que aguardo resposta!!!


Responder
Citar (Quote)