Saltar para o fórum
Acordos Ilegais - O...
 
Notificações
Limpar tudo

Acordos Ilegais - O perigo!

28 Mensagens
14 Utilizadores
0 Reações
4,717 Visualizações

Bem, por quê é ilegal?
Porque como dá para ver lendo, muitos desses acordos são feitos por empresas inescrupulosas, muitas vezes nem condições para cumprir tem e como não tem nada a perder, podem fazer acordos impossíveis de cumprir tirando jogadores das salas responsáveis que não podem contra-atacar sem correr o risco de falir.

Pra mim é bem claro que tais acordos têm de ser investigados e punidos.
Se a sala quer manter um jogador muito bom, que o patrocine independente do rake gerado.


Responder
Citar (Quote)
_Anonymous_ Autor do tópico
_Anonymous_

Caso #9: Purple Lounge

A Purple Lounge (rede Entraction) , empresa de jogo online sediada no Reino Unido e propriedade da Media Corp, ficou offline sem qualquer aviso prévio ou comunicação aos seus jogadores.

Os jogadores já tinham reportado a lentidão nos levantamentos nos últimos meses e agora os fundos estão inacessíveis. O site está suspenso há mais de 48 horas e não foi transmitido qualquer comunicado ou informação de forma a manter os clientes informados.

Neste momento não existem evidências de que o dinheiro não seja devolvido, mas o silêncio por parte da Purple Lounge e a situação financeira da empresa proprietária não são muito encorajadores. Além disso, os jogadores neste momento não têm qualquer meio disponível para contactarem a Purple Lounge para solicitarem levantamentos.

Já tinha sido reportado que a Media Corp concedeu empréstimos superiores a £900k para a Purple Lounge, sem nunca ter recebido quaisquer dividendos ou pagamentos em dinheiro relativos ao negócio. Portanto, a operação foi “temporariamente suspensa” para serem consideradas opções.
Fonte: pokerfuse

Mais uma sala "pouco conhecida" que tem tudo para acabar mal :(

UPDATE 31/05/2012
Media Corp PLC announced today that its Purple Lounge division is entering liquidation. All staff have been laid off and the loss of player funds is “expected.”


Responder
Citar (Quote)
manelribeiro
Membro desde: 11.10.2010
PokerStrategist

Original de pporsche
A Poker770 não está com qualquer tipo de problemas ;)

Olha olha, só to na poker770 por causa da pokerstrategy, to feliz lá por enquanto os saques demoram entre 2-5 dias mas saem... Prazo normal eu acho. Se bem que sempre achei ridiculo, tu conseguir depositar na hora e demorar 2-5 dias para sacar.

Poker 770 boa sala, certo?


Responder
Citar (Quote)
_Anonymous_ Autor do tópico
_Anonymous_

Original de manelribeiro

Original de pporsche
A Poker770 não está com qualquer tipo de problemas ;)

Olha olha, só to na poker770 por causa da pokerstrategy, to feliz lá por enquanto os saques demoram entre 2-5 dias mas saem... Prazo normal eu acho. Se bem que sempre achei ridiculo, tu conseguir depositar na hora e demorar 2-5 dias para sacar.

Poker 770 boa sala, certo?

Olá manelribeiro,

É uma boa sala, podes estar descansado ;)

Abraço,
Paulo "pporsche" Moreira


Responder
Citar (Quote)
_Anonymous_ Autor do tópico
_Anonymous_

# Caso 10 5050Poker - Microgaming network

A nova política da rede Microgaming fez com que alguns dos regulares na rede começassem a procurar uma nova casa. Tem sido noticiado que algumas das licenças da rede, tais como a NordicBet e a 5050Poker, têm vindo a ser limitadas drasticamente no número de mesas em que os seus jogadores têm permissão para jogar.

Esta nova política é conhecida como 'Table Capping' e é apontada como um desincentivo para as licenças que canibalizam os jogadores de jogar noutras licenças da rede. Se um membro da rede for considerado como estar a beneficiar demasiado de outras licenças, é ativado um 'table cap' nos seus jogadores para tentar limitar os danos daí resultantes.

A Microgaming, empresa Sul Africana de poker e casino, está claramente consciente da ecologia da rede. Inúmeras mudanças recentes têm demonstrado que a rede não pretende que os seus parceiros mais importantes, como a Ladbrokes e a StanJames, sejam prejudicados por licenças centradas no rakeback, as quais tendem a aliciar os jogadores destes operadores.

A 5050Poker emitiu o seguinte comunicado relacionado com as recentes alterações implementadas pela Microgaming (traduzido do Sueco):

"A Microgaming, sem qualquer aviso prévio atempado e em violação das antigas pretensões da 5050Poker, alterou as regras da sua rede. Em primeiro lugar, foi o limite imposto aos jogadores de poker da 5050Poker de jogar em apenas duas mesas, contrariamente às anteriores 10, isto apesar das promessas feitas anteriormente à 5050Poker de que esta não seria sujeita a 'table capping'.

A mudança da regra afeta principalmente apenas alguns dos operadores de jogos de poker na rede e a companhia acredita que a medida é mais um exemplo das várias medidas discriminatórias tomadas pela Microgaming para se livrarem dos operadores de jogos indesejados (cujos jogadores pertencem maioritariamente à categoria do jogador ganhador).

Em seguida, na sexta-feira, 15 de Junho, exigências de garantias diretas incompreensíveis tornaram impossível a permanência da 5050Poker na rede."

Mais tarde, no mesmo comunicado, a 5050Poker anunciava que estavam "a trabalhar arduamente para encontrar uma nova solução."

Uma vez que o panorama do poker online está a mudar rapidamente, é difícil imaginar que a 5050Poker continue a ser uma sala de poker bem sucedida. Na verdade, que rede estará disposta a recebê-los depois do recente fiasco do Purple Lounge.

Embora o software da Microgaming ainda pareça estar disponível no seu site, o facto dos depósitos e levantamentos terem sido interrompidos até novo aviso, é um sinal negativo já familiar.

(Fonte: PokerUpdate)


Responder
Citar (Quote)
Agosfc
Membro desde: 10.04.2012
PokerStrategist

Com a PokerStars tá tudo bem né ? Não nos falta mais nada :rolleyes:


Responder
Citar (Quote)
thegreatmazinga
Membro desde: 29.02.2008
Oldschool Grinder

O principal perigo para os jogadores são principalmente as salas que operam em rede. Como as ofertas ilegais são feitas sem o conhecimento e contra a política da rede, assim que forem reportadas e investigadas, as salas ou afiliados que oferecem esses acordos ilegais são responsabilizados e quem acaba por sofrer são os jogadores que acabam envolvidos em processos longos que resultam invariavelmente na perda do dinheiro que tinham na sala.

Não se iludam porque os negócios ilegais não são bons para o mercado do poker, não são bons para as redes, não são bons para as salas e especialmente não são bons para os jogadores.


Responder
Citar (Quote)
_Anonymous_ Autor do tópico
_Anonymous_

# Caso 10 5050Poker - Microgaming network - UPDATE

A Autoridade de Jogos e Lotarias de Malta suspendeu a licença da 5050Poker da rede Microgaming e criou um procedimento de reclamações para o dinheiro devido aos jogadores.

Os jogadores que tenham dinheiro na 5050Poker devem enviar um email à LGA com a informação que é mencionada no seu comunicado à imprensa (EN).

A sala de poker da Microgaming ficou pela primeira vez offline há exatamente duas semanas atrás, alegando que o seu operador de rede tinha implementado "medidas discriminatórias" e com isso forçado a sala de poker a encerrar. A primeira reação da Microgaming foi suspender a licença, mas depois acabaria mesmo por terminá-la por completo, alegando "violação grave do seu contrato".

Quando o site ficou offline, todos os levantamentos na 5050Poker foram interrompidos. Anunciaram mais tarde que estavam a criar um balanço de liquidação para determinar se podiam ou não pagar aos seus credores. Estão também a estudar a possibilidade de agir legalmente contra a Microgaming.

As últimas contas publicadas pela 5050Poker Holding AB mostram 1704 jogadores que jogaram pelo menos uma vez nos últimos 3 meses, com saldos de jogadores de SEK 5.7m ($810.000). Os Ativos Correntes da empresa estão avaliados em mais de SEK 7m. Contudo, durante a liquidação, os jogadores estão ao mesmo nível de todos os outros credores, por isso se a empresa for liquidada e os ativos e passivos não forem iguais, os jogadores podem não vir a receber uma parte do seu dinheiro de volta.

A LGA nos últimos seis meses tem estado no centro de múltiplas controvérsias, tendo sido o principal regulador da Purple Lounge - a qual fechou portas em Janeiro, está em processo de liquidação, e os seus jogadores ficaram com os bolsos a abanar e fora da Everleaf (a qual continua em funcionamento apesar dos problemas contínuos com levantamentos dos seus jogadores Europeus e Americanos). Apesar de regulamentos bastante rigorosos, a LGA não foi capaz de fornecer proteção aos jogadores ou de ajudar de forma satisfatória na resolução de disputas.


Responder
Citar (Quote)