Original de ermatt
vamos votar
@ermatt = Sensacional.
Notificações
Limpar tudo
Poker em Geral
52
Mensagens
26
Utilizadores
0
Reações
5,986
Visualizações
Twitter do ilustríssimo deputado: http://twitter.com/# !/deputadoHauly
Facebook: http://pt-br.facebook.com/people/Luiz-Carlos-Hauly/100001338199267
Vamos votar no link divulgado aqui... achei bem legal o site e mostra o que a gente pensa...
Original de smkaos
Twitter do ilustríssimo deputado: http://twitter.com/# !/deputadoHauly
Facebook: http://pt-br.facebook.com/people/Luiz-Carlos-Hauly/100001338199267
@smkaos = Sinto lhe dizer, mas ele não está mais deputado e não pode fazer mais nada, haja vista que o dep. FICHA SUJA, fez um Substitutivo Geral, ou seja, substitui o PL do dep. Hauly, então este não pode fazer mais nada, agora ele é secretário da Fazenda aqui no Paraná. Somente poderia dialogar, conversar com sobre o projeto mas creio que não terá muitoa influência.
Original de luamr
Se não existissem proibições, viveriamos na selva, onde vale a lei do mais forte.
Mas acredito que fui levemente mal interpretado, o que quis dizer é que muitos perdem e poucos ganham no poker online, isso é uma realidade, teoricamente o governo tem que governar para a maioria e eventualmente ele estaria fazendo isso, proibindo póis muitos perdem logo tem que se proibir.
Acho que o problema maior está nos cash games, que são ilegais de cordo com a constituição federal.
Se você é do tipo que ganha, meus sínceros parabéns , eu era também até o full tilt ser interditado.
Sim eu me identifico com a minha assinatura rsrs
Abraços.
acho q não faz sentido oq vc diz, na loteria muito menos de 10% ganha, MUITO menos e ainda assim vai continuar e outra é um jogo de azar, então proibir o poker, não faz sentido nenhum. Se ta perdendo no poker ou tenta melhorar ou vai jogar na mega sena se acha q é mais lucrativo mas dizer q ele estaria fazendo isso pela maioria, da onde isso. quem é a maioria q ta pedindo isso???
se fosse proibir pq a maioria perde, então vamos proibir todos os outros esportes, pq a maioria não consegue viver deles, e se vc ta incluindo nesse 10% todos q jogam poker faz menos sentido ainda sua afirmação, ja q a maioria dos jogadores jogam por hobby, pra se divertir e etc, poucos são os q realmente estudam e realmente leva a serio e desse poucos com certeza muito mais de 10% deles estão ganhando e mesmo q não estão vivendo disso provavelmente não estão perdendo dinheiro, igual a muitos aki no forum q não vivem disso mas tem uma graninha a mais no fim do mes,
NÃO FAZ SENTIDO NENHUM PROIBIR PELA MAIORIA, e muito menos proibir por causa de maus jogadores.
Caros,
Pelo que entendi, ao ser alterado o texto de "jogo de apostas de qualquer natureza" para "quaisquer modalidades de jogos de azar", continuamos dependendo da interpretação do judiciário, sobre se poker é ou não um jogo de azar. Porém poker é um jogo de "apostas", sem dúvidas.
Portanto esta mudança já abre uma possibilidade para o poker.
O problema são os sites que também trabalham com jogos de cassino (roleta, blackjack...), além do poker. Aí corre-se o risco de bloquearem totalmente as transferências para estes sites.
Mas, vamos acompanhar... O texto ainda pode sofrer mais alterações...
Está em tramitação no Congresso, desde fevereiro de 2011, o Projeto de Lei nº 57 de 2011, de autoria do Deputado Luiz Carlos Hauly (PSDB/PR), que “proíbe a realização de apostas em evento de natureza esportiva pela rede mundial de computadores”.
A justificativa de Luiz Carlos Hauly seria a de que “a cada dia se tem conhecimento da entrada em funcionamento, de modo ilegal, de sítios eletrônicos de captação de apostas, incentivando a jogatina no Brasil”. O texto ainda faz alusão a uma eventual burla à Lei de Contravenções Penais, de forma que o respectivo Projeto visa considerar essa prática ilegal no Brasil, seguindo os moldes da UIGEA americana.
No dia 17 de agosto de 2011, porém, o Deputado Federal Rubens Bueno (PPS/PR) ingressou com uma Emenda ao Projeto de Lei nº 57/11, retirando os jogos de habilidade do rol das modalidades afetadas pela proibição. Com isso, a prática online de jogos como xadrez, gamão e torneios de poker não seria atingida.
Em sua justificativa, Rubens Bueno reforça que jogos como gamão, xadrez e poker “diferem bastante do objetivo da proposição, visto que envolvem aspectos da habilidade de cada participante”.
Diante dessa tramitação que ocorre em Brasília, certamente estamos em um momento crucial para a definição do futuro do poker no Brasil. Ano passado, a modalidade já havia sido reconhecida pela IMSA como jogo de habilidade. Agora, a partir do texto dessa histórica Emenda, abre-se um novo patamar de discussão acerca da regulamentação do poker no nosso País.
Desde onde sei jogos de azar são todos realizados pelo governo mesmo. Pq não proíbem MEGA SENA, LOTOMANIA, QUINA????
Pra mim, isso sim q são jogos de azar... Mas é o Brasil neah?!
A questão não é as pessoas ficarem viciadas no jogo. O problema é existir jogo e movimentação de muito dinheiro sem ser taxado.
Os jogos online e outros não legais concorrem também com os regulamentados pelo governo (lotarias, casinos que pagam imposto alto , etc) , logo, menos receita fiscal.
Olá andersonyuasa.
Já existe no fórum um tópico sobre o assunto: Projeto de proibição de jogos de aposta online é aprovado!
No SimCity a liberação de Apostas aumenta a criminalidade, mas também leva mais Simoleons para a cidade. :megusta