??????
vao insistir que vai ser sempre igual???????????
Notificações
Limpar tudo
Poker em Geral
487
Mensagens
46
Utilizadores
0
Reações
33.5 K
Visualizações
Original de nuno21nt
Lol, reparem que não interessa o número exacto de outs ainda no baralho, mas sim a percentagem de outs ainda no baralho. Foi o que o xtremelexx já demonstrou lá atrás, mas parece ser matemática demasiado avançada
This.
Eu não sou matemático e percebi isso.
kkkkkkkkkkk
blz, vamos ver entao
cenario 1-full ring, nenhuma carta de copas foi foldada, aqui, sempre sera igual
cenario 2-full ring, 1 carta de copas foi fodada, aqui, nao sera sempre igual
cenario 3-full rin, 2 cartas de copas foram foldadas, aqui, nao sera sempre igual
e etc etc etc etc etc
VAI SER SEMPRE IGUAL??????????????????
Original de mcgt0112
kkkkkkk
eu nem sei porque essa insistencia em dizer que vai ser sempre igual,,
como eu postei al atras, se fizerem uma equação mais complicada, vão ter considerar a probabilidade randomica de uma carta de copas sair na mao de alguem, e esse alguem foldar essa carta de copas
apenas a ação de colocar esse numero, essa probabilidade na conta, ja prova que não sera sempre igual todas as vezes,,
Lê também:
Outs e Ods
Original de mcgt0112
kkkkkkkkkkkblz, vamos ver entao
cenario 1-full ring, nenhuma carta de copas foi foldada, aqui, sempre sera igual
cenario 2-full ring, 1 carta de copas foi fodada, aqui, nao sera sempre igual
cenario 3-full rin, 2 cartas de copas foram foldadas, aqui, nao sera sempre iguale etc etc etc etc etc
VAI SER SEMPRE IGUAL??????????????????
Não, não vai ser igual! O problema é que não sabemos quando elas são foldadas ou não e para isso temos que calcular a média geral de todas as situações como fez o xtremelexx. A conta indica que devemos considerar os outs se as cartas são desconhecidas . Capice?
ue,,,
cade manolos??
mostrem que eu to errado,,
cenario 1-full ring, nenhuma carta de copas foi foldada, aqui, sempre sera igual
cenario 2-full ring, 1 carta de copas foi fodada, aqui, nao sera sempre igual
cenario 3-full rin, 2 cartas de copas foram foldadas, aqui, nao sera sempre igual
e etc etc etc etc etc
VAI SER SEMPRE IGUAL??????????????????
ou virou um debate de vaidade ??
Original de gremio2010
Original de mcgt0112
kkkkkkkkkkkblz, vamos ver entao
cenario 1-full ring, nenhuma carta de copas foi foldada, aqui, sempre sera igual
cenario 2-full ring, 1 carta de copas foi fodada, aqui, nao sera sempre igual
cenario 3-full rin, 2 cartas de copas foram foldadas, aqui, nao sera sempre iguale etc etc etc etc etc
VAI SER SEMPRE IGUAL??????????????????
Não, não vai ser igual! O problema é que não sabemos quando elas são foldadas ou não e para isso temos que calcular a média geral de todas as situações como fez o xtremelexx. A conta indica que devemos considerar os outs se as cartas são desconhecidas . Capice?
blzz
entao nao vai ser sempre igual ne????????
capiche?
Original de mcgt0112
kkkkkkkkkkkblz, vamos ver entao
cenario 1-full ring, nenhuma carta de copas foi foldada, aqui, sempre sera igual
cenario 2-full ring, 1 carta de copas foi fodada, aqui, nao sera sempre igual
cenario 3-full rin, 2 cartas de copas foram foldadas, aqui, nao sera sempre iguale etc etc etc etc etc
VAI SER SEMPRE IGUAL??????????????????
Dá uma olhada nessa explicação que eu achei e está bem clara.
What other players might hold or might have mucked, or what might have been burned, doesn't change the chance that you hit your outs.
If you have 9 outs to a flush draw on the flop, then your chance to complete the flush is actually a ratio of 9/47 since there are 47 unknown cards. That means you will complete the flush on the next card dealt, on average, 9/47 or 19% of the time. That 19% is the actual frequency you will hit the flush no matter what other players hold and no matter what cards have been mucked. It is the unconditional probability, or the weighted average of all the conditional probabilities that might occur. You actually will complete that flush 19% of the time on the next card, on average, at any size table, over the long run. Not less than that.
Let's say you have 8 opponents and you knew that none of them held any of your suit, so you know for sure 9 cards in your suit are still available. That also changes the number of unknown cards from 47 to 31. So now your chance to hit the flush on the next card is 9/31 or 29%. But what if opponents held 4 of your suit. Now your chance to hit the flush on the next card is 5/31 or 16%. These are both conditional probabilities. The 9/47 or 19% that you use is the actual average of all these conditional probabilities, and it is the actual frequency you will complete the flush.
Short answer, it doesn't matter. If you knew all your outs were still in the deck stub, your chance is greater to hit. So it averages out to the number we use when calculating our chances at the table. Your outs are equally likely to be on the top of the deck, bottom of the deck, burned, or held by an opponent.
Original de mcgt0112
ue,,,
cade manolos??
mostrem que eu to errado,,cenario 1-full ring, nenhuma carta de copas foi foldada, aqui, sempre sera igual
cenario 2-full ring, 1 carta de copas foi fodada, aqui, nao sera sempre igual
cenario 3-full rin, 2 cartas de copas foram foldadas, aqui, nao sera sempre iguale etc etc etc etc etc
VAI SER SEMPRE IGUAL??????????????????
ou virou um debate de vaidade ??
Tens toda a razão, agora ensina-me como sabes as cartas foldadas por favor
Original de mcgt0112
Original de gremio2010
Original de mcgt0112
kkkkkkkkkkkblz, vamos ver entao
cenario 1-full ring, nenhuma carta de copas foi foldada, aqui, sempre sera igual
cenario 2-full ring, 1 carta de copas foi fodada, aqui, nao sera sempre igual
cenario 3-full rin, 2 cartas de copas foram foldadas, aqui, nao sera sempre iguale etc etc etc etc etc
VAI SER SEMPRE IGUAL??????????????????
Não, não vai ser igual! O problema é que não sabemos quando elas são foldadas ou não e para isso temos que calcular a média geral de todas as situações como fez o xtremelexx. A conta indica que devemos considerar os outs se as cartas são desconhecidas . Capice?
blzz
entao nao vai ser sempre igual ne????????
capiche?
Alguém aqui disse que a situação seria igual? A discussão é se consideramos os outs ou não. E sim! devemos considerar todos os outs por desconhecermos o que já foi queimado.
Original de mcgt0112
ue,,,
cade manolos??
mostrem que eu to errado,,cenario 1-full ring, nenhuma carta de copas foi foldada, aqui, sempre sera igual
cenario 2-full ring, 1 carta de copas foi fodada, aqui, nao sera sempre igual
cenario 3-full rin, 2 cartas de copas foram foldadas, aqui, nao sera sempre iguale etc etc etc etc etc
VAI SER SEMPRE IGUAL??????????????????
ou virou um debate de vaidade ??
Como não consegues perceber que todos esses casos estão incluídos no que o xtremelexx demonstrou aqui?
Lê também:
Outs e Ods
Diz-me, se queres saber as copas já foldadas, não será também sensato tentar saber as espadas já foldadas? É o facto de não saber qualquer dos naipes já foldados que torna irrelevante quais as cartas que foram para o muck.
Original de ruuuic
Original de mcgt0112
ue,,,
cade manolos??
mostrem que eu to errado,,cenario 1-full ring, nenhuma carta de copas foi foldada, aqui, sempre sera igual
cenario 2-full ring, 1 carta de copas foi fodada, aqui, nao sera sempre igual
cenario 3-full rin, 2 cartas de copas foram foldadas, aqui, nao sera sempre iguale etc etc etc etc etc
VAI SER SEMPRE IGUAL??????????????????
ou virou um debate de vaidade ??
Tens toda a razão, agora ensina-me como sabes as cartas foldadas por favor
cara, mesmo sabendo ou nao sabendo, tem como afirmar que vai ser sempre igual????????
reparem como vcs esta se contradizendo,,
vcs querem criar uma situacoa de 8 ou 80 em cenarios dinamicos,desconhecidos,probabilisticos,,,
VAI SER SEMPRE IGUAL?????
Original de gremio2010
Original de mcgt0112
Original de gremio2010
Original de mcgt0112
kkkkkkkkkkkblz, vamos ver entao
cenario 1-full ring, nenhuma carta de copas foi foldada, aqui, sempre sera igual
cenario 2-full ring, 1 carta de copas foi fodada, aqui, nao sera sempre igual
cenario 3-full rin, 2 cartas de copas foram foldadas, aqui, nao sera sempre iguale etc etc etc etc etc
VAI SER SEMPRE IGUAL??????????????????
Não, não vai ser igual! O problema é que não sabemos quando elas são foldadas ou não e para isso temos que calcular a média geral de todas as situações como fez o xtremelexx. A conta indica que devemos considerar os outs se as cartas são desconhecidas . Capice?
blzz
entao nao vai ser sempre igual ne????????
capiche?
Alguém aqui disse que a situação seria igual? A discussão é se consideramos os outs ou não. E sim! devemos considerar todos os outs por desconhecermos o que já foi queimado.
um monte de gente ali atras ta afirmando que vai ser sempre igual
e depois sou eu que to trollando ne??
a duvida do manolo que criou o topico e justamente essa, e ele ta certo,,
pois em situacoes que envolvem probabilidades,dinamicas,desconhecido, e impossivel afirmar QUE VAI SER SEMPRE IGUAL!
Calma amigo! Ao invés de te preparar para discordar do pessoal olha com calma e tenta entender o que todos estão dizendo e olha o cálculo do xtremelexx por favor!
No cálculo ele já leva em consideração todas as situações possíveis e encontra uma média! Dá uma olhada e me diz as tuas conclusões! Mas olha por favor, e se persistir alguma dúvida tu fala que tentamos explicar espeficamente o que ainda te confunde. Ok?
Abss
Original de vbuitoni
Nah, não é questão de troll. O mais preocupante é que ele realmente não entendeu.
Original de mcgt0112
Original de ruuuic
Original de mcgt0112
ue,,,
cade manolos??
mostrem que eu to errado,,cenario 1-full ring, nenhuma carta de copas foi foldada, aqui, sempre sera igual
cenario 2-full ring, 1 carta de copas foi fodada, aqui, nao sera sempre igual
cenario 3-full rin, 2 cartas de copas foram foldadas, aqui, nao sera sempre iguale etc etc etc etc etc
VAI SER SEMPRE IGUAL??????????????????
ou virou um debate de vaidade ??
Tens toda a razão, agora ensina-me como sabes as cartas foldadas por favor
cara, mesmo sabendo ou nao sabendo, tem como afirmar que vai ser sempre igual????????
reparem como vcs esta se contradizendo,,
vcs querem criar uma situacoa de 8 ou 80 em cenarios dinamicos,desconhecidos,probabilisticos,,,
VAI SER SEMPRE IGUAL?????
Quando calculas uma média sim.
Esse tópico está me lembrando aquela charada em que estamos em um programa de tv onde temos que escolher entre 3 portas, sendo que uma tem um prêmio e as outras duas não. O apresentador sabe onde está o prêmio e após escolhermos a porta o apresentador elimina uma porta que não tenha o prêmio e nos dá a oportunidade de trocar para a outra.
Eu levei algumas horas para entender que mateticamente falando o mais correto é mudar a porta para ganhar o prêmio.
Original de ruuuic
Original de mcgt0112
Original de ruuuic
Original de mcgt0112
ue,,,
cade manolos??
mostrem que eu to errado,,cenario 1-full ring, nenhuma carta de copas foi foldada, aqui, sempre sera igual
cenario 2-full ring, 1 carta de copas foi fodada, aqui, nao sera sempre igual
cenario 3-full rin, 2 cartas de copas foram foldadas, aqui, nao sera sempre iguale etc etc etc etc etc
VAI SER SEMPRE IGUAL??????????????????
ou virou um debate de vaidade ??
Tens toda a razão, agora ensina-me como sabes as cartas foldadas por favor
cara, mesmo sabendo ou nao sabendo, tem como afirmar que vai ser sempre igual????????
reparem como vcs esta se contradizendo,,
vcs querem criar uma situacoa de 8 ou 80 em cenarios dinamicos,desconhecidos,probabilisticos,,,
VAI SER SEMPRE IGUAL?????
Quando calculas uma média sim.
então nao vai ser sempre igual,,,
então estamos falando de tendencias,,
e agora eu pergunto
quem nao entendeu?
quem ta trollando?
Original de gremio2010
Nah, não é questão de troll. O mais preocupante é que ele realmente não entendeu.
Sei não...
A dúvida é compreensível, mas com a quantidade de explicações, de links que foram passados... Difícil entender que ele não entendeu...
Além do mais o uso de "kkkkkkkkkkk", caixa alta com um monte de pontos de interrogação - "VAI SER SEMPRE IGUAL??????????????????" , ficar "provocando" para ver se alguém prova que ele está errado (sem realmente se preocupar em entender), acusar de ser "debate de vaidade"...
Nada disso dá credibilidade a ele, e me faz pensar que está trollando...