Saltar para o fórum
Quando 1% de equida...
 
Notificações
Limpar tudo

[Fechado] Quando 1% de equidade não é o suficiente...

13 Mensagens
7 Utilizadores
0 Reações
649 Visualizações
Flaviof
Membro desde: 11.11.2009
PokerStrategist

Hoje tinha acabado de entrar uma mesa quando vi isto:

Até parece que fez de propósito para passar o guito pro outro gajo.
Como se isso fosse possível no poker online 8o

Editado por nuno21nt:
Ajustei a imagem. Agora basta clicar para ver maior.


12 respostas
nuno21nt
Membro desde: 28.06.2009
PokerStrategist

Que coisa "Girah" de se fazer

Insta-denunciar


Flaviof Autor do tópico
Flaviof
Membro desde: 11.11.2009
PokerStrategist

lol

Para quem não percebeu o rpm1985 faz fold depois do raise do "outro"...


Pode ser, por exemplo, fui tentar levantar uma grana prum amigo na Poker Stars e não deixaram: ele havia transferido o dinheiro via função da própria Poker Stars.

Talvez se ele tivesse feito isso, a Poker Stars não se incomodaria (até porque o rake dela tava garantido.

Até onde isso é legal, eu não sei.


thug88
Membro desde: 16.05.2010
Oldschool Grinder

isso certamente é collusion proibido em maior parte das salas... se kiseres faz queixa eles sao bloqueados lol


sarvam
Membro desde: 28.12.2009
PokerStrategist

Só vejo aí duas hipóteses: missclick ou chipdumping!


Flaviof Autor do tópico
Flaviof
Membro desde: 11.11.2009
PokerStrategist

Já fiz ;)


Flaviof Autor do tópico
Flaviof
Membro desde: 11.11.2009
PokerStrategist

Inicialmente ainda me passou pela cabeça que pudesse ser missclick, mas se fosse isso o que perdeu o dinheiro certamente diria alguma coisa no chat, tipo rogar pragas a alguém ou assim. Pelo menos era o que eu faria lol

A única coisa que fez foi sair logo da mesa e o outro saiu pouco depois.
Já para não falar dos nicks deles, que são algo parecidos.


delphino
Membro desde: 18.02.2008
PokerStrategist

Original de mil1000
Até onde isso é legal, eu não sei.

Não é legal. Mesmo o rake sendo cobrado, os jogadores combinarem as jogadas é considerado collusion, independentemente se é Head-up.


Original de delphino

Original de mil1000
Até onde isso é legal, eu não sei.

Não é legal. Mesmo o rake sendo cobrado, os jogadores combinarem as jogadas é considerado collusion, independentemente se é Head-up.

Collusion eu sei que é errado, ou Colusão no português que do Houaiss está definido como:

"colusão
n substantivo feminino
Rubrica: termo jurídico.
1 concerto entre partes para enganar e prejudicar terceiros; conluio
1.1 dolo das partes que litigam, simuladamente ou não, com o fim de enganar o juiz ou em prejuízo de terceiros
"

Logo, trocar dinheiro assim só é Colusão Se e Somente Se (sempre quis usar isso hihi) eles estiverem lesando alguém.

É claro que a sala pode proibir do mesmo jeito né, mas acho que é uma "sacanagem" mais branda do que contar cartas pra sacanear o adversário.

Anyway, não sei se vale a pena pagar rake pra poder sacar a grana, só se o cara tiver realmente sem métodos pra sacar hein.


delphino
Membro desde: 18.02.2008
PokerStrategist

Original de mil1000
É claro que a sala pode proibir do mesmo jeito né, mas acho que é uma "sacanagem" mais branda do que contar cartas pra sacanear o adversário.

Concordo, mas mesmo assim é combinar.

Imagine a situação: 2 jogadores jogando em collusion um heads-up em que um jogador finge ser donk. Essa mesa pode atrair terceiros para a fila de espera. Quando um dos jogadores sai e fica o suposto donkey, que na verdade é um profissional, há ai o prejuízo de um terceiro.

As salas optam pela melhor saída que é simplesmente proibir qualquer tipo de combinação por fora.


Original de delphino

Original de mil1000
É claro que a sala pode proibir do mesmo jeito né, mas acho que é uma "sacanagem" mais branda do que contar cartas pra sacanear o adversário.

Concordo, mas mesmo assim é combinar.

Imagine a situação: 2 jogadores jogando em collusion um heads-up em que um jogador finge ser donk. Essa mesa pode atrair terceiros para a fila de espera. Quando um dos jogadores sai e fica o suposto donkey, que na verdade é um profissional, há ai o prejuízo de um terceiro.

As salas optam pela melhor saída que é simplesmente proibir qualquer tipo de combinação por fora.

Isso é verdade!
E neste caso já se configura colusão mesmo!


se fosse so chip dumpling eu nem falaria nada, porem provavelmente sao duas contas da mesma pessoa, nesse caso o problema ja e maior... jeito girah de ser _ugly: