Ainda tenho algumas dúvidas referentes ao ICM, alguém me pode explicar a lógica por detrás deste call?
Notificações
Limpar tudo
SnG
15
Mensagens
5
Utilizadores
0
Reações
1,416
Visualizações
14 respostas
Opa agregatx,
essa mão é interessante e o call com ATC é correto.
Existe uma explicação matemática para isso.
Vou aproveitar seu tópico para fazer uma promoção relâmpago.
O primeiro a apresentar os cálculos matemáticos justificando esse call, ganhará um PPC (public private coach).
Grande abraço
A nossa Equity necessária para o call ser +$EV é:
EqFold - Eqcall e derrota / Eq call e vitória - Eq call e derrota. Logo:
Nossa equity em caso de fold fica: 37,49
em call e derrota fica: 33,9
E call e vitória fica: 50
Então, transferindo os valores acima para a equação:
37,49 - 33.9 / 50 - 33,9
3,59 / 16,1 =
0,22
0,22 x 100 = 22% de equity necessária para o call ser +$EV
O range do vilão é provavelmente Any2 ou muito próximo disso. O software determinou 65%.
Com 73o temos uma equity de 32% contra o range de 65% do nosso oponente.
Portanto, devemos fazer call com any2 cards porque todas terão a equity mínima necessária de 22% contra o range do vilão para o call ser +$EV
Original de gremio2010
Com 73o temos uma equity de 36,6% contra o range de any2 do nosso oponente.
Não temos que considerar o range dado pelo software? Neste caso os 65%+?
Neste caso a diferença seria mínima, passando a equity de 36,6% para 32,3%
Original de agregatx
Original de gremio2010
Com 73o temos uma equity de 36,6% contra o range de any2 do nosso oponente.Não temos que considerar o range dado pelo software? Neste caso os 65%+?
Neste caso a diferença seria mínima, passando a equity de 36,6% para 32,3%
Verdade agregatx. Nem tinha vista o range do software ♠_ugly:
Acredito que na maioria das vezes o range do vilão aí será maior que isso.
Vou corrigir os valores. Vleu
Abraço
Opa agregatx e LOBORJ,
Acho a análise do Gremio perfeita ♠_thumbsup: , porém, vamos aprofundar um pouco isso...
Vamos aos cáculos para estabelecer o EqP%, EqF%, EqCall-Perde% e EqCall-Ganha%. Estes valores (cálculos) quando usamos o SNGW ficam implicitos, sem o SNGW senhores, como vcs fariam os cálculos? ♠_cool:
[]s
Original de gremio2010
A nossa Equity necessária para o call ser +$EV é:EqFold - Eqcall e derrota / Eq call e vitória - Eq call e derrota. Logo:
Nossa equity em caso de fold fica: 37,49
em call e derrota fica: 33,9
E call e vitória fica: 50
Então, transferindo os valores acima para a equação:
37,49 - 33.9 / 50 - 33,9
3,59 / 16,1 =
0,22
0,22 x 100 = 22% de equity necessária para o call ser +$EV
O range do vilão é provavelmente Any2 ou muito próximo disso. O software determinou 65%.
Com 73o temos uma equity de 32% contra o range de 65% do nosso oponente.
Portanto, devemos fazer call com any2 cards porque todas terão a equity mínima necessária de 22% contra o range do vilão para o call ser +$EV
Perfeito ♠_thumbsup: ♠_thumbsup:
Como mostram os cálculos, nessa situação vc pode dar call com ATC, pois precisa vencer apenas 22% das vezes, contra o pushing range de 65% do adversário venceremos 32% com nosso 73o.
Compreendido agregatx? ♠_thumbsup:
gremio demois vamos marcar a data do PPC.
Grande abraço
Original de trombini
Opa agregatx e LOBORJ,Acho a análise do Gremio perfeita ♠_thumbsup: , porém, vamos aprofundar um pouco isso...
Vamos aos cáculos para estabelecer o EqP%, EqF%, EqCall-Perde% e EqCall-Ganha%. Estes valores (cálculos) quando usamos o SNGW ficam implicitos, sem o SNGW senhores, como vcs fariam os cálculos? ♠_cool:
[]s
Isso é uma dúvida?
Original de LOBORJ
Original de trombini
Opa agregatx e LOBORJ,Acho a análise do Gremio perfeita ♠_thumbsup: , porém, vamos aprofundar um pouco isso...
Vamos aos cáculos para estabelecer o EqP%, EqF%, EqCall-Perde% e EqCall-Ganha%. Estes valores (cálculos) quando usamos o SNGW ficam implicitos, sem o SNGW senhores, como vcs fariam os cálculos? ♠_cool:
[]s
Isso é uma dúvida?
Não é não LOBO. É provocação mesmo!!!! LOOOOOL
Gostaria de saber se o pessoal sabe ao olhar para seu stack sabe (mesmo que por cima) quanto de Equity tem no STT e mesmo para uma session review, se sabem calcular a Equity de seu stack, esta é uma informação que o SNGW mostra quando abrimos as abas abaixo da acão (como mostrada neste post) mas, e se não tens o SNGW?
[]s
Tentando responder a questão do trombini.
Nossa stack irá indicar em % quantas vezes terminaremos em cada posição.
No exemplo dado, em caso de fold nos restariam 5059 fichas. Essas 5059 são 37,47% do total de fichas. Segundo o ICM a nossa probabilidade é de terminar em 1º: 37,47% das vezes e em 2º: 62,53%.
Por se tratar de um Stt a estrutura do prize é 50%, 30% e 20% para o 1º, 2º e 3º colocados respectivamente.
A equação para acharmos a nossa equity é a seguinte.
37,47/100 x 50(prize do 1º) + 62,53%/100 x 30(prize do 2º)
18,735 + 18,759 = 37.49
Esse é o exemplo de como achamos a nossa EqFold. Para determinar os outros é só seguir a mesma linha.
Abraço
Original de LOBORJ
gremio demois vamos marcar a data do PPC.
Grande abraço
Vleu lobo!!! ♠_thumbsup:
Abraço
Original de gremio2010
Tentando responder a questão do trombini.Nossa stack irá indicar em % quantas vezes terminaremos em cada posição.
No exemplo dado, em caso de fold nos restariam 5059 fichas. Essas 5059 são 37,47% do total de fichas. Segundo o ICM a nossa probabilidade é de terminar em 1º: 37,47% das vezes e em 2º: 62,53%.
Por se tratar de um Stt a estrutura do prize é 50%, 30% e 20% para o 1º, 2º e 3º colocados respectivamente.
A equação para acharmos a nossa equity é a seguinte.
37,47/100 x 50(prize do 1º) + 62,53%/100 x 30(prize do 2º)
18,735 + 18,759 = 37.49
Esse é o exemplo de como achamos a nossa EqFold. Para determinar os outros é só seguir a mesma linha.
Abraço
Nice hand parcero!!! ♠_thumbsup:
Só constando que a linha por exemplo para o CALL seria:
X = (EQUIDADE DO CALL\WIN * PROBABILIDADE WIN) + (EQUIDADE DO CALL\LOSE * PROBABILIDADE LOSE)
Depois:
X * PROBABILIDADE WIN = $EV
E o $EV do CALL deve ser maior que o $EV do FOLD...
Qualquer correção estamos por aki...
[]s
Original de LOBORJ
Perfeito ♠_thumbsup: ♠_thumbsup:
Como mostram os cálculos, nessa situação vc pode dar call com ATC, pois precisa vencer apenas 22% das vezes, contra o pushing range de 65% do adversário venceremos 32% com nosso 73o.
Compreendido agregatx? ♠_thumbsup:
gremio demois vamos marcar a data do PPC.
Grande abraço
Percebido 
♠_thumbsup:
Vou começar estudar isso mais a fundo. Criar situaçoes aleatorias para estudar meus push e meus calls.
Agora uma pergunta. Perdemos a mao ficaremos diretamente all-in. Ganhamos ela depois disso. Ficaremos pagando e dando push e fold até alguem morrer é isso ?
Meu Blog um novo poker pró
Royal Straight Flush
Original de gremio2010
Tentando responder a questão do trombini.Nossa stack irá indicar em % quantas vezes terminaremos em cada posição.
No exemplo dado, em caso de fold nos restariam 5059 fichas. Essas 5059 são 37,47% do total de fichas. Segundo o ICM a nossa probabilidade é de terminar em 1º: 37,47% das vezes e em 2º: 62,53%.
Por se tratar de um Stt a estrutura do prize é 50%, 30% e 20% para o 1º, 2º e 3º colocados respectivamente.
A equação para acharmos a nossa equity é a seguinte.
37,47/100 x 50(prize do 1º) + 62,53%/100 x 30(prize do 2º)
18,735 + 18,759 = 37.49
Esse é o exemplo de como achamos a nossa EqFold. Para determinar os outros é só seguir a mesma linha.
Abraço
perfect ♠_thumbsup: