Original de pokemao
Original de smkaos
Gente, roubar, criar múltiplas contas, discutir e criar confusão em tudo quanto é tópico não é motivo para exclusão permanente. Para ser excluído permanentemente desta comunidade você deve fazer algo muito mais sério... Como trollar um adm por exemplo..
:nh Justissimo! Realmente isso é intragável...
uhahuahuhau true story !
Original de smkaos
Gente, roubar, criar múltiplas contas, discutir e criar confusão em tudo quanto é tópico não é motivo para exclusão permanente. Para ser excluído permanentemente desta comunidade você deve fazer algo muito mais sério... Como trollar um adm por exemplo..
pqp
Original de LucasB4R
Original de pokemao
Original de smkaos
Gente, roubar, criar múltiplas contas, discutir e criar confusão em tudo quanto é tópico não é motivo para exclusão permanente. Para ser excluído permanentemente desta comunidade você deve fazer algo muito mais sério... Como trollar um adm por exemplo..:nh Justissimo! Realmente isso é intragável...
uhahuahuhau true story !
Só se vive uma vez,
Pelas minhas contas
essa é minha última chance 
Acho que há aqui uma grande confusão. Confusão entre o negócio da pokerstrategy e as regras "termos e condições" contrato que existe entre a PS e o utilizador e relações privadas (negócios que vocês fazem de livre vontade no forum de staking).
Se determinado utilizador ficou a dever dinheiro ou algo do género nos vosso s negócios , negócios a PS não tem nada a ver com isso (no que toca à relação) tal não constitui motivo de exclusão, como parece bem óbvio.
Tópicos destes até são interessantes , mas nunca nestes termos, a PS e vcs precisam de ter um bocado de cuidado porque a criação de "uma lista de devedores" e apresentação de dados pessoais colocados em sitos terceiros (com consentimento apenas para tal fim) é ilegítimo \ ilegal. Já para não falar de ameaças e certas sugestões que por ai estão.
Se é para isto ficar tipo máfia, com ameaças, trocas sensíveis de dados, mais vale a PS mudar as regras do staking ou fechar mesmo isto, tanto que a troca de capitais- investimento, também não é legal.
E o que vc acha que deve ser feito pra reaver o dinheiro, devemos deixar por isso mesmo? Então todos vão se achar no direito de fazer o que o Cleber Trombini fez, o staking não é um empréstimo e nem agiotagem, é um investimento, que já foi comparado por especialistas com investimento em ações "Bolsa de Valores", é o que ele fez e outros tbm é como se uma determinada financeira tivesse gerido de má fé um determinado fundo isso tem consequências e os mesmo vão ter que arcar com elas.
Por nós brasileiros sempre pensarmos assim e vivermos deixando pra lá é que o país está desse jeito.
Nós temos voz e direitos, mais nem todos exercem os seus ou se faz ouvir. "Direitos todos tem, mais poucos os exercem, pois são poucos que os reivindicam".
E o Cleber pode ter certeza de uma coisa nós vamos cobra-lo em sua casa e se for preciso judicialmente.
E se for o caso a justiça dirá quem tem razão.
wendelGTX
Olá a todos,
queria deixar claro que a PokerStrategy.com não se responsabiliza pelos negócios que se estabelecem no fórum de staking. Isso está claro nas regras e todos os que participam nos stakings devem estar conscientes disso. Estas polémicas levam-nos a questionar a existência deste fórum e serão tidas em conta no futuro.
Gostaria também de recordar que todos têm o direito de resposta e não se devem fazer acusações sem provas.
Finalmente, queria deixar um aviso que não são permitido insultos, ameaças e divulgação de dados pessoais dos membros. Se vocês cumprirem e respeitarem as regras, o tópico será mantido para vocês discutirem as situações envolvendo os casos suspeitos.
Caso não consigam ter inteligência suficiente para discutir estes casos, sem insultos, acusações, ameaças e divulgação de dados pessoais, o tópico será encerrado e os responsáveis serão punidos de acordo com as regras do fórum.
Original de jukitas
Acho que há aqui uma grande confusão. Confusão entre o negócio da pokerstrategy e as regras "termos e condições" contrato que existe entre a PS e o utilizador e relações privadas (negócios que vocês fazem de livre vontade no forum de staking).Se determinado utilizador ficou a dever dinheiro ou algo do género nos vosso s negócios , negócios a PS não tem nada a ver com isso (no que toca à relação) tal não constitui motivo de exclusão, como parece bem óbvio.
Exato existe uma grande confusão, que é que você não percebeu que isso já foi bem avisado, em posts iniciais.
Veja bem.
Original de GOBBATO
Original de Nerazzurr11
se for provado que não é eu pela pokerstrategy vocês me pagam $10 cada umFeito ??
E ai fechado ??"A PokerStrategy.com, não traz à superfície infrações de delinquentes, por questão de segurança... portanto ela não se envolve nisto... tampouco tem que provar algo a alguém, neste aspecto "
Original de mkofera2
A PokerStrategy.com, não postou nada, fora outro membro e eu
Tópicos destes até são interessantes , mas nunca nestes termos, a PS e vcs precisam de ter um bocado de cuidado porque a criação de "uma lista de devedores" e apresentação de dados pessoais colocados em sitos terceiros (com consentimento apenas para tal fim) é ilegítimo \ ilegal. Já para não falar de ameaças e certas sugestões que por ai estão.
A PS não tem envolvimento algum assim como já foi citado no tópico e também esta bem claro em suas regras, e nem pode intervir desde que não seja quebradas as regras, aja insultos ou desorganização, que não é o caso.
Já se for para falarmos de uma lista de devedores, vamos ter de abrir outro tópico para discutir o assunto, porque eu sou devedor, o tulinho001 foi devedor, o srCuco foi devedor, o Okshira é devedor e esta pagando, já aqui estamos falando de um golpe, falsa identidade, em outras palavras estelionatário, é é isso mesmo, o estelionatário não é só aquele que passa cheques roubados e outros crimes mais pesados, o estelionatário também conhecido como 171, também é a pessoa que engana as pessoas com falsas promessas, usando da boa-fé e ignorância das pessoas para extrair dinheiro delas para si ou para outrem, o corriqueiro crime econômico.
Referente as informações postadas, nada de mais, tudo exposto em profile público, apenas foram reunidas em um só local.
As ameaças, dai já é um problema pessoal, ai entra nas ¨consequências¨, penso eu que quem ameaça, sabe o que esta fazendo, e sinceramente não encontrei ameaças que sejam mais grave do que tudo que o usuário fez, afinal de contas, à um contrato verbal, não cumprido e burlado com falso nome,.
Se é para isto ficar tipo máfia, com ameaças, trocas sensíveis de dados, mais vale a PS mudar as regras do staking ou fechar mesmo isto, tanto que a troca de capitais- investimento, também não é legal.Assim como a PS não se responsabiliza pelos acordos, também não se responsabiliza pelas trocas de dados, e isso é um direito de quem investe, e isso tudo é justamente para não se formar uma mafia, e se a troca de capitais é ilegal, então esta tudo mais do que certo, cada um tem de se defender como pode e com o que tem.
Abrss
Original de thegreatmazinga
Olá a todos,
queria deixar claro que a PokerStrategy.com não se responsabiliza pelos negócios que se estabelecem no fórum de staking. Isso está claro nas regras e todos os que participam nos stakings devem estar conscientes disso. Estas polémicas levam-nos a questionar a existência deste fórum e serão tidas em conta no futuro.Gostaria também de recordar que todos têm o direito de resposta e não se devem fazer acusações sem provas.
Finalmente, queria deixar um aviso que não são permitido insultos, ameaças e divulgação de dados pessoais dos membros. Se vocês cumprirem e respeitarem as regras, o tópico será mantido para vocês discutirem as situações envolvendo os casos suspeitos.
Caso não consigam ter inteligência suficiente para discutir estes casos, sem insultos, acusações, ameaças e divulgação de dados pessoais, o tópico será encerrado e os responsáveis serão punidos de acordo com as regras do fórum.
A divulgação de dados pessoais no fórum não é permitida. Se pretendem investigar a título pessoal troquem as informações sensíveis através das mensagens da comunidade.
Original de thegreatmazinga
Olá a todos,
queria deixar claro que a PokerStrategy.com não se responsabiliza pelos negócios que se estabelecem no fórum de staking. Isso está claro nas regras e todos os que participam nos stakings devem estar conscientes disso. Estas polémicas levam-nos a questionar a existência deste fórum e serão tidas em conta no futuro.Gostaria também de recordar que todos têm o direito de resposta e não se devem fazer acusações sem provas.
Finalmente, queria deixar um aviso que não são permitido insultos, ameaças e divulgação de dados pessoais dos membros. Se vocês cumprirem e respeitarem as regras, o tópico será mantido para vocês discutirem as situações envolvendo os casos suspeitos.
Caso não consigam ter inteligência suficiente para discutir estes casos, sem insultos, acusações, ameaças e divulgação de dados pessoais, o tópico será encerrado e os responsáveis serão punidos de acordo com as regras do fórum.
Muito obrigado, esse é o verdadeiro intuito deste tópico, opiniões civilizadas serão muito bem vindas, e referente aos dados pessoais, é isso mesmo, os únicos dados divulgados aqui, estão ao alcance de todos na internet, basta pesquisar, tanto que o rosto da menina foi tapado já para não invadir a privacidade ou cometer alguma ilegalidade.
Edit: eu entendi thegreatmazinga, mas se o primeiro nome esta em um pofile público de ranking de jogador, acho que pode ser posto, assim como o que foi posto aqui, ou não?
Nota que eu não gosto de ser "mete nojo", postei porque julguei bem "fora" este tópico. Tem o seu mérito mas a vossa
pretensão de o membro ser excluido da PS, no que toca à divida, não tem razão de existir - no que toca a multi-contas
podem contactar o suporte. Não há necessidade de tanto alarido. Estas questões são bem sensiveis.
Disse confusão entre a relação que o vosso suspeito tem com a pokerstrategy - que é uma afiliação a sala(s) de poker e o direito
à participação no fórum para discusão de assuntos de poker (mãos,etc), banalidades também (porque existem várias secções)
e visualização de video-aulas e treinos de acordo com o estatuto.
Esta é a relação contratual que o membro tem com a pokerstrategy.
A divida que ele tem a x ou y membro é uma relação autónoma. A pokerstrategy foi apenas a plataforma onde foi criada
a "obrigação", se é que ela existe (não vou perder tempo com isto).
Referia-me a isso.
Quanto ao forum, a PS refere isso, que não tem nada a ver, mas, não é bem assim. A PS tem controlo sobre o fórum 24\24
horas, tem moderadores e, é responsável por manter o forum limpo de eventuais ilegalidades. Tem o poder de apagar, eliminar,
avisar, apagar threads e posts.
Não vou discutir o resto do assunto.
jukitas, não estamos discutindo e sim com opiniões diferentes.
Concordo com o que disse tanto que se leres mais a trás verá que foi postado isso.
Veja.
Original de mkofera2
:diamond:Esse foi um dos motivos que fora criar esse tópico, devolvas e objetivo cumprido.
Sem mais.
que são:
Nicks PokerStrategy (Multi account).
Nerazzurr11 (Ativo)
Klingelfus (Banido)
O que como disse o administrador, será tomada as decisões cabíveis, o que pouco me importa o tempo que leve, e o que será feito, a verdade é que pelo menos todos esses nicks dele estão queimados.
Edit: só uma observação que o ESFX2000 fez, o nick do perfil dele postado é SUFLEGNILK, que lendo de traz para frente dá o nick usado aqui na Strategy Klingelfus, big lol.
jukitas, o facto de o tópico ter sido movido para a discussão de staking pode ter-te confundido. Isto nunca foi para reaver o investimento, porque tal é insignificante.
O que se pretende com esse tópico é relatar uma situação que infelizmente não foi por corrigida completamente após ter sido reportada para o suporte, pois após mostradas todas essas provas e mais alguma dias depois aparece banido o nick "Klingelfus" e o "Nerazzurr11" continua activo.
Como está nos termos e condições do site:
2.7 In order to avoid any disadvantage for other Users, a registered User of PokerStrategy.com is not allowed to create more than one account neither on PokerStrategy.com nor on each of the linked Poker Sites. Likewise, the User is entitled to receive the starting capital only once. Multiple registrations at PokerStrategy.com or at one of these Poker Sites linked to by PokerStrategy.com will therefore result in the withholding/reversal of the starting capital as well as the exclusion of the User according to clause 4.
4. Exclusion of Users/withholding of starting capital
Examples of events where a User will be excluded or the starting capital will be withhold or denied (this enumeration is not exhaustive):
When a User enters incorrect and/or invalid information or details during registration
When a User or a third party on behalf of the User makes an attempt to register more than one account at PokerStrategy.com or any related poker site
Não achas que o facto de ele criar duas contas e usar uma para se colocar em dívida com outros não constitui só por si uma vantagem para com os outros membros?
Sempre ouvi dizer que "a nossa liberdade termina onde começa a dos outros” e este problema já não é somente do user/administração mas também dos membros que foram prejudicados.
E como já foi explicado todos os dados estão acessíveis ao público (ou pelo menos estavam antes de o membro em questão mudar os dados nos respectivos sites) não se tratando portanto de informação privada.
Qualquer ofensa que surja peço aos moderadores que editem os posts pois não é nossa intenção, nem minha nem do mkofera2, que o membro seja ofendido.
Ok. Sim, é verdade, receber muitas vezes com a mesma conta, é injusto, claro.
A PS acho que descobre lá isso então (como tinha referido em cima) : relação entre o membro e o site que pode dar exclusão.
Relação entre vocês de dividas que pode dar o que vocês quiserem, mas, não aqui.
Era isso só.
Ficam tão mal estas coisas aqui para a nossa pequena comunidade. . .
Mas pronto, não sou nenhuma autoridade moral eheh.
mkofera2
Sim, já vi.
Então, parece que está tudo resolvido.
Só comentei porque acho um bocado "fora" começar-se a fazer tópicos destes de "caça ao homem", tanto que há questões sensíveis. Foi somente isso.
E eu gosto muito menos disso que qualquer um, mas se não funciona da forma correcta, temos que procurar alternativas e não ficar acomodados.
Obrigado pela tua opinião.
Abraço
jukitas, Você tem direito de opinar sim.
----------------
Original de jukitas
Nota que eu não gosto de ser "mete nojo", postei porque julguei bem "fora" este tópico. Tem o seu mérito mas a vossa
pretensão de o membro ser excluido da PS, no que toca à divida, não tem razão de existir - no que toca a multi-contas
podem contactar o suporte. Não há necessidade de tanto alarido. Estas questões são bem sensiveis.
e referente a isso, concordo plenamente, mas não acho ¨fora¨ tópicos assim, porque é bom para que mesmo que o usuário vá a outra comunidade em outro site pedir investimento, basta pesquisar no google o nick que chegara a este tópico, e se não for assim cada vez mais vai acabando com a harmonia e convivência que era para ter em uma comunidade, coisa que já estava se passando dos limites nesses últimos tempos.
mkofera2 vamos deixar essa discussão pra lá, vamos focar aqui no nosso objetivo ok, estou aguardando o rpz fazer o deposito para passar o valor ao investidor, como foi falado é um valor insignificante, mais os danos causados torna o delito bem maior que o valor $$, pois todos nós sabemos que é por isso q a seção de staking anda quase parada e correndo riscos de acabar.
E só voltará ao normal se conseguirmos parar com esses pequenos delitos ou diminui-los ao máximo possível.
Se não dermos o exemplo todos vão se achar no direito de fazer essas (merdas) com perdão da palavra.
Nerazzurr11 aguardando o pagamento.
Também acho que o jukitas tem direito de opinar, assim como temos o direito de discordar da opinião dele (ou outra qualquer).
Dito isto, não acho que seja "fora" o tópico e que aqui não seja o lugar de fazer este tipo de cobrança.
Pô, se não for aqui, vai ser onde???
Outra, a comunidade não é assim tãããão pequena como dizes ser e acho que todos dentro dela tem o direito de saber quem é quem aqui dentro.
Em relação à participar de stacking, isto é uma decisão pessoal de cada um.
Agora utilizar da boa fé de membros e fazer falcatruas contra estes não está certo e deve ser divulgado para MANTER LIMPA ESTA ÁREA!
Eu nunca tinha me interessado por cavaladas. Comecei a me interessar após os últimos tópicos sobre isto, inclusive um que o dtmobil fez com uma lista negra. Apartir deste tópico dele, comecei a ver melhor, e percebi que pesquisando, posso ver quem é confiável e quem não é.
Atualmente estou investindo em duas cavaladas (coisa impensável há 3 meses atrás) e aberto a investir em outras conforme o cavalo.
E a questão aqui não é o dinheiro, essa merreca de $10 aí, é a moralidade dos atos e dos membros que está sendo discutida e questionada.
Original de wendelcs
mkofera2 vamos deixar essa discussão pra lá, vamos focar aqui no nosso objetivo ok, estou aguardando o rpz fazer o deposito para passar o valor ao investidor, como foi falado é um valor insignificante, mais os danos causados torna o delito bem maior que o valor $$, pois todos nós sabemos que é por isso q a seção de staking anda quase parada e correndo riscos de acabar.E só voltará ao normal se conseguirmos parar com esses pequenos delitos ou diminui-los ao máximo possível.
Se não dermos o exemplo todos vão se achar no direito de fazer essas (merdas) com perdão da palavra.
Nerazzurr11 aguardando o pagamento.
SIM SENHOR
-------------
Beleza irmão., quando bater ai confirma.
Original de wendelcs
Spoiler
mkofera2 vamos deixar essa discussão pra lá, vamos focar aqui no nosso objetivo ok, estou aguardando o rpz fazer o deposito para passar o valor ao investidor, como foi falado é um valor insignificante, mais os danos causados torna o delito bem maior que o valor $$, pois todos nós sabemos que é por isso q a seção de staking anda quase parada e correndo riscos de acabar. E só voltará ao normal se conseguirmos parar com esses pequenos delitos ou diminui-los ao máximo possível. Se não dermos o exemplo todos vão se achar no direito de fazer essas (merdas) com perdão da palavra.
Nerazzurr11 aguardando o pagamento.
E??
Original de smkaos
Gente, roubar, criar múltiplas contas, discutir e criar confusão em tudo quanto é tópico não é motivo para exclusão permanente. Para ser excluído permanentemente desta comunidade você deve fazer algo muito mais sério... Como trollar um adm por exemplo..
Caros amigos da PokerStrategy.com. Venho aqui me desculpar publicamente por ter, de certa forma, desvirtuado este tópico. Não foi minha intenção reviver um assunto já encerrado e discutido anteriormente, mesmo nunca tendo concordado com a decisão à época tomada. Entretanto, não consigo entender o motivo de tanta relutância em banir um membro que não agrega valor nenhum a comunidade e é comprovadamente um fraudador.
Esta diferença de tratamento que motivou este post irônico, o qual não esperava que tivesse tamanha repercussão.
Gostaria de deixar claro também, que não foi minha intenção atacar ninguém ou a administração como um todo, apenas acabei fazendo um post irônico num momento de indignação.
Solicito aos membros que utilizem o tópico somente para a discussão inicial, não o desvirtuando com outros assuntos ou ataques e ofensas, visando sempre manter o bom funcionamento e ambiente de nosso fórum. :fdrink
