[Fechado] Palhaçada

Olá Engenheirodopokerr.

Infelizmente não poderá obter respostas de problemas com sua conta através do fórum.

Certamente agir desta forma não te vai levar a lado nenhum. Para além disso, por muito frustante que seja, a PokerStrategy não te deve ABSOLUTAMENTE dinheiro nenhum. Ao te inscreveres deves ler os termos de uso.
Não estou aqui a dizer se é justo ou menos justo, só sugiro que tentes falar com calma e educadamente, em vez de abrires threads com titulos como estes, que normalmente, levam a que nada seja resolvido.

De qualquer das maneiras, a melhor das sorte para 'recuperar' o dinheiro das TaF's

OK, só queria mesmo saber o motivo.
Mas tudo bem.
Já desencanei e estou enviando uma msg pro suporte agora, pedindo pra fecharem a conta.
GL pra voces galera.

Original de StormElf
Certamente agir desta forma não te vai levar a lado nenhum. Para além disso, por muito frustante que seja, a PokerStrategy não te deve ABSOLUTAMENTE dinheiro nenhum. Ao te inscreveres deves ler os termos de uso.
Não estou aqui a dizer se é justo ou menos justo, só sugiro que tentes falar com calma e educadamente, em vez de abrires threads com titulos como estes, que normalmente, levam a que nada seja resolvido.

De qualquer das maneiras, a melhor das sorte para 'recuperar' o dinheiro das TaF's

Na minha opiniao, a partir do momento que eu angario alguem, que eles aprovaram o capital inicial para a pessoa, e a pessoa fez 100 strategy points, entao sim, a pokerstrategy me "deve" 25usd.
Enfim, o pessoal aqui no geral é muito educado e acho que não vou obter solução mesmo pois no mundo do poker a gente não tem voz, portanto cai na real e vi que isso não é pra mim, pois sempre busco o certo.
GL e tudo de melhor pra voce tbm Elf.
Abraço!

Ate que prove penso que todos temos direito de defesa , o departamento de segurança deveria informa-lo qual foi a infração cometida para o mesmo defender-se

Concordo que ele não vai conseguir o dinheiro, ou resolver o problema pelo fórum. Mas é importante também mostrar como a strategy lida com as pessoas nessas situações, ou seja, não informam o que houve de errado e deixam a pessoa a ver navios.

Isso, apesar de possível, é no mínimo uma forma duvidosa de fazer as coisas, porque se ele fez algo de errado qual o problema de indicar o erro? Isso deixa margem para duvidas, afinal é simples alegar que a pessoa violou alguma regra e não lhe dar o dinheiro.

Gosto daqui, e sinto muito em ler essas coisas.

tbm gosto bastante do forum mas acho que a ps tinha que dar mais satisfacoes quando acusa alguem

$75 nao é nada para a poerstrategy, devem ter algum motivo...mas erram em nao dizer qual é.

Boas.

Como referido acima, pouco pode ser feito no fórum para que possa haver esclarecimento a respeito desta situação, uma vez que se tratam de conteúdos pessoais.
Contudo, passei aos Administradores, para que eles tenham conhecimento deste assunto e colocarem aqui os esclarecimentos possíveis.

___________________________________________________________________________

Original de mauricinn11
tbm gosto bastante do forum mas acho que a ps tinha que dar mais satisfacoes quando acusa alguem

Olá mauricinn11. Reparei que este é o teu primeiro post. Bem-vindo ao Fórum ♠_thumbsup:

Convido a apresentares-te ao resto da comunidade criando um tópico aqui

Olá! E tu, quem és?

Poderá ser interessante passares por aqui também Tópico de Boas Vindas para ficares a conhecer todos os recursos que a Pokerstrategy.com te disponibiliza.

Saude

Ola

Para um site que oferece $50 gratuitos eu acho que é constante a tentantiva de fraudes. E a estratégia da empresa em relação ao capital inicial e ao TAF (Tell A Friend) é de não dar informação aos membros quando estes são negados em troca de segurança.

O ruim dessa estratégia é que ganha insatisfação por parte dos membros. E como o sistema não é 100% perfeito, pode haver sim erros e membros legítimos serem lesados.

Ninguém quer membros insatisfeitos mas acredito que é o preço que se paga para evitar dar mais informações aos fraudadores que podem sempre tentar ir mais adiante e ficarem mais preparados tendo leitura e informação do oponente.

Edit: lembrei do termo, trade-off, que seria entre segurança e satisfação. Ganha-se num quesito e sempre perde-se no outro.

Também acho um erro da PokerStrategy não dizer o motivo de não dar capital inicial a alguém ou neste caso pagar o $ do TAF.

Não recebeu e teve a conta fechada
Sera que ele angariou alguem dos EUA ou alguem menor de idade kkk?
Que seja porque se os cara do taf dele recebeu o capital inicial mesmo nao podendo o erro eh da pokerstrategy.
Situacao chata.

O ruim dessa estratégia é que ganha insatisfação por parte dos membros. E como o sistema não é 100% perfeito, pode haver sim erros e membros legítimos serem lesados.

Se um membro traz pessoas para a strategy em troca do dinheiro do TaF e a empresa acusa injustamente e não da nem satisfações, e TIRA LUCRO COM ISSO. Fraude é a empresa.

Sei dos possíveis fraudadores que tentar se aproveitar da strategy, mas se basear na resposta de não dar informações aos adversarios e dizer "ah, alguns podem sair prejudicados" pra mim não é resposta não.

Original de MrLaguna

O ruim dessa estratégia é que ganha insatisfação por parte dos membros. E como o sistema não é 100% perfeito, pode haver sim erros e membros legítimos serem lesados.

Se um membro traz pessoas para a strategy em troca do dinheiro do TaF e a empresa acusa injustamente e não da nem satisfações, e TIRA LUCRO COM ISSO. Fraude é a empresa.

Sei dos possíveis fraudadores que tentar se aproveitar da strategy, mas se basear na resposta de não dar informações aos adversarios e dizer "ah, alguns podem sair prejudicados" pra mim não é resposta não.

Acho que isto não leva a lado nenhum. Ao criar uma conta aceita-se os termos de utilização, e apartir daí...

Eu não vejo lucro nessa situação de negar capital inicial ou TAF. Dois cenários:

1) Membro ser honesto.
Ele falará mal da empresa para todos os amigos, há possibilidade dele não jogar mais pela conta afiliada e nunca mais voltar para o site. Perde possibilidade negócios futuros com ele e ele poderá fazer propaganda negativa.

2) Membro ser fraudulento.
A empresa deixa de encher o bolso do rapaz que angariou 5 pessoas inexistentes. Essas contas falsas não iriam ser mais utilizadas para gerar pontos e a empresa não ganhou 5 novos clientes.

Lembrando que em ambos os casos, no caso de não ser banido, o membro ainda tem a possibilidade de usufruir o conteúdo do site como vídeos, artigos, treinos e promoções.

Sei que em 2010 eram cerca de 6 mil novos registros por dia. Não sei continua nesse ritmo. Há um departamento especializado com 20 empregados (se não me engano) em combater fraudes e fazer verificações. Logicamente que há erros no sistema, como já disse ele não é perfeito, podem ter fraudadores que ganhem o capital inicial e ganhem dinheiro pelo TAF como também membros honestos que são lesados nessas questões.

Por que dar informações para que estes fraudadores mal sucedidos saberem aonde erraram e corrigirem o "leak" ? E para no futuro conseguirem realizar com sucesso os fraudes? Não se deve facilitar nessa questão de evitar fraudes.

Não é apenas o site afiliador (como a PokerStrategy.com) que toma essa medida de não dar mais informações a possíveis fraudadores. Sei que em casos de salas de poker e ewallets (como MoneyBookers e Neteller) fecharem contas sem dar maiores motivos. E também erram e acertam, logicamente com a intensão de sempre acertar e errar o mínimo possível.

Uma solução seria não oferecer mais capital inicial e por consequencia não oferecer o programa Tell-A-Friend. Ou apenas oferecer o TAF para quem angariar pessoas a fazerem depósito nas salas afiliadas. Seria mais fácil para todos mas nesse caso eu e muitos outros que receberam capital inicial, mais de 1 milhão de membros, não estaríamos aqui.

Gente, sei que cada um vai dar sua opinião e que nunca alguém vai convencer alguém aqui e por isso já vou parar por aqui a discussão. Mas é por estas e outras da pokerstrategy que hoje não angario mais ninguém. É muito nervoso por pouca coisa.

Abraço a todos

Acho que tinha que ter um acompanhamento maior (detalhamento via email)em todos os processos desde a adesão do amigo e subsequente a pontos expressivos para ficar bem claro para quem queira ver!

Original de MrLaguna
Concordo que ele não vai conseguir o dinheiro, ou resolver o problema pelo fórum. Mas é importante também mostrar como a strategy lida com as pessoas nessas situações, ou seja, não informam o que houve de errado e deixam a pessoa a ver navios.

Isso, apesar de possível, é no mínimo uma forma duvidosa de fazer as coisas, porque se ele fez algo de errado qual o problema de indicar o erro? Isso deixa margem para duvidas, afinal é simples alegar que a pessoa violou alguma regra e não lhe dar o dinheiro.

Gosto daqui, e sinto muito em ler essas coisas.

Concordo MrLaguna !! Existe em tudo na vida bom senso e julgo que ninguém sai beneficiado com situações destas ... PokerStrategy inclusive. Se hoje angaria 1 membro...quem sabe amanha angariará outro ? É uma ajuda mútua em que, apesar do que quer que o engº tenha feito, o relacionamento não deve ser tão impessoal assim.

Não seria demais informar a razão, no mínimo.
Cumpts.