Ora boas, aqui vai mais uma duvida, o preço do buy in de um torneio tem alguma relação directa com a qualidade dos jogadores que la vou encontrar? ou seja, um torneio de $10 tem jogadores melhores que um de $1 ? ou não é uma associaçao valida?
( ultimamente nao tenho acertado no local correcto onde faço post, peço desculpa se mais uma vez isto não tiver no sitio certo )
Movido para Poker em Geral! 
Vou deixar aqui o tópico para contar com as respostas de jogadores de SnG e MTT! 
Tens jogado apenas na PokerStars? Abraço!
a tendência é o jogo ficar mais difícil nos stakes mais altos... nos limites mais baixos a diferença é baixa, mas em sng já se encontra muitos regs muito cedo
mas não é uma coisa que tens de se preocupar muito, fish há em todos limites e reg não quer dizer reg bom
Tem relação direta sim. Na stars encontramos ótimos jogadores de SNG/MTT já nos limites baixos e a medida que o buy in vai aumentando, a relação "piora".
Já em outras salas, como Ipoker, PartyPOker, 888, PKR, etc. até 20 dolares para MTT é bem sussa :sdrink
Original de Mennck
a tendência é o jogo ficar mais difícil nos stakes mais altos... nos limites mais baixos a diferença é baixa, mas em sng já se encontra muitos regs muito cedomas não é uma coisa que tens de se preocupar muito, fish há em todos limites e reg não quer dizer reg bom
QFT.
Original de Mennck
a tendência é o jogo ficar mais difícil nos stakes mais altos... nos limites mais baixos a diferença é baixa, mas em sng já se encontra muitos regs muito cedomas não é uma coisa que tens de se preocupar muito, fish há em todos limites e reg não quer dizer reg bom
+1
Me surpreendi jogando MTTs $20~30 na Stars..
Original de JorgeTeixeira
Movido para Poker em Geral!Tens jogado apenas na PokerStars? Abraço!
Sim só na PokerStars... e até tenho tido bons resultados hehehe
Plo menos desde que uso o Hold'em manager as minhas estatisticas são:
20 torneios
10% em 1º
15% em 2º
5% em 3º
10% em 4º
10% em 5º
5% em 6º
5% em 7º
5% em 8º
São so 20 torneios ya não é nada mas mais vale começar bem do que mal ehehhe
Original de Mennck
a tendência é o jogo ficar mais difícil nos stakes mais altos... nos limites mais baixos a diferença é baixa, mas em sng já se encontra muitos regs muito cedomas não é uma coisa que tens de se preocupar muito, fish há em todos limites e reg não quer dizer reg bom
As vezes fico tentado a arriscar um buy in de $15 ou $20 :)) mas ate hoje tenho resistido... lol
Original de luismodesto
Original de Mennck
a tendência é o jogo ficar mais difícil nos stakes mais altos... nos limites mais baixos a diferença é baixa, mas em sng já se encontra muitos regs muito cedomas não é uma coisa que tens de se preocupar muito, fish há em todos limites e reg não quer dizer reg bom
As vezes fico tentado a arriscar um buy in de $15 ou $20 :)) mas ate hoje tenho resistido... lol
vc joga oq, sng stt? qual limite?
É uma associação válida, mas não significa que conforme sobe o limite os jogadores que não conhecem das estratégias vão desaparecer.
Há jogadores ruins que tem uma boa situação financeira e simplesmente preferem jogar o 55$ da noite do que o torneio de 5.5$.
Nem todo mundo escala os limites, tem que sempre lembrar que para jogar aquele torneio, cash, ou sit and go precisa ter o buyin e nenhum pré requisito mais, você não precisa ter batido o limite anterior.
É uma associação válida mas que está longe de ser a regra.
Abraços
Ban
Original de Mennck
Original de luismodesto
Original de Mennck
a tendência é o jogo ficar mais difícil nos stakes mais altos... nos limites mais baixos a diferença é baixa, mas em sng já se encontra muitos regs muito cedomas não é uma coisa que tens de se preocupar muito, fish há em todos limites e reg não quer dizer reg bom
As vezes fico tentado a arriscar um buy in de $15 ou $20 :)) mas ate hoje tenho resistido... lol
vc joga oq, sng stt? qual limite?
jogo sng, no limite de $1,5... por enquanto
imo tiros nos de $15 é alto demais, provavelmente vai encontrar muitos regs experientes nesse limite... pensando em termos de crescimento de bank seria mais seguro dar tiros nos próximos limites, e não dar um salto grande. mas se o dinheiro não vai te fazer falta e acha que seu jogo é sólido não vejo pq não tentar pra sentir o gostinho, hehe
Original de BanMartins
É uma associação válida, mas não significa que conforme sobe o limite os jogadores que não conhecem das estratégias vão desaparecer.Há jogadores ruins que tem uma boa situação financeira e simplesmente preferem jogar o 55$ da noite do que o torneio de 5.5$.
Nem todo mundo escala os limites, tem que sempre lembrar que para jogar aquele torneio, cash, ou sit and go precisa ter o buyin e nenhum pré requisito mais, você não precisa ter batido o limite anterior.
É uma associação válida mas que está longe de ser a regra.
Abraços
Ban
Também tem aqueles jogadores que compram 55 doletas aqui ou ali só pra gastar num torneio Big 55, com olho gordo no primeiro prêmio e sem nível para jogar o torneio! Resultado=Deadmoney! ♠_biggrin:
Uma coisa que aprendi com o tempo, é que, vc não precisa ser o melhor do limite em que joga, só tem que ser melhor que a maioria para ter lucro. se vc quiser ser muito ganhador, vc precisa ser melhor que os melhores e é nesse ponto que podemos começar a pensar em subir de limite.
quanto à gestão de banca, vá com calma, um degrau de cada vez, jogue os sngs e vá acumulando banca, quando sentir que tem uma banca confortável e que vc é melhor que a maioria dos melhores(vc sempre vai sobrevalorizar seu jogo em um upswing, portanto, quando tiver banca para o próximo limite, vai se achar o melhor do mundo), suba de limite, dai vc vai ver que não é o melhor do mundo e vai começar a perder, dai desce denovo, junta banca e sobe denovo e assim vai, isso é o que acontece normalmente com as pessoas, pq elas não estudam o suficiente, pode ser que não aconteça com vc.
