recentemente vi um video teorico mt bom em que é abordado exactamente uq o titulo disse entao decidi resumir um bocado do que é falado , pode criar algumas discussoes interessantes e ajudar IMO
antes de+ para quem n sabe, balancear o range significa impedir ou dificultar a leitura da nossa mao ao adversario fazendo um tipo de jogada com diversos grupos de mãos. o exemplo mais simples é o da 3bet, qnd começamos a jogar poker so 3betamos por value tipo AK e QQ+, mas contra jogadores que pensam no que nos temos é possivel adaptarem-se e com essa leitura jogar perfeito contra hero. entao para balancear usa-se tbm algumas maos mais fracas como suited connectores e dessa forma o vilao ja n sabe que é so maos fortes e tem dificuldade nas decisoes.
o mais importante que retirei deste video foi que a nossa tomada de decisoes deve ser baseada no nosso range completo e n na nossa mao no caso em questao, apesar de por vezes num vácuo determinada decisao parecer melhor.
o exemplo que o autor deu foi raisar A :heart:Q 
em 7 :heart:7 :spade:4 perante uma cbet em heads up pote.
apesar de num vacuo parecer uma boa decisao pela imensa equidade e por ser um flop que falha muitas maos o nosso range dita que nesse tipo de situaçoes ( em que basicamente demos flat pre) NAO devemos de raisar pois repamos mt poucas maos por value, fora que as maos por value que poderiam raisar( 7X 44 as vezes QQ se decidimos flatar pre) vamos ter de jogar mtas vezes passivamente ja que vamos dar mt call nesse flop tendo que proteger esse range de call , que sem esses slowplays seria fraco.
IMO no entanto apesar de o autor estar certo e ser essencial balancear bem e ter um jogo inexplorável, o jogador que vai ganhar + dinheiro n é u q tem o jogo mais inexplorável mas antes o que explora melhor.
voltando ao exemplo do AQ apesar de contra um reg bom sermos altamente exploráveis se raisarmos aí pelos motivos que disse se o adversario n tiver capacidade de ver isso n explora essa nossa tendencia e se for algo tight ate torna se um bom raise pois ele n explora o nosso "leak" mas nós exploramos o dele de foldar de+.
agora uq ele fez verdadeiramente de interessante neste vid foi fazer hand reviews mas em vez de dizer a mao do hero utilizava o range todo e dividia o range conforme a acçao e tendo sempre em conta o balancear dos ranges para n ficar explorável.
vou utilizar um exemplo dele e os ranges q ele utilizou nessa mao:
raise do CO e nos no BU damos flat com:
22-TT/ QJs-65s/ AJs-A8s/KJs-KTs/QTs/J9s/T8s/ AQ-AJ/ KQ
12.2% das maos ou 161 combos
FLOP: Q 9 5 
o nosso range tem agora 138 combos
vilao dá cbt de 75% do tamanho do pote.
em termos matemáticos temos de defender 57% das vezes para ele n poder bluffar lucrativamente 100% das vezes . o que equivale a cerca de 79 combos , mas o ideal sera defender mais para tornar negativo ele bluffar 100% e n só break even senao seria compensado pelas vezes que Vbetaria.
neste flop do nosso range damos
RAISE POR VALUE: 99/ 55/ AQ/ JT :heart:/ AJ :heart:/ AT :heart:/A8 :heart:- sim estes draws é raise por value pois independentemente da acçao do vilao estamos a lucrar raisando - isto equivale a 22 combos
CALL COM: JJ/ TT/ KQ/ QJs/ QTs/ A9s/ J9s/ 89s/ JTs(3)/ 7 FD´s- 49 combos
agora os raises por bluff devemde andar num ratio perto de 1 para 1 com os raises por value, ou seja devemos raisar 50% das vezes por value e 50 por bluff ( apesar de IP IMO devemos raisar ligeiramente + por bluff porq ele n se pode adaptar jogando om mais maos agressivamente como 2nd pairs e se joga las passivamente ele vai ter decisoes mais complicadas q nós)
RAISE POR BLUFF: A :heart:Jx/ KJs( 3)/ T8s(3)/ KTs(3)/ 87s(3)/ 67s(3)/56s(3)- basicamente maos com equidade para o caso de pagar mas n com suficiente para pagar pelo valor dessa equidade em si. isto equivale a 22 combos
e assim defendemos neste flop 93 combos
retomando o exemplo em 2 turns diferentes, 1º num
6 
vilao beta 75% do pote
+ uma vez temos de denfender 57% uq dá cerca de 30 combos que pagamos flop
*nota geral: se alguma mao nossa melhorar ao ponto de darmos raise com ela devemos balancear e acrescentar na mesma proporçao bluffs*
neste turn a nossa melhor mao é KQ que n queremos raisar entao consequentemente como n temos range de value raise neste turn tbm n devemos ter um de bluff range
range de call: KQ/ QJs/ QTs/ JJ/ 6FD´s
num turn 8 
agora JTs e 89s melhoraram ao ponto de querermos raisar entao:
RANGE DE RAISE VALUE: JTs/ 89s- 5combos
para balancear entao decidimos raisar turn por bluff com: 5 FD´s
range de call: KQ/QJs/ QTs/ 2FD´s- 10 combos
RIVER 2 / board final Q 9 5 8 2
vilao beta 30BB´s num pote de 50BB´s . uq faz com que tenhamos de defender 63% ou 19combos , para que n possa bluffar 100% de forma lucrativa.
obvio que se n tiver bluffs e n tiver ele um range balanceado tudo muda porq temos de adaptar-nos a sua tendencia exploravel nessa situaçao e esquecer o jogo optimizado
digam uq pensam do assunto uq acharam acho q é um temaq bem interessante
