Skip to forum
A importância de um...
 
Notifications
Clear all

[Closed] A importância de um bom laydown

30 Posts
15 Users
0 Reactions
5,054 Views
diegoricardo
Joined: 14.05.2007

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.25(BB) Replayer
SB ($113)
BB ($25)
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
Hero ($26.61)
BTN ($27.34)

Dealt to Hero J♦ A♦

fold, fold, Hero raises to $0.85, fold, SB calls $0.75, fold

FLOP ($1.95) A♠ 9♠ 8♥

SB checks, Hero bets $1.32, SB calls $1.32

TURN ($4.59) A♠ 9♠ 8♥ J♥

SB bets $1.25, Hero raises to $4.75, SB calls $3.50

RIVER ($14.09) A♠ 9♠ 8♥ J♥ 3♣

SB bets $19.09, Hero raises to $19.69 (AI), SB folds

Hero shows J♦ A♦

Hero wins $49.66


29 replies
Paaaaaaaaaulo
Joined: 25.06.2010

Melhor laydown de sempre.


gremio2010
Joined: 20.03.2009

LOL


Nhoca
Joined: 26.10.2008

Uma vez em toda a minha "carreira" tive um parecido. É buédáfixe :D


0956str
Joined: 20.11.2009

easy fold! hahaha _ugly:


Lunitis
Joined: 22.02.2009

Stdd :D
Provavelmente foi missclic. Deve ter ficado puto ele!


diegoricardo
Joined: 14.05.2007

Original de Lunitis
Stdd :D
Provavelmente foi missclic. Deve ter ficado puto ele!

Sem chance, ele deve ter digitado o valor da bet ou apertado o bet pot e foi rolando o valor pra cima.
Nao lembro de cabeça as stats, depois olho em casa, mas era um donkao com mais de 70 de VPIP.


nuno21nt
Joined: 28.06.2009

Fantástico fold! Poupou quase 4bb. É um jogador que sabe minimizar as perdas.


arnaldo17
Joined: 15.10.2009

ótima leitura da parte dele, soube quando estava batido e poupou fichas.


bloked
Joined: 07.04.2007

Original de arnaldo17
ótima leitura da parte dele, soube quando estava batido e poupou fichas.

[2]

talvez era o daniel negraenu ;)


Bem jogado, pelas lucky odds não tinha como pagar


jandsonpower
Joined: 08.04.2009

que jogador fantástico, com certeza ele foi testar a força da sua mão, um prodígio no poker.


diegoricardo
Joined: 14.05.2007

Lá em 4:00 a gordinha não pensou nem duas vezes pra foldar um FH.


MancaMulas
Joined: 12.03.2009

é preciso ter tomates pra largar esse full house!! ou ela estava muito certa que ele tinha QQ!


nuno21nt
Joined: 28.06.2009

Original de MancaMulas
é preciso ter tomates pra largar esse full house!! ou ela estava muito certa que ele tinha QQ!

QJ entrava bem no range. Não?

Revi agora a jogada. No BTN podia também ter J7.

De qualquer forma, com as odds que tem para o call no river, considerando que ele podia muito bem estar a fazer aquilo com uma mão pior, foi um fold muito bom.


MancaMulas
Joined: 12.03.2009

Original de nuno21nt

Original de MancaMulas
é preciso ter tomates pra largar esse full house!! ou ela estava muito certa que ele tinha QQ!

QJ entrava bem no range. Não?

Revi agora a jogada. No BTN podia também ter J7.

De qualquer forma, com as odds que tem para o call no river, considerando que ele podia muito bem estar a fazer aquilo com uma mão pior, foi um fold muito bom.

tens razao, nem me lembrei desse
EDIT: o comentador ate diz que ela está com odds de 4:1. mas na verdade, ela apostou 6900 e ele aumentou pra 12k, e aí o pote ficou com 25k. se ela desse o call de 5.1k, o pote ia pra 30k. entao, 30:5 = 6:1, o que dá pot odds bastante melhores. basta-lhe ganhar 1 em 7 pra ficar break even. conclusao: mulher + poker = -EV
corrijam-me se estiver errado


pguest
Joined: 01.04.2009

Original de MancaMulas
EDIT: o comentador ate diz que ela está com odds de 4:1. mas na verdade, ela apostou 6900 e ele aumentou pra 12k, e aí o pote ficou com 25k. se ela desse o call de 5.1k, o pote ia pra 30k. entao, 30:5 = 6:1, o que dá pot odds bastante melhores. basta-lhe ganhar 1 em 7 pra ficar break even. conclusao: mulher + poker = -EV
corrijam-me se estiver errado

Manca, tá certo essa conta de pot odds? Achei que com o pote em 25k e você precisando pagar 5k, eram 25:5 = 5:1. Ao menos eu costumava contar assim, mas fiquei na dúvida...


nuno21nt
Joined: 28.06.2009

Original de MancaMulas

Original de nuno21nt

Original de MancaMulas
é preciso ter tomates pra largar esse full house!! ou ela estava muito certa que ele tinha QQ!

QJ entrava bem no range. Não?

Revi agora a jogada. No BTN podia também ter J7.

De qualquer forma, com as odds que tem para o call no river, considerando que ele podia muito bem estar a fazer aquilo com uma mão pior, foi um fold muito bom.

tens razao, nem me lembrei desse
EDIT: o comentador ate diz que ela está com odds de 4:1. mas na verdade, ela apostou 6900 e ele aumentou pra 12k, e aí o pote ficou com 25k. se ela desse o call de 5.1k, o pote ia pra 30k. entao, 30:5 = 6:1, o que dá pot odds bastante melhores. basta-lhe ganhar 1 em 7 pra ficar break even. conclusao: mulher + poker = -EV
corrijam-me se estiver errado

As contas não são feitas assim.

E repara que não era possível ela ter apostado 6900 e ele dar raise para 12K, porque não chegava ao raise mínimo. Ela aposta 5050 e ele dá raise para 12K.

Depois ela tem que pagar 6950 para um pot de 25750.

Original de pguest

Original de MancaMulas
EDIT: o comentador ate diz que ela está com odds de 4:1. mas na verdade, ela apostou 6900 e ele aumentou pra 12k, e aí o pote ficou com 25k. se ela desse o call de 5.1k, o pote ia pra 30k. entao, 30:5 = 6:1, o que dá pot odds bastante melhores. basta-lhe ganhar 1 em 7 pra ficar break even. conclusao: mulher + poker = -EV
corrijam-me se estiver errado

Manca, tá certo essa conta de pot odds? Achei que com o pote em 25k e você precisando pagar 5k, eram 25:5 = 5:1. Ao menos eu costumava contar assim, mas fiquei na dúvida...

Ele não viu a mão com atenção e não fez bem as contas.

Dá cerca de 4:1 para o call.


pguest
Joined: 01.04.2009

Ah, 25,7:6,9 ~ 3,7:1 :f_grin:


MancaMulas
Joined: 12.03.2009

pois, eu nao voltei a ver o video e fiquei com esse valor dos 6900 na cabeça a pensar que tinha sido o raise. pronto, entao sao odds de 4:1. so precisa de ganhar 1 em 5, e montado numa mao de monstro como aquela, acho muito fraco o fold