A coluna do Dukeuriel - Analisando estatísticas

Andei a navegar por alguns dos fóruns internacionais da comunidade PokerStrategy.com e encontrei um desafio interessante levado a cabo pelo Boku, o qual me despertou algum interesse para analisar as minhas estatísticas, tendo como referência os resultados do Boku.

Antes de mais convém explicar que o boku é um dos membros mais respeitados da comunidade PokerStrategy.com, em particular da comunidade alemã. É um verdadeiro fenómeno no que diz respeito a SnGs.
Só para terem uma ideia, ele o ano passado iniciou um desafio onde se propunha com uma bankroll de $100 subir até aos $10.000, jogando apenas SnGs até 45 jogadores com um buy-in máximo de $15+$1. O prazo proposto para atingir era de apenas 15 dias!!!! e conseguiu-o ainda com tempo de sobra.

Para os que estão menos familiarizados com as capacidades deste membro, a chave para tal feito está no impressionante volume de jogo que este membro é capaz de gerar, chegando a completar perto de 700 jogos diariamente - chegam a ser mais de 40 mesas abertas ao mesmo tempo. Impressionante!!

Agora perguntam-se vocês, mas o que é que passou pela cabeça do Duke para se comparar com tamanho adversário? É claro que ele joga numa tarde mais sits do que eu em meses.... mas, por uma questão de curiosidade, estive a dar uma vista de olhos nas estatísticas e fui capaz de encontrar uma feliz coincidência: Já joguei em toda a minha vida na PokerStars um total de 333 SnGs de até 45 pessoas, com buy-in de $1+$0,10. Exactamente os mesmos que o Boku jogou durante uma determinada semana.

Vamos então aos dados:

Boku87:
Ganhos médios por buy-in: 0,29
ITM: 18%
ROI: 27%

dukeuriel:
Ganhos médios por buy-in: 0,45
ITM: 25%
ROI: 40%

E esta, hein? Quem diria!? E perguntam-se vocês novamente, mas será que este egocêntrico do Duke se quer comparar realmente ao Boku!!??

Claro que sim. Contudo, a razão pela qual tento fazer esta comparação não é por egocentrismo. Se uma pessoa quer melhorar o seu nível de jogo, tem que ter sempre uma referência forte pela qual se possa orientar, alguém com um nível de jogo superior ao nosso e com o qual possamos aprender. O Boku já demonstrou por diversas vezes ser esse tipo de jogador e eu queria dar uma vista de olhos à forma como ele encara esses SnGs de 45.

As conclusões que tirei depois de ter analisado mais atentamente os dados foram as mesmas que já tenho vindo a constatar nas mesas de jogo, sempre que observo a sua forma de jogar. É um jogador muito selectivo nas primeiras fases, com um estilo de jogo maioritariamente passivo, jogando sempre para pequenos pots, mas nunca colocando de lado a hipótese de aumentar consideravelmente a stack (ou até mesmo dobrar). Isto é algo que se reflecte perfeitamente nas suas estatísticas, com 3% de eliminações nas últimas 9 posições e 12% nas seguintes, em comparação com os meus 5% e 16%, respectivamente.

Este estilo de jogo tem desde logo uma consequência directa: as blinds aumentam, a stack não e por isso acabamos por entrar numa fase bem conhecida de "push ou fold". É nesta altura que o jogo do Boku se altera por completo, passando a jogar bastante agressivo, o que faz com que perca em 37% das vezes entre as posições 9 e 18, em comparação com os meus 24%. Contudo, nas vezes em que consegue ultrapassar esta etapa, ele entra para as fases finais com uma stack maior e que se traduz numa maior rentabilidade para o seu ITM.
Eu posso conseguir entrar mais vezes nos lugares premiados, mas o Boku quando entrar nos lugares premiados, consegue ganhar mais do que eu, pelo que não lhe faz falta entrar menos vezes ITM (In The Money). Aqui está uma possível falha que posso ter detectado desde já no meu jogo...

Ou será que não? Quem sabe se estas percentagens não estão desde logo determinadas para uma estratégia matemática ganhadora no longo prazo, um prazo que não é assim tão largo dada a capacidade de multitabling do Boku. Contudo, a atenção que requerem mais de 40 mesas abertas ao mesmo tempo também não permitem parar para analisar as situações com calma, pelo que o Boku aplica "o princípio de multitabling" - renúncia a uma determinada percentagem de ROI para conseguir obter um maior rendimento médio por hora, tal como acontece com qualquer jogador de cash.
Isso é algo que não posso permitir. Eu não posso jogar em tantas mesas sem que tenha que colocar um símbolo negativo junto ao meu ROI. Mas também não quero utilizar um estilo de jogo mecanizado. Prefiro ter tempo para pensar e analisar cada movimento, se com isso for obter um ROI superior - essa é que é a única maneira de poder aumentar o meu winrate/hora.

De qualquer forma, e apesar de estar satisfeito com os meus números, também temos que ter em conta a "variância", a qual está sempre presente em qualquer análise que se faça aos números do Boku nos micro-limites, porque ele é um tipo de jogador que não pisa os micro-limites, ele desliza por eles como aquelas pedras planas que atiramos de uma margem do rio para chegar à outra.

No que a mim diz respeito, gostaria de agradecer publicamente ao Boku pelos desafios bastante interessante que tem encetado nos limites mais baixos, demonstrando assim aos principiantes que é possível alcançar bons resultados, trabalhando para isso. As estatísticas que publicou dos seus torneios são uma excelente ferramenta de estudo para qualquer principiante.

» O Boku tem lançado alguns desafios pessoais interessantes e conto proximamente falar mais detalhadamente sobre eles.

E no que diz respeito a ti? Já alguma vez dispensaste um pouco do teu tempo para analisar as tuas estatísticas?
Achas que as estatísticas podem ter alguma utilidade para melhorar o teu jogo?

Deixa a tua opinião no nosso Fórum: