4-Bet Bluffs (3) - Teoria

» COLUNA

4-Bet Bluffs (3) - Teoria

por Miiwiin

Na terceira parte desta série vais ficar a saber mais sobre os seguintes tópicos:

• Para quê fazer a 4-bet?
  
• Balancear
• Tamanhos de raise
• A tua equity
• Mãos por bluff / valor
• Estatísticas importantes dos adversários
• Adversários ideais
• Mãos potenciais
• Leque de mãos do Vilão para 3-bet e o efeito de remoção de cartas
• Frequências gerais de bluff
• Frequências de situações específicas de bluff (imagem na mesa, fluidez de jogo, histórico)
• A tua posição
• O que é que fazes depois de um call?
• Alternativas
• Resistência ao tilt

A tua posição

É lógico que a posição tem que ser tida em consideração quando estamos a decidir se vale a pena ou não tentar o bluff.

Isso não significa apenas a tua posição, mas também a do jogador que fez a 3-bet. Por isso, precisas não só de determinar se estás a jogar com ou sem posição, mas como também precisas de avaliar as razões que levam o Vilão a fazer a 3-bet.

Também ele precisa de estimar o teu leque de mãos e dar a si próprio alguma vantagem. Se, por exemplo, fazes raise a partir da SB e a BB responde com uma 3-bet, ele pode estar a fazer isso com um leque de mãos bastante alargado. Mais ninguém pode actuar, ele tem posição e raramente te coloca numa mão forte.

Acontece precisamente o contrário se o teu raise a partir de uma posição inicial falhar e os jogadores em MP fizerem 3-bet para cima de ti. Nesse caso, tens que atribuir a ti próprio um leque de mãos forte e perceber que ainda existem quatro jogadores que podem actuar atrás de ti.

Podes definir aproximadamente 5 casos nestas situações:

• Fora de posição, fazes raise de uma posição inicial e um jogador nas últimas posições faz 3-bet
• Fora de posição, fazes raise de uma posição final e um jogador nas últimas posições faz 3-bet
• Fora de posição, fazes raise da small blind e a big blind faz 3-bet
• Em posição, fazes raise de uma posição inicial e um jogador nas blinds faz 3-bet
• Em posição, fazes raise de uma posição final e um jogador nas blinds faz 3-bet

Por que é que estas diferenças são tão importantes? Dois factores desempenham aqui um papel importante. Balanceamento e o leque de mãos do teu adversário.

De uma forma mais simples isso significa o seguinte: em primeiro lugar queres utilizar este movimento regularmente, o que pode significar que queres roubar de forma regular, queres uma imagem loose e não queres levar muitas vezes com 3-bets.

Por outro lado, queres jogar contra o leque de mãos para 3-bet alargado do teu adversário, uma vez que ele terá que fazer fold da maioria das mãos. Tens que ter sempre em conta estes dois factores quando estiveres a analisar a situação. Aqui, na tua opinião, assumes um TAG/LAG que sabe lidar com 3-bets.

No primeiro exemplo, fazes raise em UTG e levas com uma 3-bet do botão.

Preflop: Hero is UTG with XX
Hero raises to $4.00, 2 folds, BU raises to $12.00, 2 folds, Hero...

Balanceamento:

Vais encontrar esta situação regularmente com Axo/Axs, bem como com suited connectors. O balanceamento é importante, porque tu aqui não podes fazer sempre fold dos teus suited connectors. A jogabilidade fora de posição seria muito má com um call à 3-bet.

Vais também encontrar o seguinte problema: só muito raramente é que farás 4-bet por bluff neste tipo de situação, se é que o farás alguma vez, por isso a tua 4-bet aqui pode ser claramente classificada como um raise por valor. Isso significa que os teus adversários podem ler-te e tentar afastar-te da mão com um bluff. Nunca te esqueças: raise/4-bet a partir de UTG é um movimento extremamente forte.

Leque de mãos para 3-bet do Vilão:

O Vilão aqui tem uma vantagem e uma desvantagem. Por um lado, o teu leque de mãos para raise de abertura a partir de UTG não é muito alargado, mas por outro ele tem a melhor posição na mesa. Sem rodeios: no botão, ele pensará que pode fazer 3-bet de forma rentável com quaisquer duas.

Resultado:

Uma 4-bet por bluff gera aqui muita fold equity. Pode ser importante para balancear o teu jogo, e não te vês forçado a jogar com um leque de mãos muito tight. Mesmo assim, neste tipo de situação deves concentrar-te no teu adversário e não deves arriscar demasiado.

Desta vez estás a roubar a partir do cut-off, mas o botão atrás de tenta o re-roubo.

Preflop: Hero is CO with XX
2 folds, Hero raises to $4.00, BU raises to $12.00, 2 folds, Hero...

Balanceamento:

Tu aqui fazes raise de abertura com um leque de mãos muito alargado, o que significa que o botão também pode fazer 3-bet para cima de ti mais loose. Esta situação é bastante comum. Os argumentos do exemplo anterior ainda são mais pertinentes aqui. Contudo, o balanceamento acontece em segundo plano, tornando claro para ambos os jogadores que podem ficar os dois perante uma situação de roubo/re-roubo (embora sem as blinds).

Leque de mãos para 3-bet do Vilão:

O seu leque de mãos aqui é bastante loose. De facto, é muito mais alargado em situações como esta (similar a SB vs. BB).

Resultado:

O balanceamento também é necessário aqui, apesar de não ser tão drástico como no exemplo 1. Mesmo assim, a fold equity é bem maior, por isso o Vilão pode fazer uma 3-bet loose com todo o seu leque de mãos para bluff. Idealmente, tu com esta mão consegues obter algum efeito de remoção de cartas.

Roubas a partir da SB numa batalha de blinds e a BB responde com uma 3-bet.

Preflop: Hero is SB with XX
4 folds, Hero raises to $4.00, BB raises to $12.00, Hero...

Balanceamento:

Queres tentar roubar a BB sempre que possível. O que te impede são os calls e as 3-bets fáceis do teu adversário. Estar continuamente a fazer raise/fold não faz muito sentido, contudo, o Vilão terá sempre a vantagem da posição e tu aqui terás dificuldades em fazer call a uma 3-bet fora de posição, apesar da batalha das blinds.

Tenta descobrir com que mãos é que o teu adversário faz aqui 3-bet e aquelas com que faria apenas call. Sendo a BB, são muitas as mãos com boa jogabilidade que em posição fariam apenas call.

Então, ficas apenas com as opções de fazer menos raises de abertura ou fazer mais 4-bets.

Leque de mãos para 3-bet do Vilão:

Similar ao exemplo 2, este é do mais loose que pode haver. Ele tem posição sobre ti, não há mais jogadores que possam reagir e ele consegue mais ou menos confrontar-te com a decisão de fazeres 4-bet ou fold fora de posição.

Resultado:

A 4-bet aqui também gera muita fold equity na batalha das blinds, apesar do raise loose e do leque de mãos para 3-bet, o Vilão depois da tua 4-bet só pode de forma sensata fazer fold ou push.

Se o teu adversário estiver aqui um passo à frente e fizer um push loose, deves considerar desde logo se deves aproveitar as tuas mãos com boa equity para balancear, por isso em vez de jogares 4-bet/fold, jogas 4-bet/call.

Fazes raise de abertura a partir de UTG e a big blind responde com uma 3-bet.

Preflop: Hero is UTG with XX
Hero raises to $4.00, 4 folds, BB raises to $12.00, Hero...

Balanceamento:

Esta situação é muito rara. O teu raise UTG é sinónimo de força, mas o Vilão também demonstra força com uma 3-bet fora de posição para cima do teu raise inicial. Aqui há poucas razões para balancear ou sequer pensar que estás a lidar com uma 3-bet loose.

Leque de mãos para 3-bet do Vilão:

Aqui não faz muito sentido fazer bluff, bem como do teu ponto de vista. O seu leque de mãos aqui é forte, pois não deve jogar mãos por bluff e pode simplesmente fazer call com muitas mãos valiosas em vez de jogar 3-bet/fold.

Resultado:

Se consideras que o teu adversário aqui tem poucas mãos com as quais jogaria 3-bet/fold, então uma 4-bet por bluff não faz qualquer sentido. Normalmente deves desistir perante situações como esta.

Tentas roubar a partir do botão e a small blind responde com uma 3-bet.

Preflop: Hero is BU with XX
2 folds, Hero raises to $4.00, SB raises to $12.00, 1 fold, Hero...

Balanceamento:

Contrariamente à situação anterior, este caso ocorre muito frequentemente. Tentas roubar a partir do botão (análogo a partir do cutoff) e uma das blinds defende activamente com uma 3-bet. Tens a vantagem de poder actuar com um call em posição. A 4-bet aqui também vai gerar muita fold equity, uma vez que o leque de mãos do Vilão pode certamente ser visto como loose.

Leque de mãos para 3-bet do Vilão:

Enquanto defesa de blind, o Vilão aqui vai fazer 3-bets bastante looses, normalmente com base apenas na fold equity. Além disso, o Vilão sabe que não pode jogar de forma rentável muitas mãos fora de posição contra ti (suited connectores, pequenos pares de mão) e também pode fazer 3-bet/fold de muitas mãos fracas como semi-bluff, uma vez que também está preocupado com a jogabilidade fora de posição (p.ex. AJ-/KQ-). Uma 4-bet contra este leque de mãos é muito apropriada.

Resultado:

Uma 4-bet é um movimento rentável contra este leque de mãos. Tu aqui podes balancear os teus roubos contra a alta fold equity. Se, em situações deste tipo, fizeres regularmente raise/4-bet, deixarás de levar tão facilmente com 3-bets, o que é muito benéfico para ti nas situações em que queres roubar no botão.

O que é que fazes depois de um call?

É algo que não deve acontecer muitas vezes, mas de vez em quando os adversários estão decididos a fazer call a uma 4-bet. Atribuir-lhes aqui um leque de mãos é extremamente difícil.

Superficialmente podes assumir que é muitas vezes uma tentativa de armadilhar com mãos do tipo KK+. Isto pode fazer muito sentido, especialmente se tiveres pela frente um adversário que faz 4-bets muito facilmente.

Se fizeres regularmente 4-bet/fold, vais receber menos crédito pela 4-bet, por outro lado, alguns jogadores ficam preocupados com a possibilidade de serem pagos com as suas mãos fortes. Por isso, ocasionalmente, as mãos fortes fazem call com a esperança que arrisques tudo com um bluff no flop e no turn e percas tudo facilmente.

Contudo, existem muitas outras mãos com as quais os adversários podem fazer call a uma 4-bet. Por exemplo:

• AK/AQ à espera de acertar
• QQ-TT à espera inicialmente de um flop sem A/K
• Mãos do mesmo naipe como KQs, em parte também suited connectors que gostam das odds

Claramente que não existe uma regra geral aqui. Contudo, precisas de ter muito cuidado com a vantagem que te dá a 4-bet loose no pré-flop, para que não seja quebrada com um risco demasiado grande no pós-flop.

Por outro lado, muitas vezes vais dar por ti neste tipo de situações com mãos do tipo Ax/Kx ou suited connectors. Se acertas num draw, terás que jogar agressivamente, pois dificilmente alguém conseguirá estragar as tuas odds. Se acertas num top pair, então terás a mesma dificuldade para abandonar a mão.

Contudo, apostar por valor e protecção estão apenas em segundo plano. Induzir um bluff pode parecer sensato aqui, mas se não apostas no flop, muitos jogadores sentem que é necessário perante muitas boards tentar o bluff no turn.

Apesar de poder parecer estúpido, tu aqui também precisas de ser criativo. Aqui, pequenas continuation bets são muitas vezes bastante simples. Como, de qualquer das formas, o pote já está bastante grande, não te podes comprometer com outra aposta se quiseres tentar novamente o bluff.

Uma aposta aqui de 2/5 do tamanho do pote muitas vezes é suficiente, uma vez que a maioria dos adversário não dará a si próprio fold equity suficiente e tu normalmente recebes informação suficiente.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is BU with 6, 7
3 folds, BU raises to $4.00, 1 fold, BB raises to $13.00, Hero raises to $32.00, BB calls

Flop: ($64.50) A, T, 5 (2 players)
BB checks, Hero bets $25.00, BB tem um problema...

A vantagem em situações como esta é que podes fazer fold perante um push sem qualquer tipo de problema. Fazes sempre fold correctamente da mão mais fraca e podes alegremente concluir que podia ter funcionado.

Podias, por exemplo, investir $25 para ganhar $64,50. Isso significa que este movimento tem que funcionar em cerca de 28% dos casos. Mesmo assim, deves ter muito cuidado neste tipo de situações e tentar desenvolver um sexto sentido para perceber com que mãos o teu adversário faz call. Tal como já foi mencionado anteriormente, aqui existem diferentes tipos de adversários.

Alternativas

Avaliar bem todas as alternativas é essencial no poker. O ideal é optar pela jogada com o valor esperado mais elevado, dependendo do momento. Desde que tenha uma indução ao erro positiva e um efeito de balanceamento ao longo de todo o teu jogo, tanto melhor.

Pensa aqui nas opções da segunda parte:

• Todos os adversários fazem fold.
• Os adversários fazem call, não melhoras e tentas o bluff no flop.
• Os adversários fazem call e tu acertas no flop.
• Um adversário faz 3-bet, tu fazes call e sem melhorar no flop tentas o bluff.
• Um adversário faz 3-bet, tu fazes call e acertas no flop.
• Um adversário faz 3-bet, tu respondes com uma 4-bet e fazes call a um push.
• Um adversário faz 3-bet, tu respondes com uma 4-bet e fazes fold perante um push.

A decisão não tem que ser apenas entre 4-bet ou fold. Também tens a oportunidade de fazer apenas call à 3-bet em posição.

Mãos do tipo suited connectors também são adequadas aqui, desde que actues em posição. Se, por exemplo, uma blind agressiva for para cima de ti com uma 3-bet, podes planear um movimento no pós-flop. Balanceias o resto com mãos que apenas fazes call para controlo do pote (possivelmente AQ-(KQ-) ou com as quais queres tentar armadilhar (QQ+).

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is BU with 6 , 7
3 folds, BU raises to $4.00, 1 fold, BB raises to $13.00, Hero calls

Flop: ($26.50) T, 4, 5 (2 players)
BB bets $17.00, Hero raises to $45.00

Avalia se um call pode ser uma melhor opção, uma vez que tu...

• …estimas que a jogabilidade seja boa
• …ainda tens opções para tentar o bluff no pós-flop
• …queres balancear um call a uma 3-bet em posição.

Resistência ao tilt

Se ainda não tinhas olhado para as 4-bet bluffs e tu agora queres incluí-las no teu jogo, deves ter em conta o seguinte aviso:

As 4-bet bluffs vão colocar à prova a tua resistência ao tilt.

Este movimento não é muitas vezes coroado de sucesso e vai aumentar a variância. Por um lado, esta jogada pode custar-te quase um terço da stack, mas por outro lado, se houverem calls fáceis as stacks com mãos marginais podem vir parar ao centro da mesa.

Isto traz consigo o perigo de entrar em tilt, o qual pode ter os seguinte efeitos:

• A variância mais alta normalmente afasta-te do teu A-game.
• Se os teus adversários vão muitas vezes para cima das 4-bets, podes sentir-te tentado a fazer ainda mais 4-bets ("Eu vou mostrar-lhe...!"), em vez de sensatamente reduzires um pouco o teu andamento ("não vale muito a pena aqui...").

Podes sentir-te tentado pelo estilo de jogo loose dos teus adversários a arriscar tudo de uma forma ainda mais loose e a 4-bet por bluff passa de repente para uma 4-bet/call, pois o teu adversário não te colocará numa mão feita e ainda poderá fazer um hero call.

Se notares que estas situações começam a acontecer frequentemente, então deves reduzir um pouco o passo. O teu jogo no geral não deve sofrer por causa disto, precisas de avaliar correctamente as 4-bets e ter a calma necessária quando as utilizares.

LINKS
Artigos relacionados: 4-Bet Bluffs (1) - Teoria 4-bet bluffs (2) - Teoria Fórum de discussão: Discute este artigo no fórum