Quiz da Semana - Pocket pairs e Sets

» QUIZ DA SEMANA

Pocket Pairs e Sets

por MiiWiin

Hoje queremos abordar os pequenos pocket pairs. Não existe nenhum estilo de jogo pré-programado para os jogar, porque só os podem jogar de forma proveitosa depois do flop se acertarem o set. As odds implícitas desempenham aqui um papel importante. Também existem maneiras diferentes de jogar um set pós-flop. Que estilo de jogo é mais proveitoso contra certo tipo de adversários é algo que vai ser explicado ao longo deste quiz.

» QUIZ DA SEMANA

Soluções

Problema 1.1.

a) Fold (0 Pontos)
b) Limp (0 Pontos)
c) Raise (3 Pontos)

Uma questão relativamente fácil no início. É óbvio que queremos fazer raise de qualquer pocket pair em primeiro lugar, mesmo que seja 22 em UTG. Um limp seria teoricamente possível mas a nossa mão tornariasse muito flagrante. Antes de começarem a fazer limp com pequenos pocket pairs, devem desistir já deles. Como a jogabilidade de pocket pairs é relativamente boa devem fazer raise!

Problema 1.2.

a) Fold (2 Pontos)
b) Call (1 Ponto)
c) 3-bet (0 Pontos)

O herói fez raise primeiro, a SB faz call, e a BB coloca pressão. É uma decisão difícil para nós. Não existe nada de errado se fizerem fold nesta situação porque a SB ainda tem que agir atrás de nós. Não sabemos se ele vai fazer call, criando assim um pot 3-handed no flop, ou se vai até fazer raise novamente.

Por outro lado, ambos jogadores são relativamente loose-passivos. Isto quer dizer que a BB tem provavelmente uma mão forte e que a SB vai na maioria das vezes fazer call dos $11 adicionais.

As nossas odds implícitas, se jogarmos heads-up contra a BB, serão de 13 para 1, por isso a regra "call15" não está cumprida. Contudo, podemos roubar o vilão muitas das vezes. Se a SB também fizer call, as odds vão ser muito melhores. Teriamos posição sobre os dois adversários em ambos os casos.

Como podem reparar, podem fazer call nesta situação se quiserem. É importante que consigam encontrar aqui um bom balanço. Fazer uma 3-bet seria arriscar demais.

Problema 1.3.

a) Call (2 Pontos)
b) 3-bet de $45.00 ( 2 Pontos)
c) Push All-In (0 Pontos)

Temos um pot 3-handed no flop a conseguimos acertar numa boa mão. A BB faz uma pequena continuation bet depois da SB ter feito check.

A questão que se coloca aqui é se devemos ou não fazer slowplay.

Colocamos a BB com uma mão relativamente forte. Se ele tiver AA / KK, ele vai acabar na falência contra nós tendo apenas dois outs. Se ele tiver AK, ele provavelmente fará fold contra um raise. Contudo, a SB também pode ter um grande número de mãos. Na pior das hipóteses seria Tx (ok, TT seria absolutamente a pior das mãos), com a qual ele teria 3 outs contra nós. No total, existem apenas alguns outs contra nós e por isso podem considerar efectivamente em fazer slowplay.

Como de qualquer das formas costumamos fazer muitos raises no flop, não seria errado fazer aqui também raise para demonstrar que também fazemos raises de mãos muito fortes. Um raise de $45 seria perfeitamente aceitável. Fazer lodo um push directo não faria nesta situação qualquer sentido.

Problema 2.1.

a) Fold (0 Pontos)
b) Call (2 Pontos)
c) 3-bet (0 Pontos)

O vilão é um jogador muito tight. Ele faz raise de UTG o que quer dizer que ele tem um range muito curto. Podemos colocá-lo com pocket pairs altos ou broadways altos do género AK / AQ. Para além disso, ele pode fazer raise de muitos pocket pairs.

Se fizermos 3-bet, ele raramente fará call. Ou ganhamos logo o pot directamente ou então temos que fazer fold perante uma 4-bet. Estamos atrás contra o seu range, por isso uma 3-bet seria arriscar demais. Como temos posição, um call seria muito mais vantajoso. Um fold seria muito fraco, porque podemos esperar ser bem pagos se acertarmos no flop.

Problema 2.2.

a) Call (0 Pontos)
b) Raise de $18.00 (0 Pontos)
c) Raise de $26.00 (2 Pontos)

Acertamos o nosso set numa board cheia de draws. O vilão pode ter feito raise com pocket pairs do tipo 66 ou com mãos do género A K
com a qual ele teria um draw muito forte com alguns outs contra nós. Não faz qualquer sentido fazer slowplay nesta board. Para além disso, é muito provável que o vilão nos pague se fizermos já raise, pois ele pode ter na mão algo do tipo AA-JJ. Se fizéssemos apenas raise no turn, poderia aparecer uma carta assustadora como um 2, um 6 ou uma espada e isso iria diminuir a acção. Nao existe como não fazer um raise e este deve ser suficientemente grande. Um raise para $26 seria aceitável nesta situação.

Problema 2.3.

a) Fold (0 Pontos)
b) Call (3 Pontos)
c) Raise de $50.00 (0 Pontos)
d) Push All-In (0 Pontos)

A única coisa que deveria ter sido evitada aconteceu aqui. O turn é uma carta assustadora e o vilão utiliza um segundo barrel. Com que mãos o vilão apostaria?

1.) Ele tem na mão AA/AK/Ax/66 e quer fazer uma protecção contra o flush. Estamos atrás.

2.) Ele tem na mão um set mais pequeno e quer proteger a sua mão. Estamos na frente.

3.) Ele tem na mão KK - e joga bet/fold no turn. Estamos na frente.

4.) Ele utiliza um segundo barrel sem nada. Estamos na frente.

Como podem reparar a nossa situação não é um beco sem saída. Podemos nesta situação estar na liderança da mão.Também temos 10 outs contra um straight. Um fold nesta situação está fora de questão. As odds são boas e podemos assumir que conseguimos obter um pouco mais de value no river ficando assim com mais algumas odds implícitas.

Um straight provavelmente não fará fold contra uma aposta no river. Se ele tiver na mão um set mais pequeno vamos definitivamente ser bem pagos se acertarmos no river. Se o vilão estiver a segurar mãos da terceira ou quarta categoria, podemos ver um showdown de graça.

A questão sobre se um raise faz sentido continua aberta. A única mão contra a qual teriamos que nos proteger seria um flush. Mas devido ao facto de que qualquer Ax já ter feito um straight, só podemos colocar o vilão em K Q no máximo. Contudo, muitas outras mãos fariam push, por isso um raise nesta situação não faria sentido.

Problema 3.1.

a) Fold (0 Pontos)
b) Call (2 Pontos)
c) 3-bet (2 Pontos)

O vilão que é muito agressivo está a fazer raise aqui com um range de mãos bastante alargado. Fazer fold nesta situação a artir do botão está completamente fora de hipótese. Temos a possibilidade de ou fazer um call ou também de fazer 3-bet. Seria importante ter reads das blinds nesta posição; Contudo não temos nenhuma. Se existirem jogadores atrás de vós que possam colocar pressão, uma 3-bet tem preferência. Um call seria uma boa linha de aposta contra loose blinds que fazem muitos cold calls, porque temos posição num pot com vários adversários e vamos na maioria das vezes ser bem pagos. Sem reads correctas das blinds, as duas variações são aceitáveis.

Problema 3.2.

a) Call (2 Points)
b) 3-bet de $18.00 (1 Ponto)
c) 3-bet de $30.00 (0 Pontos)

O herói fez call no pré-flop e acertou. Temos posição, uma board sem perigo de draws e um jogador agressivo que gosta de fazer bluff e que seguramente também irá utilizar um segundo barrel no turn. Devem aqui fazer slowplay. Se o vilão tiver um ás, ele vai definitivamente continuar a apostar.Se ele não tiver um ás, ele provavelmente fará fold se originarmos alguma acção.

Se quisermos fazer raise, que não é nada de errado, desde que façamos o mesmo com outras mãos nesta mesma situação, um raise para $18 é suficiente. Um raise de $30 seria exagerar e nada necessário, porque isto afastaria quase todas as mãos que estariam dispostas a fazer call.

Problema 3.3.

a) Fold (3 Pontos)
b) Call para ver o que é que aparece no turn (1 Ponto)
c) 3-bet para $42.00, para fazer fold contra um shove (1 Ponto)
d) 3-bet para $42.00, para fazer call a um shove (0 Pontos)
e) Push All-In para obter o máximo de fold equity (0 Pontos)

O herói tem a iniciativa, mas o vilão faz donk no flop. Apesar de não gostarmos, um fold seria a hipótese que menos sairia afectada com a variance. Um call era possível se assumirmos que o vilão desistiria um número de vezes suficiente da sua mão no turn. Ganhariamos por isso uma freecard no turn, mas também oderiamos afastar o vilão da mão com um bluff.

Se o vilão apostar novamente no turn, teriamos que fazer fold. Um raise/fold também seria uma possibilidade. A única questão seria saber se éramos capazes de convencer o vilão de que tinhamos uma mão forte. Será que com AK/AQ na mão também fariamos um raise nesta posição? Se fizermos raise e o vilão push, teriamos que desistir da nossa mão de qualquer jeito, porque na maioria das vezes estamos atrás. Um push também está fora de questão, o vilão só faria call com mãos melhores.

Sem nenhuma história, uma decisão "correcta" é algo que não pode ser feito nesta situação. Um fold seria a escolha mais segura.

» QUIZ DA SEMANA

Avaliação

Se querem jogar pelo seguro joguem apenas mãos do tipo AA / KK; podem até conseguir ganhar sem melhorar com estas mãos.

Devem fazer alguma revisão da matéria. Existem alguns artigos e exemplos de mãos informativas acerca do tópico "como obter value a partir de sets" que devem ler novamente.

Ainda têm algumas dificuldades com pocket pairs, mas já conseguiram compreender o básico. Joguem os vossos pocket pairs um bocado mais cuidadosamente no pré-flop.

Conseguem lidar bem com os pocket pairs e sabem como tomar decisões tendo em atenção os adversários. Sabem como agir tanto no pré-flop como no pós-flop.