Induzir um Squeeze
 |
| » COLUNA |
Induzir um Squeeze
por Miiwiin
Já analisámos com atenção as vantagens e desvantagens do squeeze e jogadas por squeeze e em que situações podes utilizá-los.
Contudo, os teus adversários também conhecem este movimento e vão utilizá-lo contra ti regularmente. Em muitos casos, não vais poder fazer nada mas, mesmo assim, continuam a haver muitas oportunidades para contrariar esta arma.
O que é induzir um squeeze?
Induzir um squeeze é uma espécie de mistura de indução de um bluff, o que significa que levas com squeeze de mãos inferiores que querem apenas roubar o pote e fazer slowplay, uma vez que em situações deste tipo, muitas vezes vais ter uma mão que queres que o teu adversário faça call, caso tenhas feito push.
Qual é o aspecto da jogada?
PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
Hero ($100)
CO ($100)
BU ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is MP with X, X
UTG raises to $4.00, Hero calls $4.00, 1 fold, BU raises to $16.00, 3 folds, Hero raises all-in, BU...
A questão muitas vezes discutida é saber se tu deves fazer primeiro 4-bet, ou optar directamente pelo push. Ambas são possíveis, uma vez que não era muito sensível ainda fazer 4-bet/fold contra este squeeze.
Até mesmo com um mini-raise de $32, continuas a precisar de apenas 34% de equity se o teu adversário fizer push.
| Análise da equity | |||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Player 1 | 35,14% | 34,9% | 0,48% | 64,62% | 4 , 4 |
| Player 2 | 64,86% | 64,62% | 0,48% | 34,9% | QQ+, AKs, AKo |
Muitos bons jogadores sabem que tu até és capaz de te comprometer com uma 4-bet ainda maior, por isso podes saltar este passo e fazer logo o push.
Mas induzir o squeeze para quê?
Induzir um squeeze tem muitas vantagens. Lida com vários problemas simultaneamente.
Dá uma vista de olhos no exemplo seguinte:
PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
UTG ($100) (17/14/2.5/4/2) (VPIP/PFR/AF/3-b/squeeze value)
Hero ($100)
CO ($100)
BU ($100) (25/23/3.4/11/12) (VPIP/PFR/AF/3-b/squeeze value)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is MP with A
, K
UTG raises to $4.00, Hero calls $4.00, 1 fold, BU raises to $16.00, 3 folds, Hero raises all-in, BU...
Neste exemplo as vantagens são bastante claras. Vamos começar pela mais óbvia:
Aqui, queres jogar contra o botão. Ele nesta situação vai fazer muitos squeezes e tentar ganhar o pote imediatamente. Com que leque de mãos podes fazer call numa posição média? Pares de mão, suited connectors, mais alguma coisa?
Uma vez que o teu leque de mãos aqui é bastante curto, o botão está numa posição óptima para jogar contra ti. Contudo, isto altera-se se incluíres este tipo de mãos no leque de mãos para call depois de raises iniciais.
Só a jogada em si é +EV. O botão fará fold de muita coisa depois do teu push. Se por acaso ele fizer call, normalmente será um coin flip. O EV deste movimento é positivo.
Ao mesmo tempo consegues atingir outros objectivos:
- O teu leque de mãos para call a partir de uma posição inicial pode incluir armadilhas.
- Os adversários não farão squeezes contra ti tão facilmente no futuro se incluíres a linha cold call/push no teu reportório.
- Isto também torna mais rentável no futuro fazer call com pares de mão e suited connectors, uma vez que existirão menos movimentos contra ti.
- Será mais difícil obter leituras sobre o teu jogo.
Se olhaste com atenção para o exemplo acima, podes ter reparado noutro ponto: Será que queres realmente fazer 3-bet contra um adversário que está UTG? Será que queres realmente ir all-in na sua 4-bet?
Dificilmente poderás assumir aqui que ele irá imediatamente all-in com mãos do tipo JJ/TT nesta posição. É demasiado tight para isso (apesar de não estar completamente fora de questão).
Uma 3-bet com AK a partir de uma posição média contra um leque de mãos bastante forte iria isolar-te. O teu objectivo não é um pote multiway, razão pela qual um call seria demasiado difícil. Contudo, é precisamente neste ponto que podes juntar os objectivos. Não queres ficar isolado contra um leque de mãos tight do raiser inicial e ao mesmo tempo levar os jogadores loose atrás de ti para uma armadilha.
Não será fácil se o teu plano não correr bem, contudo, até mesmo com AKo tu normalmente tomarás boas decisões:
PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
UTG ($100) (17/14/2.5/4/2) (VPIP/PFR/AF/3-b/squeeze value)
Hero ($100)
CO ($100)
BU ($100) (25/23/3.4/11/12) (VPIP/PFR/AF/3-b/squeeze value)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is MP with A, K
UTG raises to $4.00, Hero calls $4.00, 4 folds
Aqui ficarias a jogar em heads-up no flop contra o UTG com uma mão na qual ele raramente seria capaz de te colocar. Certamente que existem situações piores.
PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
UTG ($100) (17/14/2.5/4/2) (VPIP/PFR/AF/3-b/squeeze value)
Hero ($100)
CO ($100)
BU ($100) (25/23/3.4/11/12) (VPIP/PFR/AF/3-b/squeeze value)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is MP with A, K
UTG raises to $4.00, Hero calls $4.00, 1 fold, BU calls $4.00, 1 fold, BB calls $4.00
Esta é uma das situações menos aconselhadas. Contudo, estando 4-handed no pós-flop, tens que certificar-te que não dás demasiada importância a um top pair. Mesmo que atinjas o teu objectivo, este tipo de situação não significa necessariamente um desastre.
PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
UTG ($100) (17/14/2.5/4/2) (VPIP/PFR/AF/3-b/squeeze value)
Hero ($100)
CO ($100)
BU ($100) (25/23/3.4/11/12) (VPIP/PFR/AF/3-b/squeeze value)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is MP with A, K
UTG raises to $4.00, Hero calls $4.00, 1 fold, BU raises to $16.00, 2 folds, UTG raises all-in, Hero folds, BU...
Nesta situação não deves continuar na mão com AK. O UTG demonstrou muita força e num pote 3-way, AK perde muita equity. Isto é também uma vantagem do teu (aparentemente) estilo de jogo passivo.
Que mãos são adequadas para induzir um squeeze?
Já viste o exemplo acima com a mão A K. Esta mão é bastante adequada, uma vez que pode ser um pouco fraca contra o leque de mãos do UTG para 3-bet/call (push), contudo, ainda podes considerar que estás bem à frente contra o leque de mãos do botão para squeeze/broke.
Isto aplica-se a que outras mãos?
Em primeiro lugar a QQ e JJ. Não tens que jogar sempre estas mãos pós-flop contra um jogador tight UTG, contudo, podes ver-te com boas hipóteses contra um jogador activo atrás de ti que tenha feito 3-bet.
Podes dizer definitivamente que estas três mãos seriam adequadas.
E no que diz respeito a um par de ases e reis? Aqui, aplica-se essencialmente o mesmo, contudo, as coisas podem tornar-se dolorosas se o teu plano no pré-flop sair furado e ficares apenas num pequeno pote heads-up ou num pote multiway. Aqui, deves ter cuidado para não caíres na tua própria armadilha demasiadas vezes.
O ideal aqui seria ter vários jogadores agressivos atrás de ti. Existem situações onde podes calcular um squeeze. Nessas situações, há uma pequena razão para se fazer raise com um par de ases ou reis.
Precisas também de avaliar as implicações do balanceamento. Os teus cold call/pushes também levarão algumas vezes call e podes muito bem ter adversários que estão atentos às mãos que tu jogas. Se fizeres isto apenas com AK e ocasionalmente com QQ, será muito fácil obter leituras do teu jogo.
Além de que, ninguém pode dizer exactamente com que mãos é que fazes call pré-flop, porque pode inclui mãos fortes (armadilhas), bem como mãos em draw e mãos que estão facilmente dominadas.
A tua avaliação pessoal
Como tal, é importante que consideres se isto faz sentido no teu limite com as estatísticas individuais dos teus adversários. Aqui, a prioridade é avaliar as reacções dos teus adversários.
Se te aperceberes que não estão a dar qualquer crédito ao teu jogo e levas com calls regularmente, deves jogar mais vezes por valor com os pares de ases e reis.
Por outro lado, se reparares que todos fazem fold perante o teu jogo anti-squeeze, podes sempre construí-lo também como um bluff.
Isto vale especialmente a pena se apenas fizeste call para ver o flop com um pequeno par de mão ou um suited connector. Depois do teu plano falhar, podes fazer push por bluff pré-flop mais vezes com a tua elevada fold equity.
Estatísticas – quem é um jogador agressivo?
Já deves ter reparado que existem muitas situações onde preferias não fazer uma 3-bet contra jogadores passivos das posições iniciais com mãos do tipo AK/QQ/JJ. Mas como é que podes saber quem é que está sentado à espera atrás de ti para fazer squeeze?
É claro que a observação e a percepção são sempre pré-requisitos, contudo, as estatísticas aqui também podem ajudar-te.
Jogadores que fazem muitas 3-bets não vão também estar dispostos a disparar a arma do squeeze. O nível a partir do qual podes avaliar o valor de uma 3-bet está dependente de demasiados factores para que possas ter um número certo. Contudo, um valor de 3-bet que esteja mais próximo de uma figura de dois dígitos, merece sempre um olhar com mais atenção.
O squeeze directo por valor também é uma ajuda. Existem muitos programas que te podem mostrar isto. Essencialmente, eles avaliam quantas vezes o Vilão tira proveito das situações para squeeze que se proporcionam.
Deve ser dada uma atenção especial aos jogadores que tenham um valor de squeeze similar ao seu valor de 3-bet. Aqui, podes assumir que eles estão mesmo à espera deste tipo de situação. Por isso, agora sabes que chegou a altura de montares as tuas armadilhas.
| » RESUMO |
|
Como viste, induzir um squeeze tem as suas vantagens. Não ficas isolado contra raisers iniciais tights, defendes-te contra adversários agressivos atrás de ti, podes balancear o teu jogo com pares de mão e suited connectors, enquanto que crias para ti próprio, ao mesmo tempo, uma situação +EV. Pode não ser sempre fácil reconhecer estas situações, contudo, com o tempo, vais treinar o teu olhar e saberás exactamente o que se passa atrás de ti. É aqui que o poker começa. Altera o teu estilo de jogo normal mais frequentemente e tenta confundir os teus adversários ainda mais com diferentes estilos. Quantas mais dificuldades tiverem em ler o teu jogo, mais erros irão cometer, o que no longo prazo será rentável para ti. |
| LINKS | |||||
|
|||||
