Pensamentos sobre o Squeeze
![]() |
| » COLUNA |
Pensamentos sobre o Squeeze
por MiiWiin
Na coluna de hoje vamos olhar para um movimento interessante que deve fazer parte do arsenal de todos os jogadores de No Limit Hold'em: o squeeze.
É uma técnica fascinante, contudo, é muitas vezes utilizada nos locais errados e através de uma abordagem incorrecta. É por isso que é importante perguntar aqui a seguinte questão: qual é exactamente o nosso objectivo quando utilizamos o squeeze?
Este é um tópico que abordaremos com mais pormenor no futuro, dando uma atenção especial às questões específicas sobre o adversário e os leques de mãos.
O que é exactamente um squeeze?
Um squeeze é essencialmente uma 3-bet que é jogada depois de ter existido um raise de abertura e um call:
PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)
Preflop: Hero is BU with A
, A
UTG raises to $4.00, 1 folds, CO calls $4.00, Hero raises to $17.00, ...
Esta situação deve ser familiar a qualquer um, contudo, a questão que se coloca é a seguinte: porque é que isto é um "squeeze"? Tens a certeza que estás apenas a fazer 3-bet por valor?
Jogada squeeze vs squeeze
Isto é exactamente correcto. É por isso que podes avaliar aproximadamente se estás a fazer squeeze por valor ou como um (semi) bluff. Como sempre, estas são as duas opções (valor/bluff).
Normalmente, quando estamos a falar de um squeeze queremos dizer uma jogada por valor, enquanto que um bluff é referido mais vezes como uma jogada de squeeze.
No momento que decidires fazer um squeeze por valor, a situação fica muito clara. No exemplo acima tinhas um squeeze bastante claro, uma vez que é impossível optar pelo slowplay nesta situação. Caso optes pelo simples call, existe um perigo real de que as blinds atribuam a si mesmas boas odds e optem também elas por fazer call. Um pote 4-handed com o teu par de ases não pode nem deve ser o objectivo.
Proteges e fazes aumentar o pote. É natural que depois de uma 4-bet optes pelo all-in. Como tal, esta era uma situação bastante clara e directa.
Vantagens do squeeze (jogadas)
As coisas só começam a ficar interessantes quando utilizas este movimento para forçar mãos superiores a fazer fold. Quais são as vantagens de um squeeze?
Existem algumas vantagens. Por um lado, há uma grande probabilidade de poderes ganhar o pote pré-flop. Já tens pedaços de informação: um jogador fez raise e outro fez apenas call.
O jogador que apenas fez call ao raise não vai, na maioria dos casos, ter uma mão forte, senão era provável que tivesse feito raise com ela. Como tal, tens que assumir que ele deve ter uma mão com a qual quer ver um flop barato, mas com a qual não vê qualquer razão para evitar um pote multiway e proteger a sua mão.
A probabilidade de que ele faça fold perante uma 3-bet é extremamente alta, uma vez que ele não tem as odds certas com estas mãos.
Isso deixa-nos apenas com o raiser. Tudo o que viste dele é que ele fez um raise de abertura. Isso pode acontecer com um leque de mãos bastante alargado.
Que opções restam agora para o raiser original? É claro que um call é possível, contudo, existe aqui outra vantagem: o pote ficou bastante grande com o call, por isso o teu squeeze é maior do que uma 3-bet normal. Como tal, será muito mais difícil para o teu adversário fazer simplesmente o call, pois tem que pagar muito mais.
Ele sabe muito pouco sobre o tipo de plano que o CO tem no exemplo acima. Normalmente, o jogador UTG não tem uma mão com a qual queira jogar num pote multiway fora de posição. Escusado será dizer que ele agora não sabe se o CO vai fazer fold, call ou até mesmo raise mais uma vez.
O UTG tem uma decisão muito difícil, pois na maioria dos casos ele provavelmente terá que abandonar a sua mão, a não ser é claro que ele pense que é suficientemente forte para uma 4-bet.
É precisamente neste ponto que as coisas começam a ficar interessantes. Uma 4-bet é um movimento forte e que tem apenas as opções de 4-bet/fold ou 4-bet/call. Em NL Hold'em, as decisões como esta estão quase sempre ligadas à equity no pré-flop. Não existe qualquer mão com a qual possas investir metade da tua stack pré-flop e depois ainda fazer fold. Para um movimento do tipo 4-bet/fold precisas de ter por um lado leituras e, por outro, espaço de jogo suficiente para efectuar um fold correctamente.
A linha 4-bet/fold raramente é possível
Se o teu adversário se sentir obrigado a jogar contra o teu squeeze e quiser disparar uma 4-bet, ele tem dois grandes problemas.
O primeiro problema já foi abordado acima. Ele tem que fazer com que tu e o CO optem pelo fold. Como tal, ele tem que esperar menos fold equity contra dois adversários.
O segundo é que tu não queres que ele faça uma 4-bet que o comprometa. Como regra geral, deves fazer 4-bets com cerca de 2,5 vezes o tamanho da 3-bet para que o teu adversário não tenha boas odds. Como já fizeste um squeeze para 17BB, o mínimo seria de 34BB. Se ele seguir as regras e fizer uma 4-bet um pouco maior, é provável que ele faça uma 4-bet para 38BB.
Se ele quiser fazer uma aposta de 2,5 vezes, por forma a evitar qualquer erro, ele tem que fazer uma 4-bet para 42BB.
- Se ele fizer raise para 34BB, ele terá odds de 68/205,5 => 33% de equity necessária, se optasses pelo push.
- Se ele fizer raise para 38BB, ele terá odds de 62/205,5 => 30,2% de equity necessária, se optasses pelo push.
- Se ele fizer raise para 42BB, ele terá odds de 58/205,5 => 28,2% de equity necessária, se optasses pelo push.
Como tal, o teu adversário precisa de uma mão com a qual ainda possa facilmente desistir. Neste caso, assumimos que tens um leque de mãos forte para squeeze: JJ+/AKo/s.
| Análise da equity | |||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Player 1 | 68,36% | 68,07% | 0,57% | 31,36% | JJ+, AKs, AKo |
| Player 2 | 31,64% | 31,36% | 0,57% | 68,07% | 2 2![]() |
| Análise da equity | |||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Player 1 | 70,17% | 69,21% | 1,92% | 28,87% | JJ+, AKs, AKo |
| Player 2 | 29,83% | 28,87% | 1,92% | 69,21% | A T![]() |
| Análise da equity | |||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Player 1 | 70,47% | 70,22% | 0,49% | 29,29% | JJ+, AKs, AKo |
| Player 2 | 29,54% | 29,29% | 0,49% | 70,22% | 54s |
Como podes ver, o teu adversário aqui tem pouco espaço de manobra. Dependendo se ele faz 4-bet, ele já se pode comprometer com a maioria das mãos.
Isto significa que as suas mãos estão frequentemente ligadas. Mesmo que ele pense regularmente que tu estás a fazer bluff, ele normalmente não terá qualquer outra opção que não seja fazer fold. Uma alternativa sensível seria efectuar um push directo para cima do squeeze, contudo, nalgumas circunstâncias isso pode ser um erro ainda maior.
Fazer squeeze para quê (bluff)?
Tu podes gostar da jogada, mas será que é necessária? É discutível se ela é absolutamente necessária, contudo, tem muitas vantagens:
Rentabilidade:
Tens que ver a rentabilidade do movimento em si como positiva. Com excepção de 4-bets loose e calls marginais, não existe muita coisa que o Vilão possa utilizar contra ti. Vais ganhar regularmente o pote de forma directa. No final, apenas precisas de apostar cerca de 15-18BB para ganhar 7-8BB. Como tal, o movimento em si não tem que ser bem sucedido muitas vezes.
Imagem:
"Se queres acção, tens que oferecer acção!"
Se jogares muito tight e as tuas 3-bets normais são constituídas maioritariamente por 3-bets por valor, não deves pegar descontroladamente nos squeezes nos momentos potencialmente errados.
Contudo, depois de um determinado ponto, o teu jogo começará a ficar cada vez mais loose, quer seja por teres ganho mais experiência ou simplesmente devido ao aumento dos limites e aos adversários mais agressivos associados a isso. Queres ter uma imagem loose e que as tuas mãos boas sejam pagas, por isso deves tirar proveito do maior número possível de situações adequadas para tal para adicionar peso a esta agressividade.
Balanceamento:
Não faz muito sentido jogar squeeze/fold pré-flop com mãos fortes. Se, por exemplo, tiveres um par de valetes de mão, é mais provável que faças call do que squeeze/fold e dessa forma transformar a tua mão num bluff.
Contudo, ao mesmo tempo, isto significa que todos os teus squeezes são squeezes por valor, por isso apenas podes jogar squeeze/call (push). Com o passar do tempo isto vai tornar-se transparente, uma vez que toda a gente vai reparar que só o fazes por valor.
Deves balancear isto com jogadas de squeeze, razão pela qual não é tão mau se as tuas jogadas de squeeze falharem. Podes deixar que os teus adversários vejam que és capaz de fazer squeeze/fold.
Pouco espaço para cometer erros (poucas 3-bet/potes multiway)
Um ponto complicado. Por um lado, as decisões complicadas tornam o poker mais interessante, pois quando mais difícil for, mais provável será que consigas jogar com a tua vantagem. Contudo, nem toda a gente tem uma resposta apropriada para um jogo pós-flop difícil.
O facto é que com os squeezes, consegues evitar certos problemas. Podes transformar mãos em bluffs com uma equity ou jogabilidade mais do que aceitável. Contudo, muitas vezes vais encontrar-te perplexo no pós-flop com mãos dominadas, apesar de teres acertado.
Por isso, se não queres jogar uma mão deste tipo num pote multiway, um squeeze seria a solução mais confortável, se não mesmo a ideal.
Além disso, tal como foi mencionado acima, o tamanho do squeeze reduz a probabilidade de levar com um call. Como tal, não vais ficar muitas vezes perante potes 3-bet desconfortáveis.
| » RESUMO |
|
Acabamos de ver com mais atenção o squeeze. Agora já deves compreender os prós e contras. Isto deve permitir que consideres se deves simplesmente escolher recolher muitos potes com um jogo agressivo pré-flop, embora sob circunstâncias diferentes pudesses ter desistido ou jogado em situações pós-flop desfavoráveis. Vamos olhar com mais atenção para este tópico no futuro. No próximo artigo, vamos analisar os diferentes tipos de adversários, para que possas saber contra quem faz sentido fazer squeeze e contra que adversários podes desde logo à partida nem pensar em fazer squeeze. |
| LINKS | |||
|
|||

T