AK e QQ Pré-flop nos Limites Baixos (4) - Exemplos

» COLUNA

AK e QQ Pré-flop nos Limites Baixos (4) - Exemplos

por MiiWiin

Na quarta e última parte desta série vais encontrar vários exemplos práticos. Por esta altura, já tens que ter interiorizado as ideias básicas, conheces os cenários possíveis, jogadas, bem como a tua equity, e também prestar atenção aos teus adversários.

Basicamente, agora já não existe grande margem para erros.

Isolamento

PartyPoker $10 NL Hold'em (10-handed)

Stacks & Stats
UTG ($10) (13/11/74/1.9) (VPIP / PFR / fold-to-3b / leque de mãos para 4-bet)*
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
Hero ($10)

* Todas as estatísticas deste artigo são baseadas na suposição de que foi utilizada uma amostra com tamanho suficientemente grande.

Preflop: Hero is BB with A , K
UTG raises to $0.40, 8 folds, Hero…

Um jogador muito tight faz raise a partir de uma posição inicial. Todos os outros jogadores na mesa fizeram fold e tu agora tens que tomar uma decisão: Call ou 3-bet?

Se fizeres call, vais jogar um pote heads-up fora de posição com AK. Isso é aceitável. Não existe o perigo de ter que jogar um pote multiway.

Estás ciente do facto de que com AK o 3-bet/fold é uma opção teórica. Mas será que isso faz sentido nesta situação?

Tenta justificar o teu movimento:

Uma 3-bet aqui é por valor ou é um bluff?

Para responder a esta pergunta, temos que olhar para os leques de mãos. O seu leque de mãos para raise de abertura neste caso não é de 11%. Aprendeste nos capítulos anteriores desta série que também precisas de ter em consideração as estatísticas das posições, e não apenas as estatísticas globais.

Se fizeres isso, vais ver que o seu leque de mãos para raise de abertura a partir de UTG é 6%:

• Leque de mãos para raise de abertura (~6%): 55+, AQs+, AKo
• Leque de mãos para 4-bet (~1.9%): QQ+, AKs

Estás muito bem contra o seu leque de mãos para raise de abertura:

Análise da Equity
	Equity	Ganhar	Empatar	Perder	Mão
Jogador 1	56.16%	49.36%	13.61%	37.03%	55+, AQs+, AKo
Jogador 2	43.84%	37.03%	13.61%	49.36%	A K

Com base na tua equity, podes fazer um call correcto no pré-flop.

Contudo, já não estás tão bem contra o seu leque de mãos para 4-bet:

Análise da Equity
	Equity	Ganhar	Empatar	Perder	Mão
Jogador 1	66.76%	59.97%	13.6%	26.44%	QQ+, AKs
Jogador 2	33.24%	26.44%	13.6%	59.97%	A K

Como tal, o teu objectivo aqui não pode ser o de arriscar tudo. Isto significa o seguinte: Se optares pela 3-bet, terás sempre que fazer fold se fores confrontado com uma 4-bet. Por isso, a tua 3-bet seria um bluff, uma vez que o teu objectivo passa por obrigar pares de mão médios a fazer fold.

Podes praticamente colocar de lado a hipótese de o vilão fazer call aqui, tendo em conta a diferença pequena entre o seu VPIP e PFR (13/11). Por isso é pouco provável que ele faça call com mãos mais fracas.

Conclusão: Nesta situação podias fazer o call.

Agora é claro que tens que perguntar a ti mesmo quando é que faria sentido jogar 3-bet/fold.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10-handed)

Stacks & Stats
UTG ($10) (13/11/74/1.9) (VPIP / PFR / fold-to-3b / leque de mãos para 4-bet)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
Hero ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is MP2 with A , K
UTG raises to $0.40, 3 folds, Hero…

Um call neste caso não era o ideal (contudo, era possível, vê o exemplo 4), uma vez que não te queres envolver num pote multiway. Aqui podes fazer uma 3-bet, esperando que mãos superiores, atrás de ti, façam fold ou que mãos inferiores façam call (por exemplo, se existirem calling stations na mão).

No final, continua a ser um bluff contra o raiser inicial; contra a 4-bet também não ficavas muito bem.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10-handed)

Stacks & Stats
UTG ($10) (40/12/34/0.9) (VPIP / PFR / fold-to-3b / leque de mãos para 4-bet)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
Hero ($10)

Preflop: Hero is BB with A , K
UTG raises to $0.40, 8 folds, Hero…

Neste caso, um call também seria uma opção. Contudo, a diferença aqui entre o VPIP e o PFR é tão grande que este calling station será capaz de fazer call com mãos inferiores. Tens aqui uma 3-bet por valor, mas estás definitivamente atrás contra o seu leque de mãos para 4-bet de KK+.

4-bet, call ou fold?

PartyPoker $10 NL Hold'em (10-handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
Hero ($10)
BU ($10) (17/13/7/45) (VPIP / PFR / leque de mãos para 3-bet no botão / fold-to-4-bet)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is CO with Q , Q
6 folds, Hero raises to $0.40, BU raises to $1.20, 2 folds, Hero…

Fazes raise de abertura com o teu par de damas a partir do CO e és confrontado com uma 3-bet de um regular. Ele faz 3-bet a partir do botão com 7% de todas as suas mãos:

• leque de mãos para 3-bet (7%): TT+, AJs+, A6s-A5s, 76s, 65s, 54s, AQo+

Não restam dúvidas de que estás à frente contra este leque de mãos. Contudo, isto não justifica uma 4-bet. Reparas que ele tem uma estatística de fold-to-4-bet de 45%, o que significa que o Vilão é bem capaz de fazer alguns bluffs. Contudo, ele pode assumir que tu muitas vezes vais fazer uma 4-bet com mãos especulativas, para tirar vantagem disso.

Este jogador arriscará tudo com quê? Nesta situação certamente com JJ+/AK.

No final, tens que optar por este jogada, uma vez que um call fora de posição não pode ser uma opção. Teoricamente, esta até pode ser a melhor jogada, contudo, é quase impossível lidar com esta situação no flop quando estás fora de posição.

Muitos jogadores dizem que isto não é um argumento para uma 4-bet (“…só porque é mais fácil..."). Mas de que é que serve estares a fazer call fora de posição e ficar constantemente perante situações -EV, com as quais não consegues lidar. Devem existir apenas alguns jogadores no mundo que conseguem jogar este tipo de situação (potes 3-bet fora de posição e sem iniciativa) com lucro no longo prazo.

Lembra-te, em cada um de três casos, surge um ás ou um rei no flop - como é que jogavas nessa altura contra o leque de mãos para 3-bet acima?

Por tudo isto, a melhor jogada aqui seria: 4-bet/broke.

Mas em que casos podias considerar um fold ou até mesmo um call?

PartyPoker $10 NL Hold'em (10-handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
Hero ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10) (17/10/3/40) (VPIP / PFR / leque de mãos para 3-bet na big blind / fold-to-4-bet)

Preflop: Hero is CO with Q , Q
6 folds, Hero raises to $0.40, 2 folds, BB raises to $1.30, Hero...

Desta vez, o jogador que dispara a 3-bet é uma mistura entre TAG e Rock, provavelmente não é dos jogadores mais sólidos. O seu leque de mãos para 3-bet na big blind é de 3%, i.e.: JJ+, AKs, AKo.

É muito difícil fazer estimativas sobre o seu leque de mãos para arriscar tudo, mas algumas combinações AK muitas vezes não estão incluídas no leque de mãos deste tipo de jogadores. Para evitar que fiques isolado, o call seria uma opção, uma vez que pelo menos agora tens posição, o que é um factor muito importante.

Apesar de um call ser aceitável, de certeza que não será um grande erro jogares em 4-bet/broke nesta situação.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10-handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
Hero ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10) (12/8/1.5/22) (VPIP / PFR / leque de mãos para 3-bet a partir de MP / fold-to-4-bet)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is UTG+1 with Q , Q
1 fold, Hero raises to $0.40, 1 fold, MP raises to $1.20, 6 folds, Hero...

Neste caso, podes fazer imediatamente fold do teu par de damas. O rock, nesta posição, faz apenas 3-bets de 1,5% do seu leque de mãos, o que corresponde a QQ+, AKs. Aqui não tens qualquer hipótese.

Quando tens leituras assim tão claras, tens que ser capaz de avaliar a verdadeira força da tua mão. Esquece as damas e desiste das tuas 4 big blinds em vez de investires mais 96 BBs com uma grande desvantagem.

Multi-way

As situações multi-way são normalmente difíceis de analisar, uma vez que existem muitos jogadores na mão e é muito difícil analisar e avaliar todos eles.

É por isso que, com estas mãos, nem sempre é errado arriscar tudo nesta situação. Contudo, vamos mostrar-te duas situações em que podes muito bem fazer fold da tua mão:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10-handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
Hero ($10)
CO ($10) (35/5/1) (VPIP / PFR / leque de mãos para 3-bet no cut-off)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10) (13/11/3) (VPIP / PFR / leque de mãos para 3-bet na BB)

Preflop: Hero is MP2 with A , K
5 folds, Hero raises to $0.40, CO calls $0.40 2 folds, BB raises to $1.70, Hero...

Neste caso, podes fazer fold da tua mão. Não te dás nada bem com o teu AKo contra o leque de mãos da BB. Além disso, é pouco provável que estejas aqui a jogar contra um bluff e que consigas criar fold equity com uma 4-bet(push). Este jogador dificilmente faz bluffs squeeze e se quisesse, ele provavelmente não o faria com um calling station na mão.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10-handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10) (25/15/44/1.0) (VPIP / PFR / fold-to-3-bet / leque de mãos para 4-bet)
MP1 ($10)
Hero ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
BB ($10) (16/13/1.9) (VPIP / PFR / leque de mãos para 4-bet na BB)

Preflop: Hero is MP2 with A , K
3 folds, MP raises to $0.40, 1 fold, Hero raises to $1.20, 3 folds, BB raises to $2.80, MP folds, Hero...

Uma cold 4-bet é utilizada normalmente por valor e muito raramente por bluff. Este jogador (16/13) só muito raramente fará bluff nesta situação. Ele demonstra claramente força contra dois jogadores, por isso podes fazer fold da tua mão.

Indução de Squeeze

A indução de squeeze é uma possibilidade bastante decente para melhorar o teu jogo com estas mãos.

Basicamente, a ideia nesta situação é a seguinte:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10ßhanded)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10) (13/10/55/1.2) (VPIP / PFR / fold-to-3b / leque de mãos para 4-bet)
Hero ($10)
BU ($10) (23/17/7) (VPIP / PFR / leque de mãos para 3-bet no botão)
SB ($10)
BB ($10) (25/22/8) (VPIP / PFR / leque de mãos para 3-bet na BB)

Preflop: Hero is CO with A , K
5 folds, MP2 raises to $0.40, Hero calls $0.40...

Fazes call aqui para induzir um squeeze dos jogadores atrás de ti. Tanto o botão como a big blind são capazes de fazer 3-bets loose (squeeze). Se isso acontecer e o MP2 fizer fold, podes ir por cima e fazer all-in.

As vantagens deste movimento são as seguintes:

• Não ficas isolado contra um forte leque de mãos para 4-bet do MP2.
• É pouco provável que o botão e a BB façam call, por isso o perigo de ter que jogar num pote multi-way não é muito grande.
• Se alguém fizer squeeze e depois o MP2 faz push, podes fazer fold da tua mão.
• Se não resultar, ficas a jogar HU em posição com AK contra o MP2. Isto não é muito mau, uma vez que ele raramente te colocará em AK e tu dominas o seu leque de mãos.
• Fazes o balanceamento dos teus calls para determinar o valor . Normalmente, com uma mão do tipo 55, farias fold perante um squeeze, mas dessa forma os teus adversários ficam a saber que nem sempre lhes vais facilitar as coisas.
• Uma vez que a tua jogada parece estranha e muitos jogadores terão dificuldades em interpretá-la, receberás calls mais looses dos jogadores que fizeram squeeze, por isso o teu AK, em termos de equity, vai dar-se bem.

De vez em quando deves perguntar a ti próprio se uma jogada destas pode ser uma opção em determinadas situações.

LINKS
Artigos relacionados: AK e QQ Pré-flop nos Limites Baixos (1) - Ideias Básicas AK e QQ Pré-flop nos Limites Baixos (2) - Linhas Possíveis AK e QQ Pré-flop nos Limites Baixos (3) - Os teus adversários Fórum de Dicussão: Discute esta coluna no nosso fórum