SNG: AK vs Regulars

» QUIZ DA SEMANA

SNG: AK vs Regulars

por Unam1337

Estamos no início de um sit and go de $22. Infelizmente fomos demasiado preguiçosos e não nos preocupamos com a selecção de mesas, razão pela qual terminamos com alguns bons jogadores na nossa mesa, como por exemplo UTG, MP1 e CO, enquanto que os restantes jogadores, como é normal para este limite, são bastante fracos. Até este momento ainda não demos conta de nada de especial que tenha acontecido com nenhum dos jogadores, apesar de terem havido muitos calls no pré-flop.

Situação inicial:

Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is $40 (10 handed)

Hero (2000)
MP3 (1960)
CO (2300)
Button (1980)
SB (1880)
BB (1880)
UTG (2000)
UTG+1 (2000)
UTG+2 (2000)
MP1 (2000)

PERGUNTAS DO QUIZ

Problema 1.1.

Preflop: Hero is MP2 with A, K.
UTG calls $40, 3 folds, Hero ?

O que é que fazem?
a) Limp
b) Raise 160
c) Raise 240

Problema 1.2.

Decidem fazer raise para 160.

Preflop: Hero is MP2 with A, K.
UTG calls $40, 3 folds, Hero raises to $160, 4 folds, CO calls $160, BB calls $120, UTG calls $120.

Flop: ($660) 6, T, 4 (4 players)
BB checks, UTG checks, Hero?

O que é que fazem?
a) Check
b) Apostam 240
c) Apostam 420

Problema 1.3.

Decidem fazer check.

Preflop: Hero is MP2 with A, K.
UTG calls 40, 3 folds, Hero raises to 160, 4 folds, CO calls 160, BB calls 120, UTG calls 120.

Flop: (660) 6, T, 4 (4 players)
BB checks, UTG checks, Hero checks, CO checks.

Turn: (660) K (4 players)
BB checks, UTG checks, Hero?

Como é que continuam a jogar?
a) Check
b) Apostam 240
c) Apostam 420

Problema 1.4.

Decidiram fazer um garnde raise.

Preflop: Hero is MP2 with A, K.
UTG calls 40, 3 folds, Hero raises to 160, 4 folds, CO calls 160, BB calls 120, UTG calls 120.

Flop: (660) 6, T, 4 (4 players)
BB checks, UTG checks, Hero checks, CO checks.

Turn: (660) K (4 players)
BB checks, UTG checks, Hero bets t420, CO calls t420, 2 folds

River: (1500) J (2 players)
Hero?

Como é que continuam a jogar?
a) Check
b) Apostam 500
c) Push all-in

Problema 1.5.

Apostam apenas 500 no river.

Preflop: Hero is MP2 with A, K.
UTG calls 40, 3 folds, Hero raises to 160, 4 folds, CO calls 160, BB calls 120, UTG calls 120.

Flop: (660) 6, T, 4 (4 players)
BB checks, UTG checks, Hero checks, CO checks.

Turn: (660) K (4 players)
BB checks, UTG checks, Hero bets t420, CO calls t420, 2 folds

River: (1500) J (2 players)
Hero bets 500, CO bets all-in, Hero?

Como é que continuam a jogar?
a) Call
b) Fold

VARIAÇÕES

Problema 2.1.

Preflop: Hero is MP2 with A, K.
UTG calls $40, 3 folds, Hero raises to $160, 4 folds, CO calls $160, BB calls $120, UTG raises to $1000, Hero?

Como é que reagem?
a) Fold
b) Call
c) Push all-in

Problema 2.2.

Preflop: Hero is MP2 with A, K.
UTG calls 40, 3 folds, Hero raises to 160, 4 folds, CO calls 160, BB calls 120, UTG calls 120.

Flop: (660) 6, T, 4 (4 players)
BB checks, UTG checks, Hero checks, CO checks.

Turn: (660) K (4 players)
BB checks, UTG checks, Hero bets 420, CO calls 420, 1 folds, UTG raises to 1000, Hero?

Como é que reagem?
a) Fold
b) Call
c) Push all-in

Problema 2.3.

Qual seria a nossa decisão no river se o CO não fosse um bom jogador?

Preflop: Hero is MP2 with A, K.
UTG calls 40, 3 folds, Hero raises to 160, 4 folds, CO calls 160, BB calls 120, UTG calls 120.

Flop: (660) 6, T, 4 (4 players)
BB checks, UTG checks, Hero checks, CO checks.

Turn: (660) K (4 players)
BB checks, UTG checks, Hero bets 420, CO calls 420, 2 folds

River: (1500) J (2 players)
Hero?

Como é que continuam a jogar?
a) Check
b) Apostam 500
c) Push all-in

» QUIZ DA SEMANA

Soluções

	1.1	1.2	1.3	1.4	1.5	2.1	2.2	2.3
a)	0	3	1	2	-3	2	3	3
b)	2	0	0	5	2	0	1	0
c)	3	1	3	0		0	1	1

PERGUNTAS DO QUIZ

Problema 1.1.

a) Limp (0 Pontos
b) Raise 160 (2 Pontos)
c) Raise 240 (3 Pontos)

Fazer fold está definitivamente fora de questão, mas fazer limp também seria uma má decisão, porque não queremos ter muitos jogadores no flop. Um raise é a melhor opção. Uma vez que já reparamos que os jogadores presentes na mesa gostam de ver os flops, deviamos fazer o raise maior para assim afugentar possíveis mãos em draw.

Problema 1.2.

a) Check (3 Pontos)
b) Apostam 240 (0 Pontos)
c) Apostam 420 (1 Ponto)

A board não tem assim muitos draws, razão pela qual devem considerar em fazer uma continuation bet. Contudo, quando fazem a continuation bet, não deve demosntrar fraqueza e por isso devem apostar 420.

A melhor opção seria abdicar do pot quando estamos nesta posição contra 3 jogadores. Não acertamos no flop e não temos que investir mais fichas. Talvez ganhemos uma carta de graça para assim fazer uma mão melhor no turn ou no river.

Problema 1.3.

a) Check (1 Ponto)
b) Apostam 240 (0 Pontos)
c) Apostam 420 (3 Pontos)

Uma vez que todos os nossos adversários demonstraram fraqueza, podemos fazer check e tentar no river apostar para receber mais value. Contudo, não penso que esta seja a melhor solução. Em vez disso, faria raise para proteger a mão contra draws que neste caso são muito prováveis.

Problema 1.4.

a) Check (2 Pontos)
b) Apostam 500 (5 Pontos)
c) Push all-in (0 Pontos)

É muito importante para nós saber que estamos a jogar contra um bom jogador no river. Por isso, é muito importante que consigamos catalogar muito bem a nossa mão. Temos um TPTK numa board em que apareceram alguns draws no river. Contudo, temos um top pair e podemos por isso ganhar a muitas mãos.

Temos que tentar obter algum value das mãos às quais podemos ganhar, enquanto que tentamos ao mesmo tempo manter as nossas perdas o mais pequenas possível se perdermos.

Fazer push não vai satisfazer nenhuma destas situações. Se fizermos push, nenhuma mão pior do que a nossa irá fazer call e por outro lado acabariamos por estar a pagar a mãos que fossem melhores do que a nossa.

Fazer check para depois fazer call a uma aposta do CO é muito melhor, mas temos o problema de que um bom adversário fará basicamente sempre check-behind de todas as mãos às quais poderemos ganhar. Se ele apostar, só em poucos casos é que estaremos na frente (está a tentar um bluff porque não acertou no draw ou porque pensa que o nosso check demonstrou fraqueza), e tentará assim roubar o pot.

Por tudo isto, penso que o melhor a fazer seria apostar pouco no river. Esta aposta receberá call de mãos piores muitas das vezes e não permitirá que o adversário tente colocar pressão sobre nós.

Problema 1.5.

a) Call (-3 Pontos)
b) Fold (2 Pontos)

Como já foi descrito anteriormente: Um bom adversário nunca fará raise com uma mão pior. Por isso, um call é o mesmo que estar a queimar dinheiro.

VARIAÇÕES

Pronlema 2.1.

a) Fold (2 Pontos)
b) Call (0 Pontos)
c) Push all-in (0 Pontos)

Até agora já investimos 160 fichas e recebemos muita acção. Não sabemos se o UTG tem na mão AA ou KK ou se um dos adversários nas últimas posições está a tentar alguma armadilha tendo na mão também alguma destas mãos. Não queremos neste caso entrar em muitos sarilhos, razão pela qual temos um fold fácil. Seria muito diferente se tivessemos na mão QQ nesta posição.

Problema 2.2.

a) Fold (3 Pontos)
b) Call (1 Ponto)
c) Push all-in (1 Ponto)

O raise a partir de UTG sugere fortemente que ele acertou num set: devemos portanto fazer fold aqui. Se não temos a certeza de que o nosso adversário tem realmente a melhor mão, é muito provável então que esteja a fazer um semi-bluff com um draw.

Como não sabemos que draw é que ele tem e considerando que apenas conseguimos obter mais dinheiro no pot se ele acertar no draw, podemos fazer logo push all-in para proteger a nossa mão.

Caso contrário fariamos call com a intenção de fazer fold no river, porque estamos a assumir que ele apenas apostaria no river se tivesse u m set ou acertasse no seu draw.

Problema 2.3.

a) Check (3 Pontos)
b) Apostam 500 (0 Pontos)
c) Push all-in (1 Ponto)

Se o CO for um fish, fazer check com a intenção de fazer call a uma aposta tem a melhor taxa de sucesso. Como os fishes normalmente dão demasiado valor às suas mãos e tentam agressivamente ganhar os pots no river, muito provavelmente ainda teremos a melhor mão se ele apostar.

Contudo, como os fishes também costumam fazer calls muito maus, um push teria muito pouco valor porque alguns fishes poderiam pensar "ele não tem nada" e "ele apenas quer representar o flush para assim eu fazer o call com o meu top ou middle pair".

A decisão de apostar 500 não faz qualquer sentido contra maus jogadores, porque impede-os de fazer bluffs, e ao mesmo tempo, não consegue extrair o máximo de value.

» QUIZ DA SEMANA

Avaliação

	1.1	1.2	1.3	1.4	1.5	2.1	2.2	2.3
a)	0	3	1	2	-3	2	3	3
b)	2	0	0	5	2	0	1	0
c)	3	1	3	0		0	1	1

-3 - 5 Pontos

Não fizeram muito esforço neste quiz. É muito importante estudar, estudar, estudar!

6 - 17 Pontos

Não se portaram nada mal, mas devem verificar o vosso jogo contra bons adversários novamente e também pensar em situações nas quais a acção mais correcta não pareça ser a mais óbvia.

18 - 23 Pontos

Muito bem! São capazes de ajustar o vosso jogo a diferentes adversários e a situações fora do comum.

24 Pontos

Nerd! (bicho de buraco!)