Считается правильным сранивать пот-оддсы с оддсами, чтобы оценить прибыльность ставки.
Но пот-оддсы высчитываются как простое соотношение:
Пот-оддсы = возможный выигрыш : ставка, которую нужно коллировать
а оддсы
Оддсы = (все оставшиеся в колоде карты - ауты) : ауты
, хотя, чтобы сравнивать нужно считать также как и под-оддсы:
Оддсы = все оставшиеся в колоде карты : ауты.
Иначе сравнение неверное.
Может я чего-то не понял?
Оддсы это шанс собрать руку.
Пот-оддсы зависимость размера колла и банка.
Пример, тоже самое есть в статье.
У нас гатшот наши ауты 4, в банке 1$
47карт(52 карты - 2 на руках - 3 на борде) мы соотносим с аутами
получаем 47:4 или 11 к 1 - это шанс собрать руку
Размер банка соотносим с размером колла допустим 0.20$
получаем 100:20 или 5к1 т.э. обоснованность колла будет если мы будем выигрывать в 1 случае из 5, у нас же 1 случай из 11....этого не хватает. Фолд.
Оригинал пользователя IDruGI
получаем 47:4 или 11 к 1 - это шанс собрать руку
Вы считаете оддсы, как я предложил. Статья же нам предлагает считать ИНАЧЕ.
Стратегия коротких стэков - Оддсы и ауты:
http://ru.pokerstrategy.com/strategy/no-limit/993/
Оддсы = (все оставшиеся в колоде карты - ауты) : ауты
Те в числитле не ОСТАВШИЕСЯ КАРТЫ, а оставвшиеся карты МИНУС АУТЫ.
В вашем примере (52-5-4) :4=43:4 примерно равно 11:1.
А по вашей формуле получится 47:4, что никак не даст 11:1, а даст 11,75:1, намного ближе к 12:1, чем к 11:1.
Pocker77
Оддсы = (все оставшиеся в колоде карты - ауты) : ауты
Пример (твой же):
Оддсы = (47 - 4) : 4 = 11
11:1
Т.е. имеется в виду, что в 1 из 12 случаев выпадет аут, а в остальных 11-ти нет - 1 против 11...
Оригинал пользователя AlSkywalker
Т.е. имеется в виду, что в 1 из 12 случаев выпадет аут, а в остальных 11-ти нет - 1 против 11...
1 против 11 - верно.
А пот-оддсы считаются как, допустим, 1 из 11.
Т.е. если оддсы 11:1 и пот-оддсы 11:1, то играть НЕ ВЫГОДНО, поскольку
вероятность 12:1 больше, чем вероятность 11:1.
пот-оддсы 1 к 11 означают, что в банке уже 11 наших ставок. а с нашей ставко й будет 12.
