[Закрыто] Гуманитарии есть?

Я гуманитарий
По крайней мере учился на факультете управления (специальность Государственное и муниципальное управлени). В математике не силен, но это скорее от отсутствия желания и необходимости ей заниматься. Здесь гуманитариев, думаю, не мало, но в большинстве все таки технари, наверное.

Сомневаюсь, что для людей профессий которые ты перечислил прибыльная игра является непосильной задачей. Математика здесь не сложная, по крайней мере теоретический материал ПС не вынуждает тебя врубаться в сверх сложные формулы и метода их расчета. Мне кажется, что здесь требования ни сколько к уровню в математие, сколько к логическому мышлению (которое, кстати, всегда можно развить).

А вообще наше коммьюнити, надо сказать, нереально разностороннее.

Что-то мне кажется, что ты недооцениваешь разветвлённость нашего комьюнити

Я вот тоже гуманитарий, учусь на юриста.

мммм
боюсь надо сузить рамки
Экономисты, юристы и менеджеры мне кажутся отнюдь не гуманитарными профессиями.
Наверное я не правильно выразился в первом посте, скорее я имел ввиду творческих людей. Юристы - это что-то между

Я, вообще, культуролог! Недавно диплом защитил в Петербургском Университете Культуры и Искусств А ты говоришь, гуманитария мало))))

учусь на журфаке Но на самом деле я разгильдяй и мучаюсь только ради диплома

Гуманитарием себя считает тот, кто ничего не знает, но по каким-то непонятным причинам хочет показаться умным и знающим человеком.

Оригинал пользователя Pavellver
Гуманитарием себя считает тот, кто ничего не знает, но по каким-то непонятным причинам хочет показаться умным и знающим человеком.

♠_thumbsup: ♠_rolleyes:

Pavellver, я, конечно, мог бы поспорить, но буду надеяться, что ты пошутил)
Я инетересуюсь именно для того, чтобы понять насколько совместим покер с творчеством

Юрист и не согласен, что посерединке.
P.S. Требую аргументов к твоему мнению, что юрист не гуманитарий.

Залез в словарь, вот что выдал:
ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ — слабо формализуемые, "неточные", не обладающие четкой аксиоматикой науки (в отличие от естественных наук); к ним относятся в первую очередь философия, экономика, социология, психология, филология, правоведение и др.
Потому что в юриспруденции все четко, нет никакого свободного полета

А в экономике все не четко чтоли?
Нет свободного полета... Скажи это адвокатам.

я уже писал, что экономистов я за гуманитариев тоже не считаю, не смотря на определение в словаре
да и вообще, тема не для этого создавалась

историк

Направления Гуманитарных наук
* Антропология
* Журналистика
* Искусствоведение
*....
* Юриспруденция

Данные взяты с вики.

Кстати, в Истории тоже всё чётко и не дозволен полёт фантазии. Можно посмотреть ту же критику предлагаемой теории Фоменко.

Социология, я думаю если бы пошел на технический было бы времени на покер гораздо меньше. Да и ленивый я, тупо бы не справился.
Если нет мазы на работу, то пофиг какой у тебя диплом, а так хотя бы интересно.

Будущий юрЫсД) По сему играю СнГ, чтобы считать меньше)))

P.S. Тут вот говорят, что профессия юриста точна и не терпит "примерных" данных. Может, всё это меня ждёт только впереди, но половина предметов первых двух курсов связанна с историей, где всё можно рассказать своими словами, и в отличие от историков, даты почти не нужны.

P.S.S. Алсо лентяй.

Это лишь мое мнение, по поводу юристов
Эх, пока ниодного человека, занимающегося творчеством. Жаль

Нас есть тут :). Я филолог. Кстати в жизни почти все друзья тоже технари...

Меня удивляет..что значит творчеством? ты пишешь стихи? рисуешь? лепишь из глины? Поясни, что ты подразумеваешь под творчеством.
Очень глупо разделять людей на технарей и гуманитариев (это конечно мое имхо). Твои технари также могут отлично петь, сочинять стихи, писать, выступать на публике, и кто они по твоему после этого? Обычно это говорит тот, кто ничего толком не умеет, и оправдывает это своей специальностью - психолог, социолог, культуролог и т.д. (кстати проходные баллы на такие специальности (не все) крайней низкие, что как бэ намекает..)