По недосмотру упомянул о том, что форум пикаперов...
Да нет, не в этом дело. Сами фразы местами доставляют, хотя местами они вырваны из контекста. Например, то что на Пати большинство фишей из Германии - вполне правда. То что игроки испытывают адреналин - от этого тоже никуда не денешься, иначе бы и тильта не было. С тем что теория без практики игры мертва тоже вряд ли кто-то будет спорить.
Кстати, один из участников того обсуждения - человек, достаточно известный на ЦГМе, хотя это не имеет значения в контексте фраз.
Добиваются прогресса в общении - И остаются лузерами.
Тогда что ты понимаешь под словом лузер? Тот кто не добивается прогресса - лузер и тот кто добивается - тоже? То есть все лузеры? Или тут какой-то более глубокий смысл? Не уловил.
Списывание готовых ответов - это снятие проститутки за $165 после год ожидаемого кэшаута с покерстарс )))
не вижу в явлении пикапа сколь-нибудь серьёзной темы для дискуссии
Я, честно говоря, тоже. Но вот когда люди мыслят стереотипами и ложными доводами, это надо срочно лечить используя все средства и все ресурсы.
А причем тут покер и сто рублей?
При том что на ПС есть толпы народа слившие стартовый полтинник. На пикапфоруме есть куча народа, узнавшего что такое "не позволяй себя юзать" и представившего это в извращённом виде - что раз динамят, то надо экономить каждый рубль. Результатом и в том и в другом случае является не неверная информация а неверное восприятие или использование этой информации людьми. Но сама информация там, как и стратегия на ПС, при этом остаётся рабочей.
Но в то же время почти никто из членов ПФ не будет считать себя ТФНом равно как и покерист фишом.
Вот и получается что пошло мнение что раз пикапер, первый день в поле, удавится за 100 рублей, то пикап - фигня. Используя эту же логику можно найти какого-нибудь фиша, зареганного от ПС и сливающего бездеп, запостить его руки и потом утверждать что так учат играть на ПС, поэтому ПС - фигня. И потом этот чел, запостивший ту раздачу, будет утверждать что "раз он с ПС, то чем я не прав, говоря что ПСовцы так играют?" Не ребят, так до истины не докопаться.
В соседней теме "Вся правда о женщинах" у меня на 2 странице большой пост, там ты, если захочешь, можешь найти ответ на конкретную ситуацию с приглашением в ресторан. Точнее один из многих вариантов. Здесь тема не о том.
Как только начинается срач
Если это срач, то я (похоже, представляющий часть одной из сторон) тоже где-то насрал. Где именно? Я хотел общаться в русле конструктивной беседы и везде, где увидел стереотипное мышление, указал на это прямым текстом, пытаясь не пощадить никого.
Ни один нормальный человек в интернете не будет просить доказательств и предоставлять их, тем более по таким идиотским вопросам типа а являются ли пикаперы педиками или не являются.
Представь ситуацию в которой кто-то называет педиками, например, всех покеристов. Для тебя это не будет личным оскорблением? Ты не потребуешь объяснений этого? У тебя остались честь и гордость? Тогда почему ты считаешь нормальным беспочвенное обвинение других людей.
Я не гомофоб и не считаю что все гомики плохие люди или что гомосексуальность само по себе что-то страшное, я лишь за восстановление истины.
Даже пусть ты убеждён что это не так. И не важно что думают другие, важно что думаешь ты сам. Это до определённого уровня верно. Это верно до того уровня когда ты можешь делиться своим уровнем понимания с другими. Дальше есть две дороги. Одна - поставить себя выше других и удовлетворять за счёт этого своё ЧСВ (вот я умный, вы дебилы). Другая - добиваться того чтобы все другие вышли на тот же уровень понимания, на котором ты. Проще всего изменять только себя, относясь максимально критически и нетерпимо к собственным недостаткам. Гораздо сложнее, так же нетерпимо относиться и к чужим недостаткам, потому что это сильно портит общение со всеми подряд (люди сильно любт когда им стимулируют ЧСВ). В целом для этого надо отказаться от фаллометрии. Или, как минимум, оставить её где-нибудь в спорте, где можно, побеждая всех, ничьё достоинство не унижать и ни на кого не смотреть как на одно вонючее вещество.
за свои слова надо отвечать
То есть ты не считаешь унижение - самым страшным из зол?
свою правоту надо доказывать интеллектуально
да, потому что бить в морду того кто более успешен - слабость, отчаяние, признание правды не на твоей стороне или неумение доказать это. Кроме того, сам факт такого поступка уже означает проявление неуважения в крайней форме. Поэтому не надо ждать что по голове погладят.
Сильный никогда не стремится к унижению слабого.
Но здесь что-то особенное, не любят их.
Любить никто и не просит. Требование состоит лишь в адекватной оценке и уважении.
Пипец, вот это зацепило пикапера...
Меня? Вот с чего ты взял что я пикапер? Да я знаком с этой культурой и многое практиковал, результаты в чём-то превзошли мои ожидания. Но может быть я вообще онанист? Ты же этого не знаешь.
И почему никому в голову не приходит что человек может защищать не себя, не своих друзей, знакомых или "собратов по оружию", а просто правду.
ты прав на все сто
Ай как я это дело люблю!
В чём прав? Что любишь? Вы что, действительно не видите здесь ни одного ложного довода. Или считаете что люди, у которых в голове стереотипы и предубеждения - это нормально.
Special Olympics - «Споры в интернете — это как Олимпиада для умственно отсталых: даже если ты победил — ты все равно дебил!»
Споры или объяснения сути вещей? Спор это (в моём понимании) когда двое (или больше) решают что лучше в условиях неполной информации. Например, что лучше против данного оппа с сетом на флопе - ставить или слоуплей. И попытка найти оптимальное решение. А я здесь пытаюсь лишь установить истину и убрать необоснованные упрёки, а не срусь по поводу того что лучшая школа жизни, к примеру, пикап или покер.
Во-вторых, такая позиция может быть беспроигрышна в любой ситуации. Оскорбить человека, а потом утверждать что "кто спорит, говна не стоит". Хороший вариант для тролля потешить своё ЧСВ, но путём ложного довода.
В-третьих, уже писал что лурк - не педивикия, а ресурс созданный "для лулзов", а ты, закидывая это сюда, провоцируешь появление людей, которые воспримут за чистую монету (повод потешить ЧСВ, возвысившись над спорщиками) путём замещения одной на одну ситуацию (когда срач идёт для удовлетворения ЧСВ, по принципу "я прав, ты нет, значит я круче") другой, получившейся здесь (поиск правды, независимой от субъективных оценок, убивание тупых стереотипов).
А тут получается что ты ставишь свой троллинг выше чем идею борьбы против стереотипности.
In Aces We Trust 
Донской Турбовчанин 
