почему электроны в атоме не падают на ядро

если не ошибаюсь, то объясняется теорией относительности, за счет кинетической энергии, при движении, маса тела увеличивается и оно тем самым отталкивается от ядра, принцып нашей солнечной системы

http://ru.wikipedia.org/wiki/Постулаты_Бора
http://ru.wikipedia.org/wiki/Атом

Планетарная модель атома Бора-Резерфорда ... атом представляет собой подобие планетной системы ... согласно классической электродинамике, электрон при движении с центростремительным ускорением должен излучать электромагнитные волны ... Расчёты показывали, что время, за которое электрон в таком атоме упадёт на ядро, совершенно ничтожно. Для объяснения стабильности атомов Нильсу Бору пришлось ввести постулаты, которые сводились к тому, что электрон в атоме, находясь в некоторых специальных энергетических состояниях, не излучает энергию

ovod83, откуда тогда у электрона берется кинетическая энергия?
тем более "наша" (кавычки на слове наша не зря) солнечная система, работает за счет гравитационных моделей а не електрических

whisky12 время, за которое электрон в таком атоме упадёт на ядро, совершенно ничтожно.
Поверь, и Резерфорда и Бора и перечитал, а ответ типа электрон в атоме, находясь в некоторых специальных энергетических состояниях, не излучает энергию противоречит многим постулатам

Украл :
"Ответ довольно прост, ему мешает центрабежная сила, которая направлена от центра и перпендикулярно касательной. Ета сила тем больше, чем больше скорость електрона. Сами вспомните, что чем у вас больше скорость тем вам тяжелее повернуть в сторону. Почему же тогда он не улетает - его притягивает ядро атома. Для того чтобы електрон перешел на орбиту ближе к ядру, ему нужно сообщить доб. енергию, чтобы преодалеть ету центрабужную силу. А когда он наоборот переходит на дальную орбиту - энергия испускается атомом."

Оригинал пользователя raidmax

мешает центрабежная сила, которая направлена от центра и перпендикулярно касательной. Ета сила тем больше, чем больше скорость електрона.."

1. не факт что сила не центростремительная.
2. скорость электрона должна передаваться кинетической энергией? тогда воторой закон Ньютона куда?

Оригинал пользователя edsunoff
Поверь, и Резерфорда и Бора и перечитал, а ответ типа электрон в атоме, находясь в некоторых специальных энергетических состояниях, не излучает энергию противоречит многим постулатам

Каким многим постулатам? Модель атома всего лишь теоретическая модель, а не "реальное" описание электрона. Она объясняет спектр экспериментальных данных, для чего и была создана хотя и не является универсальной.

edsunoff, ну на сегодняшний день ничего лучше не придумали, ответ был исчерпывающий

сходите в НАН и научите их там жизни, если не согласны

DRONeRPD постулаты? Хотя бы могу привести классику спор Энштейн - К.Маркс

whisky12 Ну... кто ж меня пустит, простого инженера, да в национальную академию, тем более, чтобы ответить на вопрос сына..

Оригинал пользователя ovod83
если не ошибаюсь, то объясняется теорией относительности, за счет кинетической энергии, при движении, маса тела увеличивается и оно тем самым отталкивается от ядра, принцып нашей солнечной системы

теперь понятно почему земля не падает на солнце - отталкивается из-за массы

На частицы микромира не действуют законы макромира(Даже, казалось бы, нерушимые законы сохранения массы и энергии могут не выполняться применительно к элементарным частицам). Никаких законов Ньютона, никакой гравитации и никакой планетарнай модели(это всего-лишь огромное упрощение). Электрон не является частицей в том плане в каком проще всего его представить, это облако вероятностей. Мы только можем с некой вероятностью предположить его местоположение. А если электрон упадет на ядро мы будем знать его координаты, а тем самым нарушается принцип неопределенности Гейзенберга. Этот принцип гласит, что координаты и импульс элементарной частицы не могут быть определены точно. Это если в вкратце и на пальцах.

Оригинал пользователя barbeysize

Оригинал пользователя ovod83
если не ошибаюсь, то объясняется теорией относительности, за счет кинетической энергии, при движении, маса тела увеличивается и оно тем самым отталкивается от ядра, принцып нашей солнечной системы

теперь понятно почему земля не падает на солнце - отталкивается из-за массы

:grin:

ЗЫ наверно сейчас хиро скажет, что в СССР нам нагло врали

ЗЫЫ еще раз повторю, исчерпывающий ответ вам уже был дан

спасибо, за видео..
вот только, по датам.. "бомбардировали электронами"... посмотрел историю, синхрофазотрон был создан только 1957 году..
значит ДА! в СССР нам нагло врали!

Потому что электрон это не только частица, но еще и волна.

Оригинал пользователя orro11
Потому что электрон это не только частица, но еще и волна.

как так?

Оригинал пользователя edsunoff

Оригинал пользователя orro11
Потому что электрон это не только частица, но еще и волна.

как так?

А хрен его знает.

edsunoff, пишите кандидатскую и в НАН, может у вас талант