ПРИМЕР 4
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25) (34/12/1.1/28/101) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
CO ($25)
BU ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
BB ($25) (16/13/2.5/21/456) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Preflop: Hero is SB with K , T
1 fold, MP calls $0.25, CO calls $0.25, BU calls $0.25, Hero...
Spoiler
В отличие от предыдущего примера у вас теперь 3 лимпера и значительно более слабая рука KTo. Помимо лузового MP в розыгрыше теперь участвуют неизвестный CO и очень лузово-агрессивный баттон. Лимп баттона для вас неожидан, так как до этого в большинстве случаев вы видели от него только фолд/рейз-действия. Однако этот лимп не оказывает большого влияния на общую ситуацию.
Вы, конечно, можете сделать рейз, но опять столкнётесь с той проблемой, что вас не будет коллировать ни одна рука, которую вы доминируете. На борде с королём - старшей картой ваше решение не будет простым, если один из противников захочет поиграться с вами в большом банке. С подобной рукой у вас часто будут обратные предполагаемые оддсы, и, к тому же, вы вряд ли можете исходить из того, что вам будет удаваться "сбросить" на префлопе всех трёх лимперов.
В данной ситуации возможен или колл, или фолд. Оддсы неплохи, и очевидно, что в неповышенном банке на борде с королём старшей вы никогда не будете играть на стэк. Таким образом, лимп здесь является лучшим выбором.
Выложил пример из статьи. Неужели лимп здесь действительно выгоден.Что то у меня нестыковка в голове. А КАК ЖЕ ТАЙТОВО - АГРЕССИВНЫЙ СТИЛЬ ИГРЫ?
