AA on BB

Выгоднее ли нажать колл, и провоцировать на блеф? Зависит от твоего стиля игры. Я за стандартный незамысловатый солид покер, поэтому сыграл также бы.

нормально сыграно. я бы даже до 1.30 рейзил (стеки 150 BB)

если хорошо постфлоп играешь и чувствуешь , что оппонент будет продолжать агрессию на флопе (и возможно на терне) то колл тоже хорошо.

Оригинал пользователя TheEvilDead
нормально сыграно. я бы даже до 1.30 рейзил (стеки 150 BB)

Да 1.20 против СБ даем шансы на сэт велью. Нужно больше рейзить.

Это какие такие шансы? оО вроде как 7 к 1 были для сета или уже не так?

хорошо сыграно, я думаю можно даже 1.10 4бетить дать батону еще соблазн зайти, наша рука тут в любом случае очевидна, и мувить постфлоп никто не будет, поэтому на постфлопе просто бет фолд.

сыграно хорошо
Для слоуплея нужны подробные ридсы на оппов по постфлопу, что бы понять как тот будет действовать.
Я бы таким не занимался.

Оригинал пользователя mrdeath4
Это какие такие шансы? оО вроде как 7 к 1 были для сета или уже не так?

CБ для кола нужно 0,70. Есть такое правило кол 10 на сэт. То есть в случае кола у тебя и оппа в стэке должно остаться в десять раз больше. В данном случае 7,00. Тем более в случае n-бэта вероятность премиум руки увеличивается и при попадании в сэт мы с большей вероятностью выставимся чем в обычном поте или 3-бэт поте. Вроде так мне когда-то объясняли.

Такая затея минксовая априори. Кол 15 с трудом окупает себя