Ah2h

Префлоп как вариант можно так сыграть.
На флопе можно поставить цбет, если у чела бродвей, он его скинет, что нам и надо.

Он может и не выбросить бродвей в позиции. А комб бродвея и кармашек примерно одинаковое.

Так что проще сделав блеф 3бет на префлопе, просто сдаться на таком борде, и не вкладывать дальше денег без позиции

16/9 - нит ведь, не думаю, что он будет коллить здесь со всем, что не попало. Не могу сказать, что ч\ф тут ошибка, но имею в виду, что цбет тоже вариант.

Как ты видишь его спектр после колла на префлопе?

В руке с 77, в который ты оставил комментарий, сидит такой же нит, и там ты думаешь что на донк он не выбросит 88, на доске АА9. Здесь же пишешь что нит выбросит весь непопавший бродвей.

Не находишь что у тебя логика как то выборочно работает?

По дефолту чек фолд лучше чем цбет здесь, т.к. при розыгрыше руки как блеф 3бетом на префлопе, наше действие изначально плюсовое на префлопе (т.к. опп фолдит на 3беты). Соответственно нам и не обязательно забирать банки на постфлопе. Ставя цбет в неочень опасный борд мы чаще всего просто увеличиваем банк без позиции создавая себе кучу ненужных на этом лимите ситуаций.

Спектр неизвестному оппу по дефолту такой - сильный бродвей AQ+ ТТ+

Почему выборочно? Разные ситуации, разные доски, позиции совершенно другие. Здесь 3б пот, там просто рейженный, здесь у нас инициатива, там у оппа. Ну по крайней мере мне это так видится... Или ты хочешь сказать, что подход одинаковый?

Если в той руке мы можем делать донк, то имхо и здесь мы можем ставить цбет, разве не будет опп отвечать KQs, QJs, JTs на префлопе и скидывать потом? KK+ он может сыграть 4бетом, AQ опять же совсем необязательно будет отвечать на флопе. ТТ+, AQ+ очень сильный спектр, разве он не будет шире в ситуации БУ против ББ?