Перейти на форум
Уведомления
Очистить все

Qq

4 Сообщения
4 Пользователи
0 Реакции
150 Просмотры
XjopoFoRm
Зарегистрирован: 11.02.2008
PokerStrategist

Оппонент неизвестный.
Если ли пуш на ривере для вэлью?
Мне кажется король не должен усилить диапазон оппонента дошедший до ривера, но он может испугать его и мы не можем рассчитывать на колл от JJ например. Ответный чек лучше?

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Просмотреть раздачу

$0.05/$0.1 No-Limit Hold'em (6 handed)
Known players:
[tg]BU (Hero)$10.41:///////;SB$15.62:///////;BB$10.42:///////;MP2$8.02:///////;MP3$9.55:///////;CO$16.23:///////;[/tg]
Preflop: Hero is BU with Q:s, Q:d.
2 folds, CO raises to $0.30, Hero raises to $0.90, 2 folds, CO calls $0.60.

Flop: ($1.95) 6:s, 4:c, T:d (2 players)
CO checks, Hero bets $1.22, CO calls $1.22.

Turn: ($4.39) 5:s (2 players)
CO checks, Hero bets $3.14, CO calls $3.14.

River: ($10.67) K:d (2 players)
CO checks, Hero checks.

Final Pot: $10.67.


Ответить
Цитата
3 ответа
AwinningReg
Зарегистрирован: 21.10.2011
PokerStrategist

Не стоит упускать возможность заработать на своей руке

Поскольку оппонент неизвестный, нельзя точно определить его диапазон как JJ исключительно и решить что он испугается короля и сфолдит.

Конечно, он может выкинуть в пас свою пару, но сделав ставку мы даем ему возможность сделать плохой колл. Игроки на микролимитах славятся своим умением коллировать, но не фолдить.

Оппонент неизвестный и у него может быть рука типа AT, с которой он с радостью заколлирует, если мы предоставим ему такую возможность.


Ответить
Цитата
nikPrince
Зарегистрирован: 20.07.2010
PokerStrategist

Ответный чек лучше. Причем тут и на низкой карте не айс против неизвестного адекватного игрока лепить.


Ответить
Цитата

Чекал бы бихайнд. У нас еще полстека все-таки. Хоть Короля у него почти никогда не будет, но чащсто Десятка, JJ или сеты. А с таким диапозоном, не факт что на короле он ответит с руками слабее, а вот против сетов сэкономим.


Ответить
Цитата
Поделиться: