Нашел в инете одну статью, видимо переведенную и какойто книги. Так вот. Там говорится про оптимальную игру в стадии PF 1 на 1. Вот вырезки.
Один игрок имеет $3000, другой $7000. Блайнды $300/$600. Какова оптимальная стратегия? Количество денег в игре $3000, что составляет 5 ББ. Значит, игрок 1 (МБ) должен ставить Ва-Банк на картах T2s 94s 84s 74s 64s 54s 43s Q2 J5 T6 97 86 76 и лучше и иногда на 96 и происходить это будет 71,5% раздач. Все остальные нужно выбрасывать. Если игрок 1 (МБ) поставил, то игрок 2 (ББ) должен отвечать на J2s T4s 95s 86s 76s Q2 J5 T7 98 и часто на 97 и происходить это будет в 62,1% раздач. Следование этой стратегии обеспечит обоим игрокам оценку 0,0562*ББ в пользу игрока 1. Если какой-то из игроков, скажем, игрок 2, будет использовать другую стратегию, то использование игроком 1 оптимальной стратегии все равно гарантирует ему результат не ниже, чем оценка игры. При этом если стратегия игрока 2 известна, то игрок 1 может найти стратегию, которая даст ему еще лучший результат.
Так вот там дальше идет табличка оптиамльных диапазонов. Т.е. эта та ига, играя в которую hero на sb всегда будет в плюсе. Начал смотреть и сравнивать эти диапазоны с СНГ ВИЗАРД. Есть значительные отклонения.
Вопрос №1. Есть ли у кого такие таблицы и продолжение статьи, а не то у меня всего один листик.
Вопрос №2. Слышал, что СНГ ВИЗАРДЕ, все-таки можно найти оптимальный диапазон, только не пойму пока как.
Спасибо.