Перейти на форум
"Слабые" румы
 
Уведомления
Очистить все

[Закрыто] "Слабые" румы

33 Сообщения
20 Пользователи
0 Реакции
5,842 Просмотры
ReShRus
Зарегистрирован: 26.03.2010
PokerStrategist

Оригинал пользователя FlayaBird
Я играла на онгее, прешла на айпокер. На онгее дюже лютый софт

улыбнуло _pleased:


qwevia1
Зарегистрирован: 06.02.2008
Oldschool Grinder

Оригинал пользователя jklqwh
чтобы на лимите выше стать, рыбой, которой разденут БР? :)
раздевать надо не 2 - 5 бакса , а 200 хотябы сразу! :) :grin:

ерунду , товарищ, говорите )


Оригинал пользователя jklqwh
чтобы на лимите выше стать, рыбой, которой разденут БР? :)
раздевать надо не 2 - 5 бакса , а 200 хотябы сразу! :) :grin:

по-твоему рыба с нл200 порвет поле нл10? да нет....рыба она и в Африке рыба :)


moxvlesy
Зарегистрирован: 01.02.2009
PokerStrategist

прошел по бсс на старзах от nl2 до nl10 за 40К рук


_Anonymous_ Автор темы
_Anonymous_

В одном мобильном покер клубе на НЛ50 ФР процент флопа 50%, это рыба?


FlayaBird
Зарегистрирован: 24.06.2010
PokerStrategist

Оригинал пользователя Gambino999
по-твоему рыба с нл200 порвет поле нл10? да нет....рыба она и в Африке рыба :)

лол


amirrua
Зарегистрирован: 12.11.2009
PokerStrategist

в любом руме на микролимитах куча рыбы, или как минимум слабых прямолинейных регов


НИты это тоже рыба если он пасивный захватывай инициативу . Стилы . конбеты.


Оригинал пользователя Lilysh
НИты это тоже рыба если он пасивный захватывай инициативу . Стилы . конбеты.

Зачем мучиться с нитами,если можно делать гораздо больший $ в час с агрофишами?


Оригинал пользователя Gambino999

Оригинал пользователя Lilysh
НИты это тоже рыба если он пасивный захватывай инициативу . Стилы . конбеты.

Зачем мучиться с нитами,если можно делать гораздо больший $ в час с агрофишами?

Мне с нитами играть больше нравиться. Во первых их больше . во вторых не нужно карты ждать хорошие и они очень предсказуемые.


LexOnix
Зарегистрирован: 16.10.2009
PokerStrategist

Оригинал пользователя Nemo787
Для нормальной игры достаточно 2-3 слабых оппов за столом, на совсем слабых румах публика такая что под твой рейз будет заходить по 3-4 человека а потом они начнут злиться и рейзить тебя на эни ту. Пройденный этап. Лучшие условия - это когда часть таких как ты и часть слабых. К тому же на низких лимитах такие как ты (учащиеся) тоже часто делают ошибки.

+1. Катал немного на bwin, там больше 50% за столами на микролимитах неадекватов. С такими играть надо иметь стальные нервы и полезно только для прокачки тильтоустойчивости. Профит не сказал бы что выше чем в других румах где рыбы меньше, скорее дисперсия только куда выше.


SimplyRabbit
Зарегистрирован: 15.04.2010
PokerStrategist

Мне так кажется что микролимиты это в первую очередь обучение, во вторую наращивание БР. Ну это если ставить цели не в виде "набивать 1500$ рейкбеком в месяц, вот оно щасте"

А учиться лучше там где поле в среднем сильнее и потом уже подключать слабые румы на лимитах повыше чтобы $ в час поднять

Количество неадекватов, конечно же с ростом по лимитам сокращается, но они есть и будут везде. Даже сильный рег в тильте может такое творить что не всякая рыба додумается. Так же как и рыба есть на любом лимите до 1K включительно.

В общем тэйблселектить конечно же нужно, но идти в откровенно слабый рум - тупиковый путь


_Anonymous_ Автор темы
_Anonymous_

у каждого свой путь
я сейчас играю в мобильном казино, там на НЛ 10 просмотр флопа 45% минимум ))
ССС рулит ? :)


Поделиться: