Перейти на форум
Уведомления
Очистить все

ПРОДАНО: нл50

36 Сообщения
5 Пользователи
3 Реакции
3,254 Просмотры
KEX1980
Зарегистрирован: 02.03.2009
Oldschool Grinder

Ну в данном случае ТС прав и действует он по договору.
Нужно более детально прописывать условия соглашения.

Предлагаю закрыть тему и оставить в проблемных.

Как выяснилось, проблемы нет - игрок условия пакета не нарушал.
В отзывы игроку можешь написать, что он отказался от спуска по лимитам и залил пакет.
На "проблемные" данный топик не тянет, поэтому он будет возвращен в раздел долгосрочного бэкинга.


Ответить
Цитата
nbusss
Зарегистрирован: 15.05.2012
PokerStrategist

Не согласен с решение.
Согласен, что спуск по лимитам не был оговорен, но так же не было оговорено, что пакет закрывается при залитии.
Да пакет еще не залит но я описал какие мне альтернативы предлагает ТС, речь о нормальной игре не идет - либо получаю то что есть, либо ничего. А вы еще пишете, что если ТС зальет, то пакет можно будет считать закрытым, хотя еще раз повторяюсь. такое условие не оговаривалось.

Оригинал пользователя himqa
Я подразумевал что игра до профита в 1500 это если он будет. А если будет залив бра, то пакет закрывается. - это всего лишь его предположение, как и мое, что будет спуск по лимитам

Не видеть здесь проблемы и нарушений смешно


Ответить
Цитата
KEX1980
Зарегистрирован: 02.03.2009
Oldschool Grinder

В условиях есть четко оговоренный банкролл, поэтому логично, что при его заливе пакет завершается, так как иное не оговорено в условиях.
Если же ты хотел создать пакет с мейкапом, то нужно было это прописывать в условиях.

Если же условия мейкапа вы оговаривали отдельно (например в скайпе), то нужно предоставлять какие-либо доказательства, в противном случае все претензии необоснованны.

Да и при отсутствии у игрока желания выводить пакет в плюс, в мейкапе нет особого смысла, так как все последующие транши могут быстро заливаться, что еще более усугубит финансовые потери бэкера. Игрок в данном случае потеряет только репутацию.


Ответить
Цитата
nbusss
Зарегистрирован: 15.05.2012
PokerStrategist

Привет
[25.02.2014 13:14:11] HIMQA: 25% вазьмёшь моего пакета? немного другие условия будут
[25.02.2014 13:16:16]: могу все забрать, если добавишь, что пакет минимум отыгрываешь в 0
[25.02.2014 13:16:42] HIMQA: мейкап )
[25.02.2014 13:18:20] HIMQA: впринцепе согласен
[25.02.2014 13:20:01] HIMQA: если пакет в минусе после 50к рук я продолжаю его играть пока не выведу в плюс или не залью бр
[25.02.2014 13:21:01] ну при грамотном БМ тяжело залиться)))
[25.02.2014 13:21:09] HIMQA: давай так
[25.02.2014 13:22:07] : и этот пункт еще-Пакет может быть досрочно закончен игроком, при положительном профите. Я бы его вообще убрал))
)
[25.02.2014 13:24:08] : еще есть предложение отдохнуть пару дней, после дауна помогает хорошо
[25.02.2014 13:26:47] HIMQA: Интернет отключили
[25.02.2014 13:27:09] HIMQA: Я с телефона щас
[25.02.2014 13:34:06] HIMQA: всё включили
[25.02.2014 13:43:10] HIMQA: Если после отыгрыша 50 к рук пакет будет в минусе, пакет продолжается пока его профит не будет равен 0 или залит бр.
[25.02.2014 13:43:18] HIMQA: и тут я хотел бы дописать
[25.02.2014 13:43:28 | Изменены 13:44:11] HIMQA: максимальное кол-во рук в этом в пакете 100000
[25.02.2014 13:47:38] ок, давай тогда еще если после 50к рук в минус, решаем о спуске на лимит ниже и игре там до вывода в 0
[25.02.2014 13:48:52] HIMQA: не не
[25.02.2014 13:48:52] HIMQA: я не раб
[25.02.2014 13:49:01] HIMQA: что бы такие договоры заключать

[25.02.2014 13:51:27] у тебя катка не очень сейчас идет, откат хороший . У меня большой риск, при том что заработать смогу не много
[25.02.2014 13:52:05 | Изменены 13:52:15] HIMQA: возьми тогда долю
[25.02.2014 13:57:13 | Изменены 13:57:17] HIMQA: покатаю нл16 пока что
[25.02.2014 13:57:22] HIMQA: потом сделаю кэш аут
[25.02.2014 13:57:34] HIMQA: и пересмотрим бэкинг
[25.02.2014 14:00:56] HIMQA отправил ыфвфывфыв.png
[25.02.2014 14:01:03] HIMQA: старзы за всё время
[25.02.2014 14:01:06] HIMQA: что на них играл
[25.02.2014 14:01:44] HIMQA отправил фывфывфы.png
[25.02.2014 14:01:48] HIMQA: фильтр 3-6 макс
[25.02.2014 14:02:03] HIMQA: как видишь ха не моя сильаня сторона)
[25.02.2014 14:16:34] вот у пацана отличные условия, все ясно и не надо много букв
[25.02.2014 14:16:36] : https://www.pokerstrategy.com/ru/forum/thread.php?threadid=929851
[25.02.2014 14:20:06] HIMQA: упрекнуть меня хочешь или что?
[25.02.2014 14:20:16] HIMQA: уже вроде всё давно решили
[25.02.2014 14:20:23] HIMQA: зачем мне эта инфа )
[25.02.2014 14:45:56 | Изменены 14:46:14] HIMQA: 50 тысч рук рб и профит 60 на 40 до 1к профита на нл50
[25.02.2014 14:46:47] HIMQA: вот условия такие же как у него
[25.02.2014 14:47:06] HIMQA: тока он просит 35 би
[25.02.2014 14:47:10] HIMQA: всместо 30
[25.02.2014 14:47:17] HIMQA: т.е. 1750
[25.02.2014 16:54:07 | Изменены 16:54:12] HIMQA: условие ведь не проблема, ты говоришь какие хочешь я говорю какие хочу я ) и мы сходиммся по середине наших интересов )
[25.02.2014 17:03:21] до 1к профита норм
[25.02.2014 17:06:25] HIMQA: ну если такие условия устраивают
[25.02.2014 17:06:29] HIMQA: я согласен начать
[25.02.2014 17:18:31] 1. игра до профита в 1к (профит +рб) 2. 60/40 в твою 3. 35би=1750$
[25.02.2014 17:21:26] HIMQA: ок

[25.02.2014 17:21:46] HIMQA: отредактирую пакет
[25.02.2014 17:21:51] HIMQA: и можно начинать
[25.02.2014 17:49:34] HIMQA: отредактирую завтра пакет
[25.02.2014 17:49:38] HIMQA: сегодня отдахну
[25.02.2014 17:49:44] HIMQA: посмотрю вод какой
[25.02.2014 17:49:50] HIMQA: лч сегодня ещё
[25.02.2014 17:50:20] HIMQA: завтра к обеду приду с зала и можно начинать, хотя завтра тоже лч, так что можно начинать даже после завтра
[25.02.2014 17:53:35] HIMQA: думаю что 35 би мне ненадо
[25.02.2014 17:53:37] HIMQA: 30 хватит
[25.02.2014 17:56:36] HIMQA: юрасов вчера в хайстейкс топ виннер топ лузер
[25.02.2014 17:56:41] HIMQA: топ 1 виннер занял
[25.02.2014 17:56:43] HIMQA: 153 штуки
[25.02.2014 17:57:02 | Изменены 18:19:28] HIMQA: он в 2009 или 2011 я точно не помню
[25.02.2014 17:57:05] HIMQA: писал на форуме
[25.02.2014 17:57:17] HIMQA: что не может побить нл200 )))
[25.02.2014 20:40:13] HIMQA: тут?
[26.02.2014 12:58:40] HIMQA: Привет
[26.02.2014 12:58:57] HIMQA: вообщем я полон сил и мотивации)
[26.02.2014 12:59:05 | Изменены 12:59:08] HIMQA: надо начинать катать )
[26.02.2014 12:59:14] HIMQA: я редактирую пакет
[26.02.2014 12:59:19] HIMQA: и кидаю ссылку

Переписка в скайпе с прошлого пакета, условия такие же. Жирным выделил обсуждение условий.


Ответить
Цитата
nbusss
Зарегистрирован: 15.05.2012
PokerStrategist

что БРМ оговаривался ясно видно


Ответить
Цитата
KEX1980
Зарегистрирован: 02.03.2009
Oldschool Grinder

Да, видно, что игрок отказался от спуска по лимитам:

[25.02.2014 13:47:38] alllazzz: ок, давай тогда еще если после 50к рук в минус, решаем о спуске на лимит ниже и игре там до вывода в 0
[25.02.2014 13:48:52] HIMQA: не не
[25.02.2014 13:48:52] HIMQA: я не раб
[25.02.2014 13:49:01] HIMQA: что бы такие договоры заключать

Да и переписка датирована февралем, а пакет создан в мае, так что относится она совсем к другому пакету.

Если даже и допустить, что пакет был с мейкапом, то готов ли ты и дальше вкладывать деньги в человека, который не хочет выигрывать? Очевидно же, что заливать деньги дальше ему будет проще, чем отыгрываться.


Ответить
Цитата
nbusss
Зарегистрирован: 15.05.2012
PokerStrategist

[25.02.2014 13:21:01] : ну при грамотном БМ тяжело залиться)))
[25.02.2014 13:21:09] HIMQA: давай так

здесь идет речь о спуске

[25.02.2014 13:47:38] ок, давай тогда еще если после 50к рук в минус, решаем о спуске на лимит ниже и игре там до вывода в 0
[25.02.2014 13:48:52] HIMQA: не не
[25.02.2014 13:48:52] HIMQA: я не раб
[25.02.2014 13:49:01] HIMQA: что бы такие договоры заключать

здесь идет речь о спуске на нл 25 и до вывода пакета в 0, тоесть ТС против отыгрывать пакет в ноль на лимитах ниже а не о спуске по лимитам, с которым он согласился выше

И да соглашение о мейкапе тоже было

Вот как обсуждали условия на майский пакет, повторю, что с ТС очень часто и много общался в скайпе. Условия если ничего не оговаривали получаются те же. ТС не просил ничего менять

Привет
[03.05.2014 18:17:05] HIMQA: тут в айпокере рб 77% + 2 гонки
[03.05.2014 18:33:47] HIMQA: вообщем хочу туда бэкериться
[03.05.2014 18:34:02] HIMQA: например нл50 там нужно 2050$
[03.05.2014 18:34:08] HIMQA: 550 мои
[03.05.2014 18:34:10] HIMQA: 1.5к твои
[03.05.2014 21:35:04]: Привет
[03.05.2014 21:35:50] : До кокого профита и какой откат
[03.05.2014 21:35:59] : ?
[04.05.2014 15:14:59] HIMQA: у меня скайп всегда онлайн показывает
[04.05.2014 15:15:02] HIMQA: даже когда меня дома нету
[04.05.2014 15:28:30] HIMQA: сразу надо мне заработать 550 у меня щас 200 на старзах
[04.05.2014 15:28:53] HIMQA: потом буду играть до 1.5к
[04.05.2014 15:29:09] HIMQA: 1к мне 500 тебе
[04.05.2014 15:29:38] HIMQA: рб 1 числа дают

И я уже писал, что на возврат не расчитываю, так как повлиять на ТСа не могу и все зависит от него.

Просто хочу указать, что условия пакета нарушены и он должен находиться в проблемных и ТС должен быть забанен


Ответить
Цитата
nbusss
Зарегистрирован: 15.05.2012
PokerStrategist

нарушены условия
1. отказ в спуске по лимитам
2. отказ в выводе пакета в 0

и еще шантаж - или получаю оставшиеся 500 и расходимся или остальное тоже будет залито


Ответить
Цитата
KEX1980
Зарегистрирован: 02.03.2009
Oldschool Grinder

не о спуске по лимитам, с которым он согласился выше

Не вижу, где он это подтвердил.
А вот отказ от твоего предложения вижу.


Ответить
Цитата
nbusss
Зарегистрирован: 15.05.2012
PokerStrategist

Оригинал пользователя KEX1980

не о спуске по лимитам, с которым он согласился выше

Не вижу, где он это подтвердил.
А вот отказ от твоего предложения вижу.

уже ведь писал, что отказа от спуска по лимитам не было

[25.02.2014 13:47:38] ок, давай тогда еще если после 50к рук в минус, решаем о спуске на лимит ниже и игре там до вывода в 0
[25.02.2014 13:48:52] HIMQA: не не
[25.02.2014 13:48:52] HIMQA: я не раб
[25.02.2014 13:49:01] HIMQA: что бы такие договоры заключать

Где здесь идет речь об отказе играть по БРМ и спуске по лимитам???

здесь идет речь о спуске на нл 25 и до вывода пакета в 0, то есть ТС против отыгрывать пакет в ноль на лимите ниже, а не о спуске по лимитам. не знаю как по другому можно истолковать эту часть переписки


Ответить
Цитата
nbusss
Зарегистрирован: 15.05.2012
PokerStrategist

[25.02.2014 13:20:01] HIMQA: если пакет в минусе после 50к рук я продолжаю его играть пока не выведу в плюс или не залью бр
[25.02.2014 13:21:01] : ну при грамотном БМ тяжело залиться)))
[25.02.2014 13:21:09] HIMQA: давай так

что по вашему, может означать фраза "давай так" в данной переписке???

При том, что фактически игра велась по банкролу и был спуск на лимит ниже.


Ответить
Цитата
nbusss
Зарегистрирован: 15.05.2012
PokerStrategist

Отказа в выводе пакета в 0 , для перемещения в проблемные и бана не достаточно??


Ответить
Цитата
himqa Автор темы
himqa
Зарегистрирован: 09.07.2011
Oldschool Grinder

Мне кажется, что решение KEX1980 уже вынес. И мнение форумчан которые отписались с ним в ветке совпало. На моё сообщение отвечать не надо.


Ответить
Цитата
himqa Автор темы
himqa
Зарегистрирован: 09.07.2011
Oldschool Grinder

del


Ответить
Цитата
himqa Автор темы
himqa
Зарегистрирован: 09.07.2011
Oldschool Grinder

del


Ответить
Цитата
KEX1980
Зарегистрирован: 02.03.2009
Oldschool Grinder

Оригинал пользователя nbusss

что по вашему, может означать фраза "давай так" в данной переписке???

При том, что фактически игра велась по банкролу и был спуск на лимит ниже.

Фраза означает, что игрок не против этого условия "если пакет в минусе после 50к рук я продолжаю его играть пока не выведу в плюс или не залью бр".
Ничего о спуске по лимитам, как я уже говорил, у вас в договоре нет.

Отказа в выводе пакета в 0 , для перемещения в проблемные и бана не достаточно??

Если игрок залил еще не весь банкролл, то ты можешь ему перевести остатки для дозалива, но заставить играть его в плюс вряд ли кто-то сможет.


Ответить
Цитата
Поделиться: