[Закрыто] Соревнование комьюнити по тестам - Задание 13

Оригинал пользователя Vladimir
На тёрне вы сделали вэлью-рейз со своей второй парой.

Не со второй парой, а с двумя парами.

Оригинал пользователя Xpycm
Не со второй парой, а с двумя парами.

Спасибо, исправил.

На ривере у оппонента возможны следующие руки (в скобочках указано их количество):

A6s(3)
KTs(2)
K9s(2)
QTs(1)
Q9s(2)
J9s(3)
JTs(2)
KTo(6)
K9o(8)
QTo(6)
JTo(9)
Всего 44 руки

Из них мы выигрываем когда у оппа: KTs(2), QTs(1), JTs(2), KTo(6), QTo(6), JTo(9). Всего 26 руки.
И проигрываем когда у оппа: A6s(3), K9s(2), Q9s(2), J9s(3), K9o(8). Всего 18 рук.

Значит если мы чекаем, то
EV(check) = 26/44 * 8.25 = 4,875 ББ

Если мы ставим бет, то с рукой A6s(3) опп сыграет чек-рейз и мы вынуждены будем колить (теряем 2 доп. ББ). Розыгрыш остальных рук зависит от оппонента (насколько он думающий) и что он думает о нас. С рукой JT ему на шоудауне делать нечего, т.к. он вообще ничего не бьет из нашего спектра, так что он должен кидать ее. Но может и заколить.
Посчитаем для обоих случаев:

EV(bet|not fold JT) = - 3/44 * 2 + 26/42 * 9.25 = - 0.14 + 5.73 = 5.59 ББ
EV(bet|fold JT) = - 3/44 * 2 + 11/44 * 8.25 + 15/44 * 9.25 = - 0.14 + 2.0625 + 3.1534 = 5,07 ББ

Видим, что в любом случае бет будет выгодней, поэтому мы ставим на ривере.

p.s. почему-то получилось небольшое расхождение с эквилятором - кто найдет ошибку - напишите. Но ход мыслей должен быть примерно такой)

Почему нет вариантов сета???

Оригинал пользователя PokerOligarh
Почему нет вариантов сета???

Да, кстати, я тоже обратил на это внимание. Но раз такие условия, пусть будет так...)

С сетом наверняка он бы трибетил терн. Блин, вопросик непростой. При симуляции в кардраннерсЕВ получается, что ЕВ чекбех- 4.50 (std=0,01), а ЕВ бет/колла 4.52(std=0,02) - то есть одинаково в принципе - но это при заданных рейке 5% и рейкбеке 27% . А если по математике - то каждый выигрыш мы выигрываем 1 ББ, каждый проигрыш проигрываем 2 ББ, плюс иногда при бете проиграем пассивно сыгранным нижним стрейтам По кол-ву комб посчитать можно точно, но мне это геморно с моей практикой в математике. Симуляция на 1 млн проходов дает ев 4,74 на бет/колл без рейка и рейкбека std=0.02 и 4,68 на чекбех std=0.02. Так что в идеальных условиях бет/колл имеет мизерное преимущество.

Оригинал пользователя corpsehunter

Оригинал пользователя PokerOligarh
Почему нет вариантов сета???

Да, кстати, я тоже обратил на это внимание. Но раз такие условия, пусть будет так...)

BB - TAG PS (судя по статам) и не трибетил префлоп, у него нет даже АТ, не то что 66+..
да и если предположить, то с сетом он бы трибетил терн или играл чек/колл флоп чек/рейз терн..

по теме:
я за бет.. вэльюбет ♠_cool:

В данном случае checks

а вариант бет\фолд не рассматривается?

Бет-фолд )))

при заданных условиях, при точном знании, что именно он будет чек/рейзить, бет/фолд, очевидно, будет еще плюсовее

Итоги второго раунда и решения заданий 11-20 вы найдёте в этой новости.